Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä haukkumanimeä käytetään vanhempiensa luona asuvasta aikuisesta naisesta?
13.12.2017 |
Onko heille mitään vastaavaa pilkkanimeä kuin "peräkammarinpoika"?
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sellaisia naisia?
Totta kai on.
Ja taitaa olla niin, että 95 % kerroista kun tuota peräkammarinpoika-sanaa käytetään, niin sitä käytetään miehen halventamiseen, vaikka hän ei vanhempiensa luona enää asuisikaan.
Vanhapiika nyt ainakin. Kokonaan toinen asia on miksi kenestäkään pitäisi käyttää pilkkanimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peräkammarintyttö tai vanhapiika.
Ensin mainitsuta sanasta en ollut tietoinen, mutta eikös tuoa jälkimmäistä vastaa vanhapoika?
Ovat niin harvinaisia, ettei ryhmälle ole mitään erityistä nimeä.
Vanhapiikahan ei viittaa mitenkään lapsuuden kodissa asumiseen. On vain halventava nimitys naimattomalle naiselle, vaikka kuinkakin itsenäiselle.
Jos nainen asuu lapsuuden kodissaan, tekee hän tämän hoitaakseen vanhemipaan, ei hyötyäkseen mamman lihapadoista ja pyykkäämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peräkammarintyttö tai vanhapiika.
Ensin mainitsuta sanasta en ollut tietoinen, mutta eikös tuoa jälkimmäistä vastaa vanhapoika?
Onko vanhallapojalla (peräkammarin tytöllä) ja peräkammarinpojalla (/peräkammarin tytöllä), jokin olennainen ero?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin harvinaisia, ettei ryhmälle ole mitään erityistä nimeä.
Vanhapiikahan ei viittaa mitenkään lapsuuden kodissa asumiseen. On vain halventava nimitys naimattomalle naiselle, vaikka kuinkakin itsenäiselle.
Jos nainen asuu lapsuuden kodissaan, tekee hän tämän hoitaakseen vanhemipaan, ei hyötyäkseen mamman lihapadoista ja pyykkäämisestä.
No eivät nyt sentään harvinaisia. Yli 30-vuotiaita, lapsettomia ja naimattomia, vanhempiensa luona asuvia naisia on Suomessa enemmän kuin romaneja. Romaneille on moniakin nimityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhapiika
Kielitaju hukassa nyt näillä peukuttelijoillakin.
Ei vanhapiika lähtökohtaisesti asu vanhempiensa luona. Voi toki asua, muttei liity käsitteeseen lainkaan.
Peräkammarin poika puolestaan asuu nimenomaan vanhempiensa peräkammarissa passattavana. On niin saamaton vätys, ettei omaa elämää ole pystynyt luomaan.
Vanhapiika voi olla vaikka Suomen pankin pääjohtaja (sic).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin harvinaisia, ettei ryhmälle ole mitään erityistä nimeä.
Vanhapiikahan ei viittaa mitenkään lapsuuden kodissa asumiseen. On vain halventava nimitys naimattomalle naiselle, vaikka kuinkakin itsenäiselle.
Jos nainen asuu lapsuuden kodissaan, tekee hän tämän hoitaakseen vanhemipaan, ei hyötyäkseen mamman lihapadoista ja pyykkäämisestä.
No eivät nyt sentään harvinaisia. Yli 30-vuotiaita, lapsettomia ja naimattomia, vanhempiensa luona asuvia naisia on Suomessa enemmän kuin romaneja. Romaneille on moniakin nimityksiä.
Mikä mittari juuri romanit ovat?
Joka tapauksessa kotona asuvia aikuisia miehiä on kymmenkertaiset määrät verrattuna naisiin. Heihin tässä nyt verrataan, ei johonkin etniseen vähemmistöön.
Varmaa kotonaan asuvia aikuisia naisia on Suomessa enemmän kuin afgaaneja, mitä sitten?
Tiedän yhden tällaisen täältä meidän kylältä, hän hoiti pitkään omia vanhempiaan. Häntä kutsuttiin ihan vaan vanhaksipiiaksi ja jotkut ikäneidoksi. Yleisesti arveltiin, että hän on niin ruma, että ei ole saanut miestä. Vastaavia miehiä täällä on äkkiä laskien kymmenkunta, heitä kutsutaan vanhoiksipojiksi. Nuorinta, n. 30 v, taidetaan sanoa peräkammarin pojaksi. Hän jäi asumaan vanhempiensa maatilaa, mutta lopetti sen ja asustelee nyt vaan vanhempiensa kanssa, jotka ovat n. 70-vuotiaita.
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin harvinaisia, ettei ryhmälle ole mitään erityistä nimeä.
Vanhapiikahan ei viittaa mitenkään lapsuuden kodissa asumiseen. On vain halventava nimitys naimattomalle naiselle, vaikka kuinkakin itsenäiselle.
Jos nainen asuu lapsuuden kodissaan, tekee hän tämän hoitaakseen vanhemipaan, ei hyötyäkseen mamman lihapadoista ja pyykkäämisestä.
- No ei se vanhapoika sen kauniimpi ilmaisu taida olla; enempi hivenen säälittävä. - Yhtä hyvin mies voi asua lapsuuden kodissaan ja auttaa vanhempiaan tai vaikka vain toista heistä. Varmasti kumpikain sukupuolen edustajista löytyy heitä jotka -ainakin ulkopuolisen silmissä- näyttävät hyväksikäyttävän vanhempiaan (tai vanhempaansa).
Toisaalta tässä kohtaa huomaa myös sen, että miten rikas maa Suomi on. Täällä vanhempiin ikäpolviin kuuluvat voivat yhtä hyvin jatkaa asumista omassa (vuokra tai omistus) kodissaan. Mutta myös verraten hyvin vähävaraiset eläkeläiset voivat hakeutua asumaan palvelutaloihin ja erillisiin vanhainkoteihin.
Saman katon asuu harvemmin useamman sukupolven edustajia samanaikasesti. - Isovanhemmat saattavat toki osallistua lastenlasten hoitoon, mutta lähtevät yleensä omaan kotiinsa, tai toisin päin. Nyt Joulun alla sitten jännätään, että miten osataan ja tai jaksetaan viettää vähän pidempi aika yhdessä. Vai riittäiskö, että käydään vain pistäytymässä tai vaikka vain soitettaisiin kun asuvatkin ni-in kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin harvinaisia, ettei ryhmälle ole mitään erityistä nimeä.
Vanhapiikahan ei viittaa mitenkään lapsuuden kodissa asumiseen. On vain halventava nimitys naimattomalle naiselle, vaikka kuinkakin itsenäiselle.
Jos nainen asuu lapsuuden kodissaan, tekee hän tämän hoitaakseen vanhemipaan, ei hyötyäkseen mamman lihapadoista ja pyykkäämisestä.
No eivät nyt sentään harvinaisia. Yli 30-vuotiaita, lapsettomia ja naimattomia, vanhempiensa luona asuvia naisia on Suomessa enemmän kuin romaneja. Romaneille on moniakin nimityksiä.
Mikä mittari juuri romanit ovat?
Joka tapauksessa kotona asuvia aikuisia miehiä on kymmenkertaiset määrät verrattuna naisiin. Heihin tässä nyt verrataan, ei johonkin etniseen vähemmistöön.
Varmaa kotonaan asuvia aikuisia naisia on Suomessa enemmän kuin afgaaneja, mitä sitten?
Romanit oli lukumääränsä vuoksi valittu esimerkki, jonka avulla oli helppo kumota väitteesi siitä, että noille naisille ei ole harvinaisuutensa vuoksi keksitty pilkkanimeä. Ja ei, vastaavia miehiä ei ole kymmenkertaista eikä edes nelinkertaista määrää (miehiä 42 000, naisia 13 000). Luvut ovat parin vuoden takaa.
Se on niin harvinainen ilmiö, ettei asialle ole nimitystä.
Alue: Aihe vapaa
Onko sellaisia naisia?