Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Jennin karseaa pukua kehutaan?
13.12.2017 |
Ja mikä tarkoitus oli sillä ihme kolkolla siinä yläosan etupuolella? Ihan järkyttävä! Ei mitään ideaa, tai näyttävyyttä koko puvussa. Katsokaapa ruotsin Victorian raskausajan Nobel -pukuja. Olisi voinut Jenni ottaa hieman mallia, ku8nka tyylikkäästi voi pukeutua myös raskausaikana Jos onkin itseään vanhemman miehen kanssa naimisissa, ei se silti tarkoita, että pitää itse pukeutua mitäänsanomattoman tylsästi.
Sitten tätä linnanjuhlia pukua vielä kiitetään ja kehutaan! Whaaat? Miks ihmeessä? Näkeehän sen silmillään, että puku oli epäonnistunut kyhäelmä.
Kommentit (17)
Ei istunut mistään kohtaan Jennin puku. Yläosa oli ihme lyhyt ja löysä edestä. Takana jotain tätimäisiä vekkejä. Väri oli väärä, ja luonnonkukat kädessä eivät sopineet kokonaisuuteen. Jennin kauneus hukkui epämääräiseen hörhelöön. Täysin epäonnistunut suunnittelijalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väri oli hyvä, vain Minttu Räikösellä oli samaa sävyä. Jos olisi ollut sininen, joka toisella olisi ollut. Rannekoriste ja hiuskoriste hieno. Kieloa, suomalaista kukkaa. Jenni halusi varmaan leikkaukse, jossa raskaus ei näy niin selvästi. Kaikki ei halua esitellä vatsaansa. Ruotsalaiset ei ole suomalaisia parempia ja Jenni ei jää häviölle.
Yksi on kanssa, että mahan koko h-hetkellä oli tietysti kysymysmerkki ja vatsahan kasvaa juuri tuossa vaiheessa raskautta aika vauhtia, niin tämä mekko oli raskaustyylillä "one size" -mallia. Todennäköisesti näemme saman mekon vielä muuallakin ennen vauvan syntymää.
Mutta siitä olen samaa mieltä, että mekko oli pettymys. Jotenkin... Jennillä on ollut kauniita pukuja joka vuosi ja tämä oli ensimmäinen heikko esitys tuolla rintamalla. Sitä paitsi hame oli liian pitkä, ihan kuin korkkareiden kanssa sovitettu ja sitten jalassa oli jotkut terveyskengät. Tai ehkä oli siksi niin pitkä, ettei vähemmän hienot kengät näy?
Mekkohan on erinomainen koska käsittääkseni etuosa on suunniteltu siten, että mekko päällä voi imettää vauvaa.
Vierailija kirjoitti:
Mekkohan on erinomainen koska käsittääkseni etuosa on suunniteltu siten, että mekko päällä voi imettää vauvaa.
Et oo tosissas:). Eihän se mikään imeytspontso ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puvussa ei ollut oikein mitään mallia ja helma oli liian pitkä. Kuin pikkutyttö olisi pukeutunut aikuisen naisen vaatteeseen ja hukkuisi sen sisälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puku oli nätti, kuten kantajansakin. Niistä kieloista en sen sijaan oikein pitänyt.
Minä pidin siitä puvusta, näytti kevyeltä ja kauniilta. Väristä pidin kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puku oli yksinkertaisen kaunis ja hyvän värinen.
Monet naiset pukeutuvat siten kuin tuntevat vaatteen omakseen. Uskoisin, että presidentin vaimokin. Minä ainakin. Ei ole järkeä hankkia kertakäyttövaatteita.
Todella onnistunut. Kertokaapa te, jotka ette siitä pitäneet, että minkä malliseen pukuun Jennin olisi pitänyt pukeutua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta mekko oli tosi kaunis ja sopi Jennille upeasti. Aikaisemmista valinnoistaan en ole oikein pitänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väri sopi todella hyvin Haukiolle. Ikävää, etteivät kuvaajat kuvanneet puvun clouta eli takaosan taidokkaita leikkauksia enempää.
Väri oli kaunis ja kielot hiuksissa myös. Kielokoru oli ajatuksena hyvä mutta toteutus ei.
Puvun malli oli outo ja epäedullinen Jenni Haukiolle.
Totta. Oli todella ruma ja yllätyin nähdessäni sen, koska muina vuosina Jennillä on ollut ihan tyylikäs puku.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä tämä puku oli paljon parempi kuin ne tönköt, violetit tai viininpunaiset taftiviritelmät, joita haukiolla on aiemmin nähty.