Sauli Niinistö vapaamuurari?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuosisadalla eräässä maassa lakkautettiin kaikkia vapaamuurarijärjestöt ja sen jälkeen se maa teki aivan uskomattoman talousnousun, siinä yksi erinomainen todiste vapaamuurarien hyväveli järjestelmän itsekkyydestä ja huonoista puolista, kansa köyhtyy mutta vapaamuurarit vaurastuu.

Ja tämä maa oli?

Googleta, silloin oppii paljon paremmin kun itse hakee tietoa. Samalla tulee vastaan kaikenlaista muutakin mistä ei ole todennäköisesti aiemmin kuullut mitään uutisointia. Meille ei koulussa kerrota kaikkea ihan oikein.

Olen hakenut tietoa tästä aihepiiristä varmaan parisataa tuntia. Nyt olisin vaan halunnut jutella, mutta ei väkisin. 

Parisataa tuntia mutta et silti ole löytänyt sitä Euroopan maata jossa vapaamuurarijärjestöt kiellettiin ja sen jälkeen maassa alkoi uskomaton talousnousu. Nyt taidat vähän liioitella tuota pariasataa tuntia?

Siitä tiedonkeruusta on pari vuotta, en todellakaan muista kaikkea nippelitietoa vaan isomman kuvan, joka siitä muodostui. En usko, että Euroopassa olisi yhtään maata, jossa vapaamuurarius olisi todella kielletty. Venäjä tulee ainoana mieleeni enkä nyt ihan tiedä, mitä siitäkään asiasta pitäisi ajatella, jos sinne viittaat. 

Vierailija kirjoitti:

Siitä tiedonkeruusta on pari vuotta, en todellakaan muista kaikkea nippelitietoa vaan isomman kuvan, joka siitä muodostui. En usko, että Euroopassa olisi yhtään maata, jossa vapaamuurarius olisi todella kielletty. Venäjä tulee ainoana mieleeni enkä nyt ihan tiedä, mitä siitäkään asiasta pitäisi ajatella, jos sinne viittaat. 

Ei enää olekaan kiellettyä kun vapaamuurareilla on niin paljon valtaa, mutta viime vuosisadalla vapaamuurarijärjestöt kiellettiin eräässä Euroopan maassa ja se oli yksi syy miksi se maa joutui vapaamuurarien ja jättipankkiirien mustalle listalle.

Sana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana kirjoitti:

Muistelisin, että Niinistö on eksplisiittisesti kieltänyt olevansa vapaamuurari, kun toimittaja sitä kysyi. Mielestäni yhteiskunnallisen vallankäyttäjän kuulukin niin tehdä.

"Vapaamuurarisymboliikkaa" nyt näkee joka paikassa, jos sitä etsii.

Tarkoitatko että vallankäyttäjän kuuluukin valehdella yhteyksistään vapaamuurareihin? Erikoinen näkemys.

Tarkoitan, että vallankäyttäjän kuuluukin vastata selkeästi kyllä tai ei, kun häneltä asiasta kysytään.

Entä pitääkö vallankäyttäjän puhua totta?

Pitääkö vallankäyttäjiin aina luottaa, koska vallankäyttäjät ovat aina niin korkean moraalin ihmisiä, että he eivät yksinkertaisesti pysty valehtelemaan? Ja vaikka valehtelusta olisi todisteita, vallankäyttäjää pitää siltikin uskoa, koska hän on auktoriteetti, jota ei saa kyseenalaistaa?

Voithan sinä uskoa mitä Sauli sanoo. Mutta ehkäpä joskus olisi hyvä olla vähemmän sinisilmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Siitä tiedonkeruusta on pari vuotta, en todellakaan muista kaikkea nippelitietoa vaan isomman kuvan, joka siitä muodostui. En usko, että Euroopassa olisi yhtään maata, jossa vapaamuurarius olisi todella kielletty. Venäjä tulee ainoana mieleeni enkä nyt ihan tiedä, mitä siitäkään asiasta pitäisi ajatella, jos sinne viittaat. 

Se puhuuu Saksasta ja Hitleristä, mutta ei ymmärrä koko kuvaa. Hitler kielsi vain natseja vastustavat vapaamuurariloosit, mutta natseja tukevat loosit saivat jatkaa. Tuo on yleinen myytti, että Hirler olisi ollut jotenkin vapaamuurarivastainen. Tarina ei kuitenkaan kestä tarkempaa tutkimusta. Hitler oli ihan yhtä sotkeutunut näihin veljeskuntakiemuroihin kuin kaikki muutkin valtaapitävät, mutta Hitleriä nykypäivänä ihannoivat eivät vain suostu tätä myöntämään.

Hitlerin lähipiiristä esim. Göring kuului Maltan ritarikuntaan, mikä on käytännössä ihan samaa kastia vapaamuurarien kanssa. Kulissien takana todellisuus on tarua ihmeellisempää.

Sehän nyt on ihan selvä peli, että natsisaksa oli eliitin luomus, oli se sitten mikä tahansa näistä kerhoista tai niiden yhteenliittymistä. Itse en koe vapaamuurarien olevan mitenkään ravintoketjun huipulla vaan pikemmin juoksupoikia. 

Mutta ihmettelettekö koskaan miksi näistä järjestöistä löytyy puhetta ja tietoa(?) netistä? Siis miksi niitä ei olisi poistettu?

Up

Hohhoijakkaa

Vierailija kirjoitti:

Mutta ihmettelettekö koskaan miksi näistä järjestöistä löytyy puhetta ja tietoa(?) netistä? Siis miksi niitä ei olisi poistettu?

Miksi nähdä se vaiva kun voi aina pelata sen helpon "hullu salalittoteoreetikko" -kortin jolla koko jutun voi mitätöidä? Ainakin tähän asti se on toiminut niin tehokkaasti, että vaikka tietoa on tarjolla mielin määrin, ihmiset pitävät sitä automaattisesti foliohattukamana kiinnittämättä siihen sen kummemmin huomiota. Tärkeintä ei ole hallita informaation julki tulemista, vaan sitä miten informaatioon reagoidaan. Sitä varten on media ja "asiantuntijat", jotka sitten kertovat mitä asioista pitää ajatella.

Tiedon seassa on lisäksi valtavasti disinformaatiota, silläkin saadaan helposti luotua mielikuva siitä, että asiaan uskova on hullu liskoihmisiin uskova foliohattu. Ei Jesse Ventura ja Alex Jones mitenkään vastarintaliikkeisesti paljastele asioita vaan valeoppositiona ja etenkin Jesse Venturan systeemit vedetään överiksi. Siinä sitten alkaa keskivertotallaaja pitää koko kokonaisuutta ufo-osastona.

Tuo tässäkin ketjussa lainailtu blogi on kyllä mielenkiintoista luettavaa.

Gustafsberg ja Rouvinen ottivat pöllötatuoinnit.

Yksinkertainen esimerkki on pakolaisvyöry ja miten vieläkin osa kansasta uskoo, että se nyt vaan oli sattumaa ja Eurooppa halusi auttaa. Tuollaiset asiat eivät tapahdu sattumalta, niiden ei anneta tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Tiedon seassa on lisäksi valtavasti disinformaatiota, silläkin saadaan helposti luotua mielikuva siitä, että asiaan uskova on hullu liskoihmisiin uskova foliohattu. Ei Jesse Ventura ja Alex Jones mitenkään vastarintaliikkeisesti paljastele asioita vaan valeoppositiona ja etenkin Jesse Venturan systeemit vedetään överiksi. Siinä sitten alkaa keskivertotallaaja pitää koko kokonaisuutta ufo-osastona.

Tuo tässäkin ketjussa lainailtu blogi on kyllä mielenkiintoista luettavaa.

Ja Haavisto kuuluu ihan samaan leiriin.

http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.fi/2017/12/pekka-haavisto-20…

Siinä sitä on "valinnanvapautta" kun kärkiehdokkailla on samat taustapirut.

Mikäs tähti Huhtasaarella on usein kaulakoruna, no mikähän.

Kun Saulilta on kysytty rajatarkastuksista, hän on sanonut, ettei niitä voitu alkaa tehdä länsirajalla, koska sitten ihmisiä olisi tullut itärajan kautta. Häh, wtf? Eli jossain bilderbergin kokouksessa nuo kuviot on etukäteen hiottu. Veikkaan, että halpaa ulkomaista lainaa ei enää saa, jos maa alkaa pullikoida.

Niinistö pelaa Illuminaattin pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Kun Saulilta on kysytty rajatarkastuksista, hän on sanonut, ettei niitä voitu alkaa tehdä länsirajalla, koska sitten ihmisiä olisi tullut itärajan kautta. Häh, wtf? Eli jossain bilderbergin kokouksessa nuo kuviot on etukäteen hiottu. Veikkaan, että halpaa ulkomaista lainaa ei enää saa, jos maa alkaa pullikoida.

Minä taas veikkaan, että halpaa lainaa saadaan vielä hyvä tovi siihen asti kunnes aletaan tehdä seuraava siirto eli yhdistää Eurooppaa. Se ei ole helppo rasti, mutta se helpottuu kummasti, jos jokainen maa on velkavankeudessa ja joutuu ottamaan vastaan sanelua tai kaivamaan rahat jostain. 

Näitä salaisuuksia paljastetaan meille nyt jostain syystä. Ehkä halutaan, että kansa raivostuu eliitille ja salaseuroille ja ottaa auliimmin vastaan sen, mitä on tulossa myöhemmin. Eli jonkun tekoälysysteemin...?

Vierailija kirjoitti:

Näitä salaisuuksia paljastetaan meille nyt jostain syystä. Ehkä halutaan, että kansa raivostuu eliitille ja salaseuroille ja ottaa auliimmin vastaan sen, mitä on tulossa myöhemmin. Eli jonkun tekoälysysteemin...?

Ainahan on ollut joku ihme halu väläytellä kaikkea. Mietipä vaan kaikkia katastrofielokuvia ja vaikkapa 911 viittauksia jo vuosikausia aiemmin leffoissa ja piirretyissä. Näin varmaan saadaan ihmiset aivopestyä hyväksymään asiat mahdollisina kuin se, jos tuollaista vaan tuotaisiin nenän eteen kylmiltään. 

Ja onhan se esoteerinen taidekin röyhkeästi ja avoimesti silmiemme alla ja he vaan luottavat siihen, että valtaosa kansasta nielee eksoteeriset selitykset siitä, mitä taideteos kuvastaa.