Lue keskustelun säännöt.
Nettituttuni tulee helmikuussa suomeen ja mä tahtoisin tavata hänet
11.12.2017 |
Ongelma on, että olen parisuhteessa, joten en tiedä kuinka onnistuisin matkustamaan toiselle puolelle suomea ilman kysymyksiä...
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Mammojen vastaus kaikkeen on dumppaa se poikaystävä. Just tuolla tavalla sinusta tulee sitten samanlainen kuin muutkin palstan naisista eli katkera rupsahtanut 30vee ikisinkku joka viettää päivät pitkät kissojen kaa ja trollaillen av-palstalla. Muista että tämän palstan naiset vihaavat kahta asiaa yli kaiken. Nro 1 on keskikäinen suomalainen mies. Nro 2 listalla on nuori nainen onnellisessa parisuhteessa.
Se poikaystäväsi on aistinut että sillä nettitutulla on enemmänkin kuin ystävyys mielessä ja sen takia se vihaa sitä. Ei kukaan mies muuten vietä päivittäin aikaa jonkun kaukana asuvan naispuolisen nettitutun kanssa. Takuulla se on hienovaraisesti piilomanipuloinut ja laittanut pientä kitkaa suhteeseenne aina kun siihen on ollut tilaisuus. Jos se on ollut taitava niin et itse ole huomannut sitä.
Voit vaikka kysyä tämän palstan miehiltä kuinka moni uskoo että sillä jätkällä on p*illu mielessä jos et usko. Jos poistetaan av-trollimammat jotka leikkii miestä palstalla niin varmaan kaikki vastaavat myöntävästi.
Juttelimme päivittäin jo kauan ennen kuin hän sai tietää mun olevan nainen. Meni jutut niin hyvin yksiin.
Trolli olet. Ei siinä kyllä montaa päivää mene ennenkun henkilön jutuista pystyy päättelemään onko mies vai nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Mammojen vastaus kaikkeen on dumppaa se poikaystävä. Just tuolla tavalla sinusta tulee sitten samanlainen kuin muutkin palstan naisista eli katkera rupsahtanut 30vee ikisinkku joka viettää päivät pitkät kissojen kaa ja trollaillen av-palstalla. Muista että tämän palstan naiset vihaavat kahta asiaa yli kaiken. Nro 1 on keskikäinen suomalainen mies. Nro 2 listalla on nuori nainen onnellisessa parisuhteessa.
Se poikaystäväsi on aistinut että sillä nettitutulla on enemmänkin kuin ystävyys mielessä ja sen takia se vihaa sitä. Ei kukaan mies muuten vietä päivittäin aikaa jonkun kaukana asuvan naispuolisen nettitutun kanssa. Takuulla se on hienovaraisesti piilomanipuloinut ja laittanut pientä kitkaa suhteeseenne aina kun siihen on ollut tilaisuus. Jos se on ollut taitava niin et itse ole huomannut sitä.
Voit vaikka kysyä tämän palstan miehiltä kuinka moni uskoo että sillä jätkällä on p*illu mielessä jos et usko. Jos poistetaan av-trollimammat jotka leikkii miestä palstalla niin varmaan kaikki vastaavat myöntävästi.
Juttelimme päivittäin jo kauan ennen kuin hän sai tietää mun olevan nainen. Meni jutut niin hyvin yksiin.
Trolli olet. Ei siinä kyllä montaa päivää mene ennenkun henkilön jutuista pystyy päättelemään onko mies vai nainen.
No en nyt sanoisi. Hän sai tietää vasta, kun kerroin olevani nainen.
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinun täytyy nostaa rimaa ja jos poikaystävä ei ole halukas tai kykenevä ylittämään uutta korkeutta, on aika siirtyä eteen päin. Älä nyt jo nuorena tee itsestäsi katkeraa akkaa, joka hukkasi mahdollisuutensa.
Yhdelle tutulle sattui niin että tapasi netissä ulkomaalaisen miehen joka sitten tuli Suomeen kylään. Portugalissa asuvan Angolasta kotoisin olevan miehen, jos sillä nyt on väliä. Kerran olivat sängyssä ja sen jälkeen mies laittoi poikki. Monta kuukautta olivat netissä kirjoitelleet ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Mammojen vastaus kaikkeen on dumppaa se poikaystävä. Just tuolla tavalla sinusta tulee sitten samanlainen kuin muutkin palstan naisista eli katkera rupsahtanut 30vee ikisinkku joka viettää päivät pitkät kissojen kaa ja trollaillen av-palstalla. Muista että tämän palstan naiset vihaavat kahta asiaa yli kaiken. Nro 1 on keskikäinen suomalainen mies. Nro 2 listalla on nuori nainen onnellisessa parisuhteessa.
Se poikaystäväsi on aistinut että sillä nettitutulla on enemmänkin kuin ystävyys mielessä ja sen takia se vihaa sitä. Ei kukaan mies muuten vietä päivittäin aikaa jonkun kaukana asuvan naispuolisen nettitutun kanssa. Takuulla se on hienovaraisesti piilomanipuloinut ja laittanut pientä kitkaa suhteeseenne aina kun siihen on ollut tilaisuus. Jos se on ollut taitava niin et itse ole huomannut sitä.
Voit vaikka kysyä tämän palstan miehiltä kuinka moni uskoo että sillä jätkällä on p*illu mielessä jos et usko. Jos poistetaan av-trollimammat jotka leikkii miestä palstalla niin varmaan kaikki vastaavat myöntävästi.
Kerropa myös, miksi ap haluaa mielummin viettää aikaansa nettituttunsa kanssa ja miksi hänen silti pitäisi pysyä yhdessä riitaisassa suhteessa. Mikä teitä miehiä vaivaa? Heität syyn suhteen riidoista ulkopuolisen vastuulle.
Mitä ihmettä teitä naisia vaivaa?? Missä suhteessa nyt ei olisi mitään riitoja. Mutta joo, kun tinderissä on jono miehiä valmiina niin helpompi ottaa uusi tilalle sen sijaan että kasvaisi ulos siitä narsisti-prinsessa-kuplasta. Aina kun valitettavasti löytyy joku joka vähän aikaa teidän paskaa sietää p*illun toivossa.
On riitoja ja on riitoja. Miksi te miehet tyydytte naiseen, jonka kanssa ette edes yritä tulla toimeen? Vakipillun ja kotiorjan vuoksi? Kun muillakin on? Et usko saavasi parempaa? Naista tuollainen paska kuormittaa ja pilaa elämän niin että yksinkin on parempi, jos niitä oikeita helmiä ei riitä kohdalle juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinun täytyy nostaa rimaa ja jos poikaystävä ei ole halukas tai kykenevä ylittämään uutta korkeutta, on aika siirtyä eteen päin. Älä nyt jo nuorena tee itsestäsi katkeraa akkaa, joka hukkasi mahdollisuutensa.
Yhdelle tutulle sattui niin että tapasi netissä ulkomaalaisen miehen joka sitten tuli Suomeen kylään. Portugalissa asuvan Angolasta kotoisin olevan miehen, jos sillä nyt on väliä. Kerran olivat sängyssä ja sen jälkeen mies laittoi poikki. Monta kuukautta olivat netissä kirjoitelleet ennen sitä.
Tuo lainaamasi tekstini viittasi vain ja ainoastaan suhteen tilaan, ei siihen että nettitutun kanssa olisi parempi suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
31/32:
Ap, onko sinulla taustassasi kiintymysvajetta? Jostain syystä et ole saanut normaalia lapselle kuuluvaa huomiota, kiintymystä ja turvaa. Vanhempi ollut kiinnostuneempi työstä, uskosta, alkoholista, uudesta miehestä, tai ihan vain muuten kylmä ihminen?
Miksi aloit olla nykyisen poikaystäväsi kanssa, oliko hän elämäsi suuri rakkaus, ja kaikkea mitä olit ikinä kumppanista toivonut? Jos näin oli, palaa järkiisi ja korjaa suhdetta.
Vai, oliko hän ihan kiva, teillä oli ihan kivaa, ja sinusta oli ihan kiva että joku on niin ihastunut sinuun?
Jos näin oli, olet vain ottanut ensimmäisen joka huolii sinut, koska sinulle ei tule mieleen että ansaitset mitään hyvää, vaan parempi ottaa mitä saa. Siinä tapauksessa korkea aika lopettaa suhde.
Ihan jokainen lukija tietää, että ap on virittäytynyt jo moodiin, että tapaaminen aivan yllättäen suunnittelematta johtaa katseiden syvenemiseen ja sanattomaan kemiaan, mikä purkautuu intohimoisena suudelmana. Mutta semmoistahan nuoruus oikeastaan pitääkin olla.
Se on sulle kortti, jonka selvästikin haluat katsoa. Hintana on parisuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
31/32:
Ap, onko sinulla taustassasi kiintymysvajetta? Jostain syystä et ole saanut normaalia lapselle kuuluvaa huomiota, kiintymystä ja turvaa. Vanhempi ollut kiinnostuneempi työstä, uskosta, alkoholista, uudesta miehestä, tai ihan vain muuten kylmä ihminen?Miksi aloit olla nykyisen poikaystäväsi kanssa, oliko hän elämäsi suuri rakkaus, ja kaikkea mitä olit ikinä kumppanista toivonut? Jos näin oli, palaa järkiisi ja korjaa suhdetta.
Vai, oliko hän ihan kiva, teillä oli ihan kivaa, ja sinusta oli ihan kiva että joku on niin ihastunut sinuun?
Jos näin oli, olet vain ottanut ensimmäisen joka huolii sinut, koska sinulle ei tule mieleen että ansaitset mitään hyvää, vaan parempi ottaa mitä saa. Siinä tapauksessa korkea aika lopettaa suhde.
Ollaan oltu useampi vuosi yhdessä, ja yhteenmuuton jälkeen alkoi alamäki.
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Mammojen vastaus kaikkeen on dumppaa se poikaystävä. Just tuolla tavalla sinusta tulee sitten samanlainen kuin muutkin palstan naisista eli katkera rupsahtanut 30vee ikisinkku joka viettää päivät pitkät kissojen kaa ja trollaillen av-palstalla. Muista että tämän palstan naiset vihaavat kahta asiaa yli kaiken. Nro 1 on keskikäinen suomalainen mies. Nro 2 listalla on nuori nainen onnellisessa parisuhteessa..
Ikisinkusta voidaan puhua vasta viiskymppisenä, kun oikeasti tietää, mitä elämältään haluaa. Ja ihan omasta kokemuksesta sanon, että elämä on paaaaaaljon parempaa yksin kuin huonossa suhteessa.
Ei ole enää tätä päivää sanoa, että roiku nyt väkisin siinä huonossa suhteessasi, kun et muutakaan miestä saa. Ei miehen saaminen ole mikään erityinen meriitti, eikä naimisiin päästä.
On ehdotettu, että jätä se poikaystävä, mikä on ihan varteenotettava vaihtoehto, jos kerran haluaa mennä tapaamaan uutta ystävää. AP:n luonteella vaan taitaa olla, että hän ei osaa olla yksin vaan haluaa varmistaa että joku on hänestä jatkossakin huolehtimassa.
Että senkin takia se nykyisen suhteen katkolle laittaminen olisi hyvä juttu, kun itsensä kanssa sitä jokaisen pitää elää viimeiseen päiväänsä saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan jokainen lukija tietää, että ap on virittäytynyt jo moodiin, että tapaaminen aivan yllättäen suunnittelematta johtaa katseiden syvenemiseen ja sanattomaan kemiaan, mikä purkautuu intohimoisena suudelmana. Mutta semmoistahan nuoruus oikeastaan pitääkin olla.
Se on sulle kortti, jonka selvästikin haluat katsoa. Hintana on parisuhde.
Minusta tass kuulostaa että ap haluaisi oikeasti tavata ystävänä eikä myönnä itselleen tosiasioita, koska hänellä on liian korkea moraali, joka on saanut hänet pysymään yhdessä poikaystävänsä kanssa jo liian pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan jokainen lukija tietää, että ap on virittäytynyt jo moodiin, että tapaaminen aivan yllättäen suunnittelematta johtaa katseiden syvenemiseen ja sanattomaan kemiaan, mikä purkautuu intohimoisena suudelmana. Mutta semmoistahan nuoruus oikeastaan pitääkin olla.
Se on sulle kortti, jonka selvästikin haluat katsoa. Hintana on parisuhde.
Pikemminkin tahdon tavata hänet ja viettää hauskan päivän ystävinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Mammojen vastaus kaikkeen on dumppaa se poikaystävä. Just tuolla tavalla sinusta tulee sitten samanlainen kuin muutkin palstan naisista eli katkera rupsahtanut 30vee ikisinkku joka viettää päivät pitkät kissojen kaa ja trollaillen av-palstalla. Muista että tämän palstan naiset vihaavat kahta asiaa yli kaiken. Nro 1 on keskikäinen suomalainen mies. Nro 2 listalla on nuori nainen onnellisessa parisuhteessa.
Se poikaystäväsi on aistinut että sillä nettitutulla on enemmänkin kuin ystävyys mielessä ja sen takia se vihaa sitä. Ei kukaan mies muuten vietä päivittäin aikaa jonkun kaukana asuvan naispuolisen nettitutun kanssa. Takuulla se on hienovaraisesti piilomanipuloinut ja laittanut pientä kitkaa suhteeseenne aina kun siihen on ollut tilaisuus. Jos se on ollut taitava niin et itse ole huomannut sitä.
Voit vaikka kysyä tämän palstan miehiltä kuinka moni uskoo että sillä jätkällä on p*illu mielessä jos et usko. Jos poistetaan av-trollimammat jotka leikkii miestä palstalla niin varmaan kaikki vastaavat myöntävästi.
Juttelimme päivittäin jo kauan ennen kuin hän sai tietää mun olevan nainen. Meni jutut niin hyvin yksiin.
Kerropa nyt sitten miten ei työpaikasta, harrastuksista, kirjoitustyylistä, nimimerkistä tms ei mukamas voisi päätellä sukupuolea suurella todennäköisyydellä. Jo se että jaksoit kirjoitella miehelle monta päivää paljasti sen että todennäköisesti olet nainen. Harva mies kuin sellaista viitsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Mammojen vastaus kaikkeen on dumppaa se poikaystävä. Just tuolla tavalla sinusta tulee sitten samanlainen kuin muutkin palstan naisista eli katkera rupsahtanut 30vee ikisinkku joka viettää päivät pitkät kissojen kaa ja trollaillen av-palstalla. Muista että tämän palstan naiset vihaavat kahta asiaa yli kaiken. Nro 1 on keskikäinen suomalainen mies. Nro 2 listalla on nuori nainen onnellisessa parisuhteessa.
Se poikaystäväsi on aistinut että sillä nettitutulla on enemmänkin kuin ystävyys mielessä ja sen takia se vihaa sitä. Ei kukaan mies muuten vietä päivittäin aikaa jonkun kaukana asuvan naispuolisen nettitutun kanssa. Takuulla se on hienovaraisesti piilomanipuloinut ja laittanut pientä kitkaa suhteeseenne aina kun siihen on ollut tilaisuus. Jos se on ollut taitava niin et itse ole huomannut sitä.
Voit vaikka kysyä tämän palstan miehiltä kuinka moni uskoo että sillä jätkällä on p*illu mielessä jos et usko. Jos poistetaan av-trollimammat jotka leikkii miestä palstalla niin varmaan kaikki vastaavat myöntävästi.
Kerropa myös, miksi ap haluaa mielummin viettää aikaansa nettituttunsa kanssa ja miksi hänen silti pitäisi pysyä yhdessä riitaisassa suhteessa. Mikä teitä miehiä vaivaa? Heität syyn suhteen riidoista ulkopuolisen vastuulle.
Mitä ihmettä teitä naisia vaivaa?? Missä suhteessa nyt ei olisi mitään riitoja. Mutta joo, kun tinderissä on jono miehiä valmiina niin helpompi ottaa uusi tilalle sen sijaan että kasvaisi ulos siitä narsisti-prinsessa-kuplasta. Aina kun valitettavasti löytyy joku joka vähän aikaa teidän paskaa sietää p*illun toivossa.
Nykyisessä hyvässä suhteessa meillä on riita kaksi kertaa vuodessa. Vanhassa huonossa suhteessa riitoja olisi ollut joka viikko, jos en olisi lakannut puhumasta mistään tärkeästä. On väärin tolkuttaa että suhteessa on riitoja, on tärkeä ymmärtää että kaikki eivät riitele säännöllisesti eikä niin pitäisi olla.
Erimielisyyskään ei ole riita, harmistus voi käynnistää keskustelun eikä huutoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan jokainen lukija tietää, että ap on virittäytynyt jo moodiin, että tapaaminen aivan yllättäen suunnittelematta johtaa katseiden syvenemiseen ja sanattomaan kemiaan, mikä purkautuu intohimoisena suudelmana. Mutta semmoistahan nuoruus oikeastaan pitääkin olla.
Se on sulle kortti, jonka selvästikin haluat katsoa. Hintana on parisuhde.
Pikemminkin tahdon tavata hänet ja viettää hauskan päivän ystävinä.
Älä sitten ylläty kun se jossain vaiheessa yrittää pussata sua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Mammojen vastaus kaikkeen on dumppaa se poikaystävä. Just tuolla tavalla sinusta tulee sitten samanlainen kuin muutkin palstan naisista eli katkera rupsahtanut 30vee ikisinkku joka viettää päivät pitkät kissojen kaa ja trollaillen av-palstalla. Muista että tämän palstan naiset vihaavat kahta asiaa yli kaiken. Nro 1 on keskikäinen suomalainen mies. Nro 2 listalla on nuori nainen onnellisessa parisuhteessa.
Se poikaystäväsi on aistinut että sillä nettitutulla on enemmänkin kuin ystävyys mielessä ja sen takia se vihaa sitä. Ei kukaan mies muuten vietä päivittäin aikaa jonkun kaukana asuvan naispuolisen nettitutun kanssa. Takuulla se on hienovaraisesti piilomanipuloinut ja laittanut pientä kitkaa suhteeseenne aina kun siihen on ollut tilaisuus. Jos se on ollut taitava niin et itse ole huomannut sitä.
Voit vaikka kysyä tämän palstan miehiltä kuinka moni uskoo että sillä jätkällä on p*illu mielessä jos et usko. Jos poistetaan av-trollimammat jotka leikkii miestä palstalla niin varmaan kaikki vastaavat myöntävästi.
Kerropa myös, miksi ap haluaa mielummin viettää aikaansa nettituttunsa kanssa ja miksi hänen silti pitäisi pysyä yhdessä riitaisassa suhteessa. Mikä teitä miehiä vaivaa? Heität syyn suhteen riidoista ulkopuolisen vastuulle.
Mitä ihmettä teitä naisia vaivaa?? Missä suhteessa nyt ei olisi mitään riitoja. Mutta joo, kun tinderissä on jono miehiä valmiina niin helpompi ottaa uusi tilalle sen sijaan että kasvaisi ulos siitä narsisti-prinsessa-kuplasta. Aina kun valitettavasti löytyy joku joka vähän aikaa teidän paskaa sietää p*illun toivossa.
Nykyisessä hyvässä suhteessa meillä on riita kaksi kertaa vuodessa. Vanhassa huonossa suhteessa riitoja olisi ollut joka viikko, jos en olisi lakannut puhumasta mistään tärkeästä. On väärin tolkuttaa että suhteessa on riitoja, on tärkeä ymmärtää että kaikki eivät riitele säännöllisesti eikä niin pitäisi olla.
Erimielisyyskään ei ole riita, harmistus voi käynnistää keskustelun eikä huutoa.
Eipä siinä nykyisessä suhteessa sulla taida olla mitään miespuolista nettituttua siinä sivussa jolle päivittäin juttelet monta tuntia.
Se mies ainakin haluaa sinulta muutakin, kuin ystävyyttä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Mammojen vastaus kaikkeen on dumppaa se poikaystävä. Just tuolla tavalla sinusta tulee sitten samanlainen kuin muutkin palstan naisista eli katkera rupsahtanut 30vee ikisinkku joka viettää päivät pitkät kissojen kaa ja trollaillen av-palstalla. Muista että tämän palstan naiset vihaavat kahta asiaa yli kaiken. Nro 1 on keskikäinen suomalainen mies. Nro 2 listalla on nuori nainen onnellisessa parisuhteessa.
Se poikaystäväsi on aistinut että sillä nettitutulla on enemmänkin kuin ystävyys mielessä ja sen takia se vihaa sitä. Ei kukaan mies muuten vietä päivittäin aikaa jonkun kaukana asuvan naispuolisen nettitutun kanssa. Takuulla se on hienovaraisesti piilomanipuloinut ja laittanut pientä kitkaa suhteeseenne aina kun siihen on ollut tilaisuus. Jos se on ollut taitava niin et itse ole huomannut sitä.
Voit vaikka kysyä tämän palstan miehiltä kuinka moni uskoo että sillä jätkällä on p*illu mielessä jos et usko. Jos poistetaan av-trollimammat jotka leikkii miestä palstalla niin varmaan kaikki vastaavat myöntävästi.
Juttelimme päivittäin jo kauan ennen kuin hän sai tietää mun olevan nainen. Meni jutut niin hyvin yksiin.
Kerropa nyt sitten miten ei työpaikasta, harrastuksista, kirjoitustyylistä, nimimerkistä tms ei mukamas voisi päätellä sukupuolea suurella todennäköisyydellä. Jo se että jaksoit kirjoitella miehelle monta päivää paljasti sen että todennäköisesti olet nainen. Harva mies kuin sellaista viitsii.
Voi mitä soopaa. Ei pelissä kerrota mitä kukin tekee työkseen, ja nimimerkki voi olla deathbringer666 vaikka olisi nainen. Itse pelaan peliä jota pelaavat yleensä 12-vuotiaat pojat ja olen 49v äiti-ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Se mies ainakin haluaa sinulta muutakin, kuin ystävyyttä...
Jep. Mies on tulossa Suomeen ainoastaan tapaamaan sinua? Jos näin on, niin voit olla aivan varma, että hänen puoleltaan ei ole kyseessä mikään kaveritapaaminen vaan treffit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Mammojen vastaus kaikkeen on dumppaa se poikaystävä. Just tuolla tavalla sinusta tulee sitten samanlainen kuin muutkin palstan naisista eli katkera rupsahtanut 30vee ikisinkku joka viettää päivät pitkät kissojen kaa ja trollaillen av-palstalla. Muista että tämän palstan naiset vihaavat kahta asiaa yli kaiken. Nro 1 on keskikäinen suomalainen mies. Nro 2 listalla on nuori nainen onnellisessa parisuhteessa.
Se poikaystäväsi on aistinut että sillä nettitutulla on enemmänkin kuin ystävyys mielessä ja sen takia se vihaa sitä. Ei kukaan mies muuten vietä päivittäin aikaa jonkun kaukana asuvan naispuolisen nettitutun kanssa. Takuulla se on hienovaraisesti piilomanipuloinut ja laittanut pientä kitkaa suhteeseenne aina kun siihen on ollut tilaisuus. Jos se on ollut taitava niin et itse ole huomannut sitä.
Voit vaikka kysyä tämän palstan miehiltä kuinka moni uskoo että sillä jätkällä on p*illu mielessä jos et usko. Jos poistetaan av-trollimammat jotka leikkii miestä palstalla niin varmaan kaikki vastaavat myöntävästi.
Kerropa myös, miksi ap haluaa mielummin viettää aikaansa nettituttunsa kanssa ja miksi hänen silti pitäisi pysyä yhdessä riitaisassa suhteessa. Mikä teitä miehiä vaivaa? Heität syyn suhteen riidoista ulkopuolisen vastuulle.
Mitä ihmettä teitä naisia vaivaa?? Missä suhteessa nyt ei olisi mitään riitoja. Mutta joo, kun tinderissä on jono miehiä valmiina niin helpompi ottaa uusi tilalle sen sijaan että kasvaisi ulos siitä narsisti-prinsessa-kuplasta. Aina kun valitettavasti löytyy joku joka vähän aikaa teidän paskaa sietää p*illun toivossa.
Nykyisessä hyvässä suhteessa meillä on riita kaksi kertaa vuodessa. Vanhassa huonossa suhteessa riitoja olisi ollut joka viikko, jos en olisi lakannut puhumasta mistään tärkeästä. On väärin tolkuttaa että suhteessa on riitoja, on tärkeä ymmärtää että kaikki eivät riitele säännöllisesti eikä niin pitäisi olla.
Erimielisyyskään ei ole riita, harmistus voi käynnistää keskustelun eikä huutoa.Eipä siinä nykyisessä suhteessa sulla taida olla mitään miespuolista nettituttua siinä sivussa jolle päivittäin juttelet monta tuntia.
Ei olekaan, koska suhde on hyvä. Vanhassa lopulta oli, ja siitä tajusinkin että toisinkin voisi olla. Ja pitäisi olla, niin kuin joku tuolla sanoi, jos kuka vaan muu kohtelee minua kunnioittavammin kuin oma mies, pitäisikö sitä omaa suhdetta katsoa rehellisesti, eikä sillä ajatuksella että tähän on sitouduttu ja pitää vaan yrittää loputtomiin.
Mitä ihmettä teitä naisia vaivaa?? Missä suhteessa nyt ei olisi mitään riitoja. Mutta joo, kun tinderissä on jono miehiä valmiina niin helpompi ottaa uusi tilalle sen sijaan että kasvaisi ulos siitä narsisti-prinsessa-kuplasta. Aina kun valitettavasti löytyy joku joka vähän aikaa teidän paskaa sietää p*illun toivossa.