Donnerin Perkele 2 Areenassa, katsoitko? Mitä pidit?

Vierailija kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-3995065

Huono. Alkaa ikä painaa Donneria, sen verran väsähtänyt. 

Hmm, mäkin huomasin tuon, että ei Donnerilla ollut sellaista terävyyttä ja näkökulmaa kuin alkuperäisessä Perkeleessä. Mutta hyviä aiheita oli poimittu kuitenkin (syntyvyys, maahanmuutto, muuttotappiot, tulevaisuudennäkymät, mt-ongelmat) ja lopputulos oli kuitenkin kiinnostava, vaikkei samalle tasolle yltänytkään kuin alkuperäinen. Itseäni ärsytti tuon alkuperäisen Perkeleen musiikin käyttäminen, se ei ollut tuohon ihan ajan tasalla ja siitä tuli turhaa toistoa. Donner oli myös kummallisen avoimen asenteellinen Suomen turvapaikkapolitiikasta.

Veitola oli kyllä hyvä ja sopi tuohon.

Ärsytti ihan suunnattomasti kun Veitola kysyi bussikuskilta, että millä hän elättää perheensä.

-olen bussikuski

-niiiinn... millä siis elätät perheesi?

Vierailija kirjoitti:

Ärsytti ihan suunnattomasti kun Veitola kysyi bussikuskilta, että millä hän elättää perheensä.

-olen bussikuski

-niiiinn... millä siis elätät perheesi?

No mut bussikuskihan jatkoi juttua siihen tapaan, että pienituloisen pitää miettiä menoja yms ja että ei haittais vaikka sitä rahaa olis enemmänkin. Ihan asiallinen kysymys.

Nariseva sössöttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsytti ihan suunnattomasti kun Veitola kysyi bussikuskilta, että millä hän elättää perheensä.

-olen bussikuski

-niiiinn... millä siis elätät perheesi?

No mut bussikuskihan jatkoi juttua siihen tapaan, että pienituloisen pitää miettiä menoja yms ja että ei haittais vaikka sitä rahaa olis enemmänkin. Ihan asiallinen kysymys.

Siis vastaus oli asiallinen. Elättää perheensä käymällä palkkatöissä, niinkuin useimmat kansalaiset. Mutta Veitolalle tuo työ kävisi ilmeisesti harrastuksesta.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsytti ihan suunnattomasti kun Veitola kysyi bussikuskilta, että millä hän elättää perheensä.

-olen bussikuski

-niiiinn... millä siis elätät perheesi?

No mut bussikuskihan jatkoi juttua siihen tapaan, että pienituloisen pitää miettiä menoja yms ja että ei haittais vaikka sitä rahaa olis enemmänkin. Ihan asiallinen kysymys.

Siis vastaus oli asiallinen. Elättää perheensä käymällä palkkatöissä, niinkuin useimmat kansalaiset. Mutta Veitolalle tuo työ kävisi ilmeisesti harrastuksesta.

En usko, että Veitola on ainoa, joka on sitä mieltä, että bussikuskit ovat niin pienipalkkaisia, että voi ihmetellä, kuinka bussikuski voi asua ja elää mukavasti Helsingissä. Mielestäni Veitolan kommentti ei ottanut kantaa siihen,  millaista bussikuskin työ on sisällöltään vaan ainoastaan pieniin tuloihin.

Vierailija kirjoitti:

Hmm, mäkin huomasin tuon, että ei Donnerilla ollut sellaista terävyyttä ja näkökulmaa kuin alkuperäisessä Perkeleessä. Mutta hyviä aiheita oli poimittu kuitenkin (syntyvyys, maahanmuutto, muuttotappiot, tulevaisuudennäkymät, mt-ongelmat) ja lopputulos oli kuitenkin kiinnostava, vaikkei samalle tasolle yltänytkään kuin alkuperäinen. Itseäni ärsytti tuon alkuperäisen Perkeleen musiikin käyttäminen, se ei ollut tuohon ihan ajan tasalla ja siitä tuli turhaa toistoa. Donner oli myös kummallisen avoimen asenteellinen Suomen turvapaikkapolitiikasta.

Donner saattaa ihan vaan trollata suomenkielisiä tp-rummutuksellaan. Jörkkahan on ollut aina avoimen halveksuva suomenkielisyyttä ja suomenkielisiä kohtaan, toisaalta pisteet rehellisyydestä. Mutta joo, eiköhän Jörkan jutut ole jo kuultu moneen otteeseen, kyllä 84-vuotiaan olisi jo aika laittaa pillit pussiin ja siirtyä nauttimaan eläkepäivistään.