Suurimmalla osasta miehistä seksuaaliset halut menevät lähes hukkaan
Ainoastaan YTM pääsee kunnolla toteuttamaan libidoaan.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.
Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.
Samaa mieltä! Tosin eihän ne 1/9 osaa välttämättä olisi himoittavia, jolloin tulisi sitten vakava miespula. Ja ymmärtääkseni se valintaprosessi itsessään on olennainen parhaiden geenien valikoimiseksi. Se on tietty harmi, jos hyvät geenit omaava mies päättääkin elämässään olla laiska ja katkera, eikä siksi pääse jatkamaan sukua.
Ne parhaat geenit valikoituisi joka tapauksessa, kun ei olisi ylimääräisiä miehiä kilpailemassa naisista. Pääsisivät naiset pyörimään muutaman alfan panoringissä, mihin muita miehiä edes tarvittaisiin?
Kyllä mahdollisimman laaja geenipooli on parempi kuin suppea. Sieltä voi sitten poimia kuhunkin tilanteeseen sopivat. Esimerkiksi nyt maailmassa tarvitaan älyä, mutta joskus tulevaisuudessa saatetaan tarvita enemmän lihasta. Seuraava sukupolvi on kuitenkin aina edellistä laadukkaampi juuri valinnan vuoksi. Eikä ne ylimääräiset miehet kuitenkaan mihinkään häviä, kyllähän heille on käyttöä esimerkiksi keskustelupalstojen täytteenä ja yleisnä muistutuksena siitä, miksi on parempi lukea kirjoja kuin roikkua netissä.
Mutta jos naiset saisivat päättää, niin varmaan 90% poikalapsista tapettaisiin kehtoon ja ainoastaan geneettisesti laadukkaimmat jätettäisiin henkiin.
Tunnetpa sinä syvällisesti tuon toisen sukupuolen. On se ihme, ettei naiset ole vielä tuollaista kultakimpaletta löytäneet.
ghhhhhhh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.
Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.
sehän olisi kiva, suurin osa ikävistä paskahommista osuisi naisten hoidettavaksi.
- roskakuskit
- kadunlakaisijat
- kaikkien rakennusten, teiden, siltojen, jne... rakentaminen
- maatalous viljely, eläimet ja niiden hoito
en kyllä keksi mihin miehiä oikeasti tarvitsisi. Naiset osaisivat hoitaa kaiken.
Samoin naiset voisivat suunnitella kaiken elektroniikan, tietokoneet, tietokoneohjelmat, autot, lentokoneet, ... kumma etteivät tee näitä jo nyt?
Tekee ne, ei hätää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.
Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.
Miehiä tarvitaan sotia varten juoksemaan konekivääri tuleen sankari kenraalin käskystä jota ihmiset tulevat ihailemaan. Kukaan ei muista kilttimiestä kuka hyppäsi mahallaan kranaatin päälle ja pelasti jännämies asetoverit jotka kotiutuessaan paneskelevat kilvan naisten kanssa. Kilttimiehen repaleinen ruho heitetään mereen ja unohdetaan ainiaaksi.
Mä vähän luulen, että sodat loppuu sinä päivänä, kun pillua alkaa olla yllin kyllin kaikille.
Niin loppuu, mutta silloin loppuu myös työn teko ja kaikki huolehtiminen yhteisistä asioista. Pillun tulo kauniilta naisilta yllin kyllin tarkottaa kompulsiivista seksikäyttäytymistä, mikä vastaa huumeriippuvuutta.
ghhhhhhh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.
Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.
sehän olisi kiva, suurin osa ikävistä paskahommista osuisi naisten hoidettavaksi.
- roskakuskit
- kadunlakaisijat
- kaikkien rakennusten, teiden, siltojen, jne... rakentaminen
- maatalous viljely, eläimet ja niiden hoito
en kyllä keksi mihin miehiä oikeasti tarvitsisi. Naiset osaisivat hoitaa kaiken.
Samoin naiset voisivat suunnitella kaiken elektroniikan, tietokoneet, tietokoneohjelmat, autot, lentokoneet, ... kumma etteivät tee näitä jo nyt?
En usko, että naiset jäisivät kaipaamaan noista mitään. Ainoa asia, mitä naiset miehistä haluavat pn iso ja kova kyrpä. Ja siihenkin virkaan hieromasauva sopii paremmin.
On se ylikorostunut asia jotenkin tuo seksi miehille. Mikä siinä on niin mahtavaa? Vaikka naisena saiski helpolla, niin onko vaivan väärti lähteä jonkun ventovieraan kanssa treffeille ja sitä kautta sänkyyn? Koko ilta menis siinä. Ei ole sen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.
Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.
Samaa mieltä! Tosin eihän ne 1/9 osaa välttämättä olisi himoittavia, jolloin tulisi sitten vakava miespula. Ja ymmärtääkseni se valintaprosessi itsessään on olennainen parhaiden geenien valikoimiseksi. Se on tietty harmi, jos hyvät geenit omaava mies päättääkin elämässään olla laiska ja katkera, eikä siksi pääse jatkamaan sukua.
Ne parhaat geenit valikoituisi joka tapauksessa, kun ei olisi ylimääräisiä miehiä kilpailemassa naisista. Pääsisivät naiset pyörimään muutaman alfan panoringissä, mihin muita miehiä edes tarvittaisiin?
Kyllä mahdollisimman laaja geenipooli on parempi kuin suppea. Sieltä voi sitten poimia kuhunkin tilanteeseen sopivat. Esimerkiksi nyt maailmassa tarvitaan älyä, mutta joskus tulevaisuudessa saatetaan tarvita enemmän lihasta. Seuraava sukupolvi on kuitenkin aina edellistä laadukkaampi juuri valinnan vuoksi. Eikä ne ylimääräiset miehet kuitenkaan mihinkään häviä, kyllähän heille on käyttöä esimerkiksi keskustelupalstojen täytteenä ja yleisnä muistutuksena siitä, miksi on parempi lukea kirjoja kuin roikkua netissä.
Mutta jos naiset saisivat päättää, niin varmaan 90% poikalapsista tapettaisiin kehtoon ja ainoastaan geneettisesti laadukkaimmat jätettäisiin henkiin.
Tunnetpa sinä syvällisesti tuon toisen sukupuolen. On se ihme, ettei naiset ole vielä tuollaista kultakimpaletta löytäneet.
Ainakaan heidän ei tarvitsisi sietää epähaluttavien miesten lähestymisyrityksiä.
Miehen ei kannata laueta liian usein, koska se vie energiaa kehosta. Tämä muistaakseni kiinalaisesta lääketieteestä ja urheilijat sen tietävät hyvin. Naisenakin ennen salille menoa ei rauta nouse, jos on kunnon orkut alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.
Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.
Miehiä tarvitaan sotia varten juoksemaan konekivääri tuleen sankari kenraalin käskystä jota ihmiset tulevat ihailemaan. Kukaan ei muista kilttimiestä kuka hyppäsi mahallaan kranaatin päälle ja pelasti jännämies asetoverit jotka kotiutuessaan paneskelevat kilvan naisten kanssa. Kilttimiehen repaleinen ruho heitetään mereen ja unohdetaan ainiaaksi.
🤣🤣🤣
Näistä sais kirjan!
Jos yhtään lohduttaa niin hukkaan se menee suurella osalla naisistakin. Se, että saa seksiä, ei ole tae hyvästä seksistä ja tyydytyksestä. Eikä tallukkanaisille, joita on paljon, ole rivissä ottajia.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään lohduttaa niin hukkaan se menee suurella osalla naisistakin. Se, että saa seksiä, ei ole tae hyvästä seksistä ja tyydytyksestä. Eikä tallukkanaisille, joita on paljon, ole rivissä ottajia.
Kaikki tallukkanaisetkin pääsevät osaksi alfamiehen panorinkiä, jos haluavat. Älä oo niin vaatimaton :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.
Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.
Miehiä tarvitaan sotia varten juoksemaan konekivääri tuleen sankari kenraalin käskystä jota ihmiset tulevat ihailemaan. Kukaan ei muista kilttimiestä kuka hyppäsi mahallaan kranaatin päälle ja pelasti jännämies asetoverit jotka kotiutuessaan paneskelevat kilvan naisten kanssa. Kilttimiehen repaleinen ruho heitetään mereen ja unohdetaan ainiaaksi.
🤣🤣🤣
Näistä sais kirjan!
Eikö! Tuo "kilttimiehen repaleinen ruho" aiheutti ihan spontaanin nauruntirskahduksen <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin menee hukkaan? Seksuaalinen energia on miehen elämän voima, sen kun tyhjentää niin tuntee vain tyhjyyttä ja masennusta. En ole uskonnollinen, mutta tajusin tämän paatuneena runkkarina vahingossa intissä. Kun pitää kokoajan täysiä kasseja, on erittäin elämänhaluinen, iloinen, sosiaalinen, hauska ja seksikäs.
Tämä on totta, mutta tätä harrastaessa tulee kärsittyä aika paljon kives kivuista. Ei nimittäin tule tarpeeksi märkiä unia, että öljyt vaihtuisi tarpeeksi usein koneesta.
Ei kives_kivut johtu täysistä kasseista, vaan siitä, että kiusaat itseä seksuaalisilla ärsykkeillä, muttet kuitenkaan laukea. Voit googlailla 'blue balls'
Höpsistä. Harrastan vain miesten välistä seksiä. Sitä saa usein ja niin annettuna kuin mies haluaa. Ei siinä akkoja tarvita. Tänään ukkomies tulossa kun akka kyllästyttää eikä anna.
Vierailija kirjoitti:
On se ylikorostunut asia jotenkin tuo seksi miehille. Mikä siinä on niin mahtavaa? Vaikka naisena saiski helpolla, niin onko vaivan väärti lähteä jonkun ventovieraan kanssa treffeille ja sitä kautta sänkyyn? Koko ilta menis siinä. Ei ole sen arvoista.
No jos on niin kovasti muuta tekemistä iltaisin että seksi ei sitten enää nappaa ni eihän se pakollista ole.mielihaluistaha se kiinni on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.
Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.
Se olisikin onnellinen tilanne, että syntyisi tuolla suhdeluvulla miehiä ja naisia. Joskin naiset tietäen tästäkin vähästä määrästä lopulta muodostuisi se seksieliitti erikseen.
Kai miehiä syntyy niin paljon koska metsästäjäkeräilijäyhteisöt tarvitsivat metsästäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.
Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.
Samaa mieltä! Tosin eihän ne 1/9 osaa välttämättä olisi himoittavia, jolloin tulisi sitten vakava miespula. Ja ymmärtääkseni se valintaprosessi itsessään on olennainen parhaiden geenien valikoimiseksi. Se on tietty harmi, jos hyvät geenit omaava mies päättääkin elämässään olla laiska ja katkera, eikä siksi pääse jatkamaan sukua.
Ne parhaat geenit valikoituisi joka tapauksessa, kun ei olisi ylimääräisiä miehiä kilpailemassa naisista. Pääsisivät naiset pyörimään muutaman alfan panoringissä, mihin muita miehiä edes tarvittaisiin?
Tarvitaan nykynaisen eri elämänvaiheisiin. Siis poislukien k.likaruselli. Tarvitaan kustantamaan perhe-elämä, hoitamaan lapsia, kaverimiehiä jne. Sitten toki tarvitaan kustantamaan tulonsiirtoja naisille ja maksamaan seksiturvisten elämä. Onhan meille paljon tuiki tarpeellisia tehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.
Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.
Miehiä tarvitaan sotia varten juoksemaan konekivääri tuleen sankari kenraalin käskystä jota ihmiset tulevat ihailemaan. Kukaan ei muista kilttimiestä kuka hyppäsi mahallaan kranaatin päälle ja pelasti jännämies asetoverit jotka kotiutuessaan paneskelevat kilvan naisten kanssa. Kilttimiehen repaleinen ruho heitetään mereen ja unohdetaan ainiaaksi.
Mä vähän luulen, että sodat loppuu sinä päivänä, kun pillua alkaa olla yllin kyllin kaikille.
Niin loppuu, mutta silloin loppuu myös työn teko ja kaikki huolehtiminen yhteisistä asioista. Pillun tulo kauniilta naisilta yllin kyllin tarkottaa kompulsiivista seksikäyttäytymistä, mikä vastaa huumeriippuvuutta.
Kyllähän pelimiehetkin työssä käy. Ovat ehkä keskimäärin paremmissa hommissakin.579
sehän olisi kiva, suurin osa ikävistä paskahommista osuisi naisten hoidettavaksi.
- roskakuskit
- kadunlakaisijat
- kaikkien rakennusten, teiden, siltojen, jne... rakentaminen
- maatalous viljely, eläimet ja niiden hoito
en kyllä keksi mihin miehiä oikeasti tarvitsisi. Naiset osaisivat hoitaa kaiken.
Samoin naiset voisivat suunnitella kaiken elektroniikan, tietokoneet, tietokoneohjelmat, autot, lentokoneet, ... kumma etteivät tee näitä jo nyt?