Suurimmalla osasta miehistä seksuaaliset halut menevät lähes hukkaan

voi vittu

Vielä suuremmalla osalla menee aivokapasiteettia hukkaan kun notkuvat junttien palstoilla ja uskovat kaiken mitä netistä lukevat. Minkäs teet.

Olet väärässä. Suurin osa miehistä saa lapsia, joten seksuaalisuus ei biologisessa mielessä mene hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Olet väärässä. Suurin osa miehistä saa lapsia, joten seksuaalisuus ei biologisessa mielessä mene hukkaan.

Kyllä menee, jos ei saa niin paljon seksiä ja sellaisilta naisilta kuin haluaa!!!

Miten niin menee hukkaan? Seksuaalinen energia on miehen elämän voima, sen kun tyhjentää niin tuntee vain tyhjyyttä ja masennusta. En ole uskonnollinen, mutta tajusin tämän paatuneena runkkarina vahingossa intissä. Kun pitää kokoajan täysiä kasseja, on erittäin elämänhaluinen, iloinen, sosiaalinen, hauska ja seksikäs.

Toisin se on naisilla, vaikka olisit minkälainen suohirviö tahansa niin voit tilata mallimiehiä tinderistä.

Muistan kun joku nainen sanoi että ei voinut uskoa tinderiä todeksi aluksi kun siellä on niin paljon hyvännäköisiä miehiä valmiina seksiin. niinpä niin..

No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.

Vierailija kirjoitti:

Toisin se on naisilla, vaikka olisit minkälainen suohirviö tahansa niin voit tilata mallimiehiä tinderistä.

Muistan kun joku nainen sanoi että ei voinut uskoa tinderiä todeksi aluksi kun siellä on niin paljon hyvännäköisiä miehiä valmiina seksiin. niinpä niin..

Minua näin miehenä huvittaa, että moni nainen tuntuu ajattelevan tuon tajutessaan löytäneensä suurinpiirtein viisasten kiven. Ihan kuin se ei olisi ollut jo tiedossa, että lähes nainen kuin nainen kelpaa miehelle kuin miehelle spermaviemäriksi.

Vierailija kirjoitti:

No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.

Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.

Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.

Samaa mieltä! Tosin eihän ne 1/9 osaa välttämättä olisi himoittavia, jolloin tulisi sitten vakava miespula. Ja ymmärtääkseni se valintaprosessi itsessään on olennainen parhaiden geenien valikoimiseksi. Se on tietty harmi, jos hyvät geenit omaava mies päättääkin elämässään olla laiska ja katkera, eikä siksi pääse jatkamaan sukua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.

Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.

Samaa mieltä! Tosin eihän ne 1/9 osaa välttämättä olisi himoittavia, jolloin tulisi sitten vakava miespula. Ja ymmärtääkseni se valintaprosessi itsessään on olennainen parhaiden geenien valikoimiseksi. Se on tietty harmi, jos hyvät geenit omaava mies päättääkin elämässään olla laiska ja katkera, eikä siksi pääse jatkamaan sukua. 

Ne parhaat geenit valikoituisi joka tapauksessa, kun ei olisi ylimääräisiä miehiä kilpailemassa naisista. Pääsisivät naiset pyörimään muutaman alfan panoringissä, mihin muita miehiä edes tarvittaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan YTM pääsee kunnolla toteuttamaan libidoaan.

Niin tämä. Ei kelpaa kilttimiehen ravinteikas puhtaalla ruualla ja päihteettömyydellä tuotettu sperma naisille. Munakin on mukavat 17-18cm päivästä riippuen ja lisää kokoa olen treenaamassa. No pidetään yksin kivaa patukalla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.

Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.

Miehiä tarvitaan sotia varten juoksemaan konekivääri tuleen sankari kenraalin käskystä jota ihmiset tulevat ihailemaan. Kukaan ei muista kilttimiestä kuka hyppäsi mahallaan kranaatin päälle ja pelasti jännämies asetoverit jotka kotiutuessaan paneskelevat kilvan naisten kanssa. Kilttimiehen repaleinen ruho heitetään mereen ja unohdetaan ainiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin menee hukkaan? Seksuaalinen energia on miehen elämän voima, sen kun tyhjentää niin tuntee vain tyhjyyttä ja masennusta. En ole uskonnollinen, mutta tajusin tämän paatuneena runkkarina vahingossa intissä. Kun pitää kokoajan täysiä kasseja, on erittäin elämänhaluinen, iloinen, sosiaalinen, hauska ja seksikäs.

Nimenomaan. Itse sain seksiä eri naisilta melkein niin paljon kuin halusin, silti olin masentunut ja iloton. Asia korjaantui alkamalla selibaattiin. Silloin elin illuusiossa, jonka mukaan, mitä enemmän laukeaa -> sitä parempi elämä. Asia on kuitenkin juuri päin vastoin.

Olo on paljon miehekkäämpi ja itsevarmempi, energiaa riittää ja hetkeäkään ei ole välinpitämätön olo itsensä suhteen. Kuin koko luonne ja elämän halu kääntyisi päälaelleen, kun pidättäytyy kaikesta seksuaalisesta käyttäytymisestä, ja tälle löytyy tieteellinen selityskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.

Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.

Miehiä tarvitaan sotia varten juoksemaan konekivääri tuleen sankari kenraalin käskystä jota ihmiset tulevat ihailemaan. Kukaan ei muista kilttimiestä kuka hyppäsi mahallaan kranaatin päälle ja pelasti jännämies asetoverit jotka kotiutuessaan paneskelevat kilvan naisten kanssa. Kilttimiehen repaleinen ruho heitetään mereen ja unohdetaan ainiaaksi.

Mä vähän luulen, että sodat loppuu sinä päivänä, kun pillua alkaa olla yllin kyllin kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin menee hukkaan? Seksuaalinen energia on miehen elämän voima, sen kun tyhjentää niin tuntee vain tyhjyyttä ja masennusta. En ole uskonnollinen, mutta tajusin tämän paatuneena runkkarina vahingossa intissä. Kun pitää kokoajan täysiä kasseja, on erittäin elämänhaluinen, iloinen, sosiaalinen, hauska ja seksikäs.

Tämä on totta, mutta tätä harrastaessa tulee kärsittyä aika paljon kives kivuista. Ei nimittäin tule tarpeeksi märkiä unia, että öljyt vaihtuisi tarpeeksi usein koneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.

Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.

Samaa mieltä! Tosin eihän ne 1/9 osaa välttämättä olisi himoittavia, jolloin tulisi sitten vakava miespula. Ja ymmärtääkseni se valintaprosessi itsessään on olennainen parhaiden geenien valikoimiseksi. Se on tietty harmi, jos hyvät geenit omaava mies päättääkin elämässään olla laiska ja katkera, eikä siksi pääse jatkamaan sukua. 

Ne parhaat geenit valikoituisi joka tapauksessa, kun ei olisi ylimääräisiä miehiä kilpailemassa naisista. Pääsisivät naiset pyörimään muutaman alfan panoringissä, mihin muita miehiä edes tarvittaisiin?

Kyllä mahdollisimman laaja geenipooli on parempi kuin suppea. Sieltä voi sitten poimia kuhunkin tilanteeseen sopivat. Esimerkiksi nyt maailmassa tarvitaan älyä, mutta joskus tulevaisuudessa saatetaan tarvita enemmän lihasta. Seuraava sukupolvi on kuitenkin aina edellistä laadukkaampi juuri valinnan vuoksi. Eikä ne ylimääräiset miehet kuitenkaan mihinkään häviä, kyllähän heille on käyttöä esimerkiksi keskustelupalstojen täytteenä ja yleisnä muistutuksena siitä, miksi on parempi lukea kirjoja kuin roikkua netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.

Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.

Samaa mieltä! Tosin eihän ne 1/9 osaa välttämättä olisi himoittavia, jolloin tulisi sitten vakava miespula. Ja ymmärtääkseni se valintaprosessi itsessään on olennainen parhaiden geenien valikoimiseksi. Se on tietty harmi, jos hyvät geenit omaava mies päättääkin elämässään olla laiska ja katkera, eikä siksi pääse jatkamaan sukua. 

Ne parhaat geenit valikoituisi joka tapauksessa, kun ei olisi ylimääräisiä miehiä kilpailemassa naisista. Pääsisivät naiset pyörimään muutaman alfan panoringissä, mihin muita miehiä edes tarvittaisiin?

Kyllä mahdollisimman laaja geenipooli on parempi kuin suppea. Sieltä voi sitten poimia kuhunkin tilanteeseen sopivat. Esimerkiksi nyt maailmassa tarvitaan älyä, mutta joskus tulevaisuudessa saatetaan tarvita enemmän lihasta. Seuraava sukupolvi on kuitenkin aina edellistä laadukkaampi juuri valinnan vuoksi. Eikä ne ylimääräiset miehet kuitenkaan mihinkään häviä, kyllähän heille on käyttöä esimerkiksi keskustelupalstojen täytteenä ja yleisnä muistutuksena siitä, miksi on parempi lukea kirjoja kuin roikkua netissä.

Mutta jos naiset saisivat päättää, niin varmaan 90% poikalapsista tapettaisiin kehtoon ja ainoastaan geneettisesti laadukkaimmat jätettäisiin henkiin.

On todella outoa, miten nykyaikana juuri kukaan ei tajua, että miehen elämä on täysin kiinni laukeamisesta. Voi saada biologiset, hormonaaliset, antiikin aikaiset alfasupervoimat jos pidättäytyy ejakulaatiosta, seksistä ja pornosta. Mutta kukaan ei vain tajua sitä!!!

Nykyään masturbointia ja holtitonta seksikäyttäytymistä pidetään loistavana ja tavoiteltava asiana, mutta unohdetaan täysin asian biokemiallinen puoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olisiko sitten parempi jos sinulla (ja muillakaan epäkiinnostavilla) ei olisi lainkaan libidoa joka menisi hukkaan? Kyllä sekin varmasti järjestyy.

Olisi parempi, jos miehiä syntyisi n. 1/9-osaa siitä mitä naisia. Mihin näin suurta määrää miehiä tarvitaan, lun ainoastaan pientä osaa miehiä naiset pitävät seksuaalisesti himottavina.

Samaa mieltä! Tosin eihän ne 1/9 osaa välttämättä olisi himoittavia, jolloin tulisi sitten vakava miespula. Ja ymmärtääkseni se valintaprosessi itsessään on olennainen parhaiden geenien valikoimiseksi. Se on tietty harmi, jos hyvät geenit omaava mies päättääkin elämässään olla laiska ja katkera, eikä siksi pääse jatkamaan sukua. 

Ne parhaat geenit valikoituisi joka tapauksessa, kun ei olisi ylimääräisiä miehiä kilpailemassa naisista. Pääsisivät naiset pyörimään muutaman alfan panoringissä, mihin muita miehiä edes tarvittaisiin?

Kyllä mahdollisimman laaja geenipooli on parempi kuin suppea. Sieltä voi sitten poimia kuhunkin tilanteeseen sopivat. Esimerkiksi nyt maailmassa tarvitaan älyä, mutta joskus tulevaisuudessa saatetaan tarvita enemmän lihasta. Seuraava sukupolvi on kuitenkin aina edellistä laadukkaampi juuri valinnan vuoksi. Eikä ne ylimääräiset miehet kuitenkaan mihinkään häviä, kyllähän heille on käyttöä esimerkiksi keskustelupalstojen täytteenä ja yleisnä muistutuksena siitä, miksi on parempi lukea kirjoja kuin roikkua netissä.

Mitä väliä sillä on, onko se geenipooli suppea vai ei? Eiköhän meistä jokainen tajua, että olisi parempi jos koko vitun ihmislaji kuolisi sukupuuttoon.