Lue keskustelun säännöt.
Miksi kopioit "nerokkaita" kommentteja IL:n kommenteista?
09.12.2017 |
Tulee vain myötähäpeä. "Etkö tajua, että samat ihmiset voivat olla siellä kommenteissa ja palstalla???" No tuskin moni haluaa paljastaa itseään noin.
Kommentit (18)
Tarkoitan, että porukka esittää muiden kirjoittamia IL-uutisten kommentteja ominaan palstalla. Noloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin olen huomannut, että täällä on välillä IS:n kommenttiosiosta kopsattuja viestejä. Tosi outoa, ja miten jollakulla on edes aikaa kopsailla niitä tänne? Ilmeisesti oma aloitus ei saa tarpeeksi vastauksia, niin ketjua täytyy sitten pitää elossa näin.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin olen huomannut, että täällä on välillä IS:n kommenttiosiosta kopsattuja viestejä. Tosi outoa, ja miten jollakulla on edes aikaa kopsailla niitä tänne? Ilmeisesti oma aloitus ei saa tarpeeksi vastauksia, niin ketjua täytyy sitten pitää elossa näin.
Usein nää on oikeistomielisiä nää kopioidut kommentit. Ilmeisesti trollitehtaat toimii noin. Kirjotetaan kerran ja kopioidaan joka paikkaan jotta oman mielipiteen edustus näyttäis suurelta. Epäilen että masinoitua toimintaa. Nimittäin tosi surullista jos ton takana on joku yksityishenkilö.
Ehkä sama kommentoija jakaa kommentin molemmissa paikoissa.
En näe syytä miksi näin ei voisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sama kommentoija jakaa kommentin molemmissa paikoissa.
En näe syytä miksi näin ei voisi tehdä.
Aivan.
Jos kommentoisin mielipiteeni asiasta jossain muualla, ja samaa asiaa käsitellään täällä, niin ei ymmärrä että mikä vika jos sanoo saman täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus kun on oikein tylsää kirjoittelen itsekin muutamalle eri palstalle. Tai sitten ihmisillä on samansuuntaisia mielipiteitä. Myös rajakkitrollit ilmiselvä selitys.
En nyt oikein ymmärrä, minkälaisesta ilmiöstä puhut. Siis, että joku kommentoi iltasanomien keskusteluun jotain ja sitten se kopioidaan tänne ja tehdään aloitus, niinkö? Mikä tässä on siis ongelmana? Minäkin olen joskus tehnyt saman kysymyksen kahdelle eri palstalle, kun yhdellä palstalla ei keskustelu lähtenyt käyntiin. Entä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sama kommentoija jakaa kommentin molemmissa paikoissa.
En näe syytä miksi näin ei voisi tehdä.
Näitä on joskus 10 kpl putkeen. Suoraan sanatarkasti ILstä kopioitu avlle.
Itsellä tuli jonkin kerran deja vu tunne, kun luin tismalleen samaa kommenttia täällä, kunnes tajusin, että olin todella lukenut sen ihan saman kommentin muualla. Oli aika Hämärän rajavyöhyke olo vähän aikaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sama kommentoija jakaa kommentin molemmissa paikoissa.
En näe syytä miksi näin ei voisi tehdä.
Entä jos tällä palstalla on samassa keskustelussa samasta uutisesta kopsattu useampi kommentti? Onko silloin todennäköistä, että useampi IS-kirjoittaja on päätynyt tänne juuri samaan ketjuun ja jakanut kommenttinsa? Vai että joku muu, ulkopuolinen kopsaa kommentit samaan ketjuun? Mitä luulet?
Seuraavaksi varmasti ehdotat, että sinne IS:n kommenttiosioon on yksi ja sama ihminen kirjoittanut useamman kommentin ja hän "jakaa" ne sitten täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä, minkälaisesta ilmiöstä puhut. Siis, että joku kommentoi iltasanomien keskusteluun jotain ja sitten se kopioidaan tänne ja tehdään aloitus, niinkö? Mikä tässä on siis ongelmana? Minäkin olen joskus tehnyt saman kysymyksen kahdelle eri palstalle, kun yhdellä palstalla ei keskustelu lähtenyt käyntiin. Entä sitten?
Aloituksessa saattaa olla linkki iltapäivälehden uutiseen, ja sitten ip-lehden kommenttiosiosta on kopioitu useampi kommentti tälle palstalle. Se on erikoista. Eikä kyseessä useinkaan ole mikään kysymys tai kommentin käsittely, vaan jokin uutinen, johon sitten vedetään kommentit toiselta sivustolta.
Minä olen nähnyt tätä ilmiötä ihan tavallisissa, turhanpäiväisissäkin keskusteluissa, en politiikka-aiheissa. -ei-ap-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä, minkälaisesta ilmiöstä puhut. Siis, että joku kommentoi iltasanomien keskusteluun jotain ja sitten se kopioidaan tänne ja tehdään aloitus, niinkö? Mikä tässä on siis ongelmana? Minäkin olen joskus tehnyt saman kysymyksen kahdelle eri palstalle, kun yhdellä palstalla ei keskustelu lähtenyt käyntiin. Entä sitten?
Aloituksessa saattaa olla linkki iltapäivälehden uutiseen, ja sitten ip-lehden kommenttiosiosta on kopioitu useampi kommentti tälle palstalle. Se on erikoista. Eikä kyseessä useinkaan ole mikään kysymys tai kommentin käsittely, vaan jokin uutinen, johon sitten vedetään kommentit toiselta sivustolta.
Minä olen nähnyt tätä ilmiötä ihan tavallisissa, turhanpäiväisissäkin keskusteluissa, en politiikka-aiheissa. -ei-ap-
Eli mitä erikoista siinä on? Jos joku linkittää uutisen ja sieltä pari omasta mielestä osuvinta kommenttia aiheeseen liittyen, niin entä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä, minkälaisesta ilmiöstä puhut. Siis, että joku kommentoi iltasanomien keskusteluun jotain ja sitten se kopioidaan tänne ja tehdään aloitus, niinkö? Mikä tässä on siis ongelmana? Minäkin olen joskus tehnyt saman kysymyksen kahdelle eri palstalle, kun yhdellä palstalla ei keskustelu lähtenyt käyntiin. Entä sitten?
Aloituksessa saattaa olla linkki iltapäivälehden uutiseen, ja sitten ip-lehden kommenttiosiosta on kopioitu useampi kommentti tälle palstalle. Se on erikoista. Eikä kyseessä useinkaan ole mikään kysymys tai kommentin käsittely, vaan jokin uutinen, johon sitten vedetään kommentit toiselta sivustolta.
Minä olen nähnyt tätä ilmiötä ihan tavallisissa, turhanpäiväisissäkin keskusteluissa, en politiikka-aiheissa. -ei-ap-
Eli mitä erikoista siinä on? Jos joku linkittää uutisen ja sieltä pari omasta mielestä osuvinta kommenttia aiheeseen liittyen, niin entä sitten?
Onhan se outoa. Niitä kommentteja ei linkitetä eikä niissä ilmaista, että tämä on jonkun toisen kommentti, joka on kopsattu muualta, vaan ne lähetetään tänne erikseen. Outoa, jos et ymmärrä, mitä erikoista siinä on. Ja edelleenkin, miten jollakulla voi olla aikaa tuollaiseen, jos ei ole mikään poliittinen trolli kyseessä? Vahvistaa vain käsitystä siitä, miten surkeaa ja ongelmaista porukkaa täällä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein ymmärrä, minkälaisesta ilmiöstä puhut. Siis, että joku kommentoi iltasanomien keskusteluun jotain ja sitten se kopioidaan tänne ja tehdään aloitus, niinkö? Mikä tässä on siis ongelmana? Minäkin olen joskus tehnyt saman kysymyksen kahdelle eri palstalle, kun yhdellä palstalla ei keskustelu lähtenyt käyntiin. Entä sitten?
Aloituksessa saattaa olla linkki iltapäivälehden uutiseen, ja sitten ip-lehden kommenttiosiosta on kopioitu useampi kommentti tälle palstalle. Se on erikoista. Eikä kyseessä useinkaan ole mikään kysymys tai kommentin käsittely, vaan jokin uutinen, johon sitten vedetään kommentit toiselta sivustolta.
Minä olen nähnyt tätä ilmiötä ihan tavallisissa, turhanpäiväisissäkin keskusteluissa, en politiikka-aiheissa. -ei-ap-
Ihanko totta?
Onko näin sinä "ei ap:ee" ;)
Kuka on kopionut? Kävikö mielessä että kirjoittaja itse?
Tämmöisiä urputusketjuja avaa vain semmoiset joilla ei ole mitään kiinnostavaa sanottavaa ja sitten ovat suutuksissaan kun muiden avaukset herää lentoon ja niihin kilvan vastataan ja muutenkin ap herättää hyviä tuntemuksia.
Antaa kaikkien kukkien kukkia ap. ja niellään omat pettymykset.
No en ikinä :D
Mutta lainaa nyt joku "nerokas" kommentti sieltä.