Lue keskustelun säännöt.
Syömisen ja tappamisen eettisyys on iso kysymys
Eräs moralisoitu kukuttaja
09.12.2017 |
Filosofien mukaan sekä eläinten että hyönteisten tappaminen ja syöminen on moraalisesti väärin koska niillä on tietoisuus ja sen moraalittomuutta käytetään nykyään tehokkaasti kuluttajien moralisoimiseen niin että ainakin minua ahdistaa ja oksettaa. Mutta entäpä sitten kasvit, onko myös kasvien tappaminen moraalitonta ja väärin kun kuitenkin nykyään tiedetään että myös kasvit ovat tietoisia ympäristöstään ja itsestään vaikka niillä ei ole samanlaista kehittynyttä hermostoa kuin selkarankaisilla? Ainahan on opetettu että tappaminen on väärin. Pitäisikö ihmisten siten siirtyä kokonaan keinotekoiseen ravintoon? sellaiseen joka on 100% synteettistä?
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten petoeläimet saavat tappaa syödäkseen???
Ihminen säilyy hengissä kasvisruoalla, mutta moni petoeläin ei.
Luonnon kiertokulkuun kuuluu oleellisesti se, että eläimet syövät toisia eläimiä. Se kiertokulku menee sekaisin, jos yksikin eläinlaji muuttaa tätä systeemiä. Esim. alkamalla syömään keinoruokaa. Ihminenhän kyllä tätä osittain tekeekin.
Samoin pelkät kasvissyöjät ovat oleellisia tässä luonnon kiertokulussa, samoin kuin ne, jotka syövät sekä eläimiä, että kasveja.
Vai oikein filosofien mukaan. Ihan pienenä vinkkinä, filosofeja löytyy moneen lähtöön, eikä monet niistä ollenkaan moralisoi ihan perus luontoon kuuluvia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aniharva filosofi taitaa tuollaisia pohtia tai olla itse vegaani tms.
Yksi filosofi, australialainen bioeetikko Peter Singer, kylläkin argumentoi kasvissyönnin puolesta julkisesti. Tosin en tiedä, onko ap:n mainitsemilla ajatuksilla merkittävä osa hänen argumenteissaan.
Singer toisaalta puolustaa eläinten oikeuksia, toisaalta kannattaa aborttia ja eutanasiaa sekä muistaakseni haluaisi ulottaa aborttioikeuden jopa jo syntyneisiin lapsiin, jos nämä ovat syntyneet vaikeasti vammaisina.
Joten elämän kunnioittaminen ei ainakaan Singerillä ole se johtoajatus.
Miksi sitten petoeläimet saavat tappaa syödäkseen???