91-vuotiasta uhkaa häätö omistusasunnostaan joulun alla
Vanhuksen asunnon ympärillä on käynnissä poikkeuksellinen riita Tampereella. Liisa Tiukkaa ollaan häätämässä kahden epäonnistuneen siivouksen takia.
https://yle.fi/uutiset/3-9968364
Taloyhtiön asianajaja, varatuomari Mikko Ravi myöntää, että häätöhakemus on tehty kahden siivouksen takia.
Eikö Tampereen Kaupunki tai sossu saa sinne siivoojaa, jos hommat on kustu? Mikä teitä vaivaa? Siis joku siivooja on mokannut vahingossa tai tahallaan ja mummolle annetaan häätö? Kuulostaa erittäin merkilliseltä sopimukselta.
Kommentit (508)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehken minäkään päästäisi tuholaistorjujia jos edellisellä kerralla hävisi mummon tavarat-
Ja minä en ehkä kommentoisi jos olisin noin pihalla mitä edes tapahtui.
Jossain uutisiisa oli, että tavarat vietiin tuholaistorjunnan aikana. Tähän toimenpiteeseen tarvitsee varmaan käräjäoikeuden tai ehkä terveystarkastajan päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ollut pystytty todentamaan, että luteet oli mummon asunnosta. Hän omistaa vielä kaksi asuntoa 100 neliöisen ja 50 neliöisen, jossa asuu. Jotakin erimielisyyttä oli tullut kahden siivouskerran aikana mummon ja siivoojien kesken. Taloyhtiössä oli päätetty aiemmin, että jos kaksi siivousta jää tekemättä, mummo häädetään. Taloyhtiön hallituksen pj vastaa vain, että mennään päätösten mukaan, kun joku kommentoi lehdessä, että inhimillisyysnäkökulma oli unohtunut.
Tämä on tässä ketjussa moneen kertaan toistettu: Ihan sama kenen asunnosta ne luteet ovat alunperin peräisin (niitä voi kuka tahansa saada nykyään esim. matkoilla). Pointti on se, että ne leviävät kaikkiin asuntoihin ja jotta niistä päästään eroon, on KAIKKI asunnot myrkytettävä ja tehtävä muut tarvittavat siivous/puhdistustoimet. Mummo ei ole tässä kohtaa ollut yhteistyökykyinen, jolloin ne hänen asuntoonsa jäävät luteet leviävät uudestaan koko taloon (joka on jo saatu puhtaaksi luteista). Kierre on valmis. Tähän urakkaan kaikkien on osallistuttava tai ongelmasta ei pääse ikinä eroon.
Ei mummoa pidä kadulle tietenkään heittää, mutta sekin on inhimillisyysnäkökulma, ettei koko talon tarvitse elää luteiden ruokana.
No eikö se nyt ole ollut yhteistyökykyinen kun siellä mummon asunnossakin torjunta on tehty ja mummo on siitä maksanutkin yli 10000 e. Lisäksi siivoojat on käyny pitkän aikaa siellä siivoamassa mutta sitten kun mummo ollut sairaalajaksonsa jälkeen vielä toipilaana niin eikö riitä ymmärrystä siihen ettei välttämättä ole ihanaa kuunnella 3 tuntia kolinaa meteliä ja imurin vinkumista. Kyllä jotain inhimillisyyttä täytyy löytyä ihmisiltä kun kyseessä vanha 90 kymppinen vanhus.
Kaikkien tiedossa pitäisi olla jo myös se, että lutikat todennäköisesti tulleet erään asunnon paljon matkustavilta asukkailta. Mitenköhän heidän siivouksensa ja matkustelunsa jatkuu. Siellähän se suurin pelko lude ongelman uusiutumisesta on.
Olen järkyttynyt tämän vanhuksen kohtelusta ja ennen kaikkea siitä miten vähäisillä tiedoilla syytellään mummoa kaikesta. Tuosta kuvastakin näkee mummon silmistä miten rankkaa on ollut valvonut varmaan kuukausitolkulla tämän kiusaamisen johdosta. Hävetkää te jotka ette edes perehdy faktoihin vaan käytte kimppuun kuin sudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehken minäkään päästäisi tuholaistorjujia jos edellisellä kerralla hävisi mummon tavarat-
Ja minä en ehkä kommentoisi jos olisin noin pihalla mitä edes tapahtui.
Jossain uutisiisa oli, että tavarat vietiin tuholaistorjunnan aikana. Tähän toimenpiteeseen tarvitsee varmaan käräjäoikeuden tai ehkä terveystarkastajan päätös.
Niin, ja tuo kommentoija kirjoitti, että "No ehken minäkään päästäisi tuholaistorjujia jos edellisellä kerralla hävisi mummon tavarat" --Se että ko. mummo kieltäytyi tuholaistorjunnasta, ei mitenkään liittynyt siihen että häneltä oli tavarat kadonneet. Kieltäytyi siitä ihan jo ennen ensimmäistäkään tuholaistorjuntaa, eli ei ollut kyseessä tilanne että olisi kieltäytynyt siksi että oli aiemmin kadotettu tavaroita, koska aiemmin ei ollut mitään torjuntaa tehtykään. Jos olisi ihan normaalin ihmisen tavoin suostunut yhteistyöhön, olisi varmaan ollut helpompi prosessi sekin. Liekö tässä ollut kyseessä joku hoarder-tapaus, jolla on ollut siellä lattiasta kattoon kämppä täynnä romua ja nyt itketään sen roskan perään. Suurin osa siitä kamasta on kaatopaikalla, koska ne kuhisi luteita. Esim. kaikki verhoillut huonekalut on kaatopaikkakunnossa tuossa vaiheessa. Jotain niitä mainittuja astioita yms. toki olisi saanut pitää, ja tuo korvausvaatimushan tosiaan käsitelläänkin vielä erikseen eli veikkaan että jotain korvausta noista saakin, mutta se ei vaikuta tähän asumistilanteeseen.
"Noi asuntojen perijät ovat oikeasti täysin pimeitä. Asuvat kuin pellossa, kun valmiina on kaikki saatu eikä mitään edellytystä noudattaa sääntöjä. On nähty ihan liikaakin tuollaisia tapauksia."
Minä olen asunnon perijä enkä ole pimeä. Lähden itse asiassa juuri nyt taas siivoilemaan tätä perimääni asuntoa, ja pesukone pyörii taustalla.
Minusta Liisa-mummon olisi kannattanut olla tosi yhteistyöhaluinen siivoojien kanssa eikä valittaa imurin äänestä ja häätää heitä pois. Olisin hänen sijassaan tehnyt kaikkeni ja ottanut siivousavun vastaan. Ei mummotkaan voi noin rettelöidä. Onhan tuo tilanne ikävä.
*mummeli* kirjoitti:
Minusta Liisa-mummon olisi kannattanut olla tosi yhteistyöhaluinen siivoojien kanssa eikä valittaa imurin äänestä ja häätää heitä pois. Olisin hänen sijassaan tehnyt kaikkeni ja ottanut siivousavun vastaan. Ei mummotkaan voi noin rettelöidä. Onhan tuo tilanne ikävä.
Olis kannattanut joo.
Nyt kuvitteli, että kun saa lehdet agitoitua asialleen niin saa jäädä.
Tuo kiristys taloyhtiölle oli ainakin itselle viimeinen pisara. Kyllä näkee nyt millaisesta "mummoparasta" on kyse. Ei ole järkeä päässä, että olis alunperin antanut tuhota ne elikot ja olisi todellakin sen siivousavun ottanut vastaan. Mutta kun kuvitellaan, että voidaan perseillä miten halutaan, niin tässä on tulos.
Onhan sillä laitos paikka valmiina. Tais lukea iltalehdessä...sanomista se on sopivasti jätetty poiskin.
Ja taloyhtiön on pakko vaan ajatella muitankin asukkaita ja osakkeenomistajia... eikä vain "herttaistamummoa".
Johan ne on pari vuotta tuon ketaleen mukaan pomppineet. Nyt tais vedättäminen loppua.
No, kohta se lähtee ja varmasti on lööpit pullollaan....popparit mikroon.
Ilmeisesti ei ole sukulaisten kanssa oikein väleissä kun aikoo omaisuutensa testamentata lehden mukaan muualle. Varmaan sukulaisetkin kohtelevat mukavaa mummoa väärin, on se niin epäreilua että joillekin vaan sattuu kaikki sukulaiset ja naapurit ja työkaverit sellaisia jotka kiusaa ja väärinymmärtää. :(
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti ei ole sukulaisten kanssa oikein väleissä kun aikoo omaisuutensa testamentata lehden mukaan muualle. Varmaan sukulaisetkin kohtelevat mukavaa mummoa väärin, on se niin epäreilua että joillekin vaan sattuu kaikki sukulaiset ja naapurit ja työkaverit sellaisia jotka kiusaa ja väärinymmärtää. :(
Ja yllättäen tämän varakkaan yksinäisen vanhuksen nurkissa pyöriikin uskonlahkon edustajia, joille toinen asunto onkin jo testamentattu. Saisivat vapaakirkkolaiset majoittaa ja hoitaa tämän vanhuksen loppuelämänsä ajan.
Hän ei ollut vielä varma, keitä aamulla häätöryhmään kuuluu ja kannetaanko hänen tavarat johonkin lavalle. Iltalehti ei tavoittanut sunnuntaina illalla taloyhtiön hallituksen puheenjohtajaa eikä isännöitsijää. Tiukan asianajajan Mika Miesmäen mukaan häätö alkaa sosiaaliviranomaisten ja tarvittaessa poliisin toimesta maanantaina aamulla.
- Kun Liisan asuntoja sumutettiin ja tyhjennettiin aikoinaan, hänen tavaroitaan ja huonekalujaan katosi. Olen lähettänyt 10 000 euron laskun niistä taloyhtiöön. Liisa unohtaa laskun ja vaateet, jos sopuun asumisesta ja tarkoista siivousajoista päästää sopimukseen vielä, Miesmäki sanoi Iltalehdelle myöhään sunnuntaina illalla.
Ludekoira ja ruumiintarkastus
Koko riita Liisan kahdesta, 100 ja 50 neliön kokoisesta taloyhtiössä sijaitsevasta omistusasunnosta alkoi niiden epäsiisteydestä ja luteista.
Liisa oli myynyt kesämökkinsä ja tuonut kaikki tavarat asuntoihinsa taloyhtiöön, ja sotku oli kaamea. Sitten kodinhoitajat löysivät runsas vuosi sitten asunnosta luteita, joiden Liisa väittää tulleen naapurista.
Asunnot määrättiin sumutettaviksi, ne riisuttiin, ja ludekoira nuuski kaikki nurkat ja listat. Liisa joutui evakkoon kuudeksi kuukaudeksi omalla kustannuksella kalliiseen 4 000 euroa kuussa maksavaan palvelukotiin Orivedelle ja lääkärin ludesyyniin.
Liisa palasi pienempään asuntoonsa asumaan, mutta hänellä syntyi riitaa viikkosiivoojien kanssa imurin melusta ja siivouskertoja jäi kaksi väliin. Taloyhtiö kutsui koolle ylimääräisen yhtiökokouksen ja asunnot otettiin hallintaan. Häädön taloyhtiön hallitus pani vireille marraskuun alussa.
- Taistelu jatkuu, minulta on kadonnut arvokkaita talonpoikaishuonekaluja sumutuksen yhteydessä, tauluja ja muuta tavaraa. Onneksi minkkiturkkini on sisarellani säilössä ja hopeat, Liisa on tarkkana.
Liisahan on ihan syytön ja siskotkaan eivät halua tuollaista riidankylväjää huolekseen.....
Onneksi tulee taas uutta tietoa tuosta " herttaisesta mummelista"...omat siskotkaan eivät ota luokseen asumaan, mutta hopeat ja minkkiturkki kyllä kelpasivat.
Voi luoja.
Ja nyt selvisi se miksi mummolla on rahaakin. Kesämökki myyty ja kaikki rojut sieltä tuotu isompaan asuntoon haisemaan...voi luoja.
Ja iltalehdessä on edelleen joukko idiootteja, joidenka mielestä häätö ei ole oikein...vittu, siis oikeesti. Ihmiset on ihan pimeitä.
Sinne läks, oikein poliisien kanssa...ja taas saatiin kunnon lööpit tehtyä...oikein käsiraudoilla on muka uhkailtu...voi vittujen kevät.
Tiukan asian ajaja vielä kertoo, ettei ollut kuullut käsiraudoilla uhkailua. Eli valehtelee mummo hyvin....
https://yle.fi/uutiset/3-9981834
Saipa kunnon mediamylläkän aikaiseksi....toivottavasti kannatti.
Naurettavaa, en ymmärrä miten kehtaakin esittää aivan viatonta mummelia, jota vastaan kaikki ovat ja ilman syytä kiusaavat.
Jos olisi niin kovin ihana, mitä mediakin antaa ymmärtää, niin miksi ei voinut mennä siskoilleen asumaan? Sääliksi käy niitä hoitajia, mihin vanhainkotiin sitten menikään.
Ja eikös hänellä ole rahaa? Miksi ei mene hotelliin, ei häntä voi käsittääkseni pakottaa sinne vanhainkotiin, kun sitä niin kovin vastusti, hänellähän ei (ainakaan vielä) ole edunvalvojaa?
En ymmärrä, miten jotkut vieläkin voivat olla mummon puolella, eikö heillä ole silmiä päässään?
Haltuunotto on taloyhtiölle hitonmoinen homma. Tuskin siihen ryhdytään, jos ei todella hyvää syytä. Kannattaa myös muistaa, että taloyhtiön edustajat eivät voi kertoa kaikkea, mitä tietävät (koska kyse on asukkaan yksityisasioista), mutta mummo saa päästellä mitä tahansa mieleen juolahtaa.
Reilua meininkiä Iltalehdeltä tuo asiasta uutisointi. Meinaan voi olla muilla taloyhtiön osakkailla tämän jälkeen vaikea saada asuntojaan kaupaksi. Ja uutisoinnissa vielä puolustellaan mummelia.
Ja reilu meininki myös mummelilla. Todennäköisesti luteet ovat peräisin hänen vanhoista tavaroistaan, joten aiheuttanut mukavan vitsauksen muille asukkaille. Vielä kun tuota prosessia on ilmeisesti kestänyt jo pitkään.
Mummeli osaa mediapelin, kutsui toimittajatkin vanhainkotiin. Ei ollenkaan niin yksinkertainen uhrin ja vaivainen kuin antaa ymmärtää. Ottaa kaiken irti julkisuudesta. Toinen osapuoli ei voi antaa samalla mitalla tietoja yksityisyyden vuoksi.
Varmaan kohta kaivaa I Padin helmoista ja alkaa twiittailemaan .
Eräs talossa asunut kertoi, että tämä siivottomuus oli vain yksi syy. Rouvan käyttäytyi huonosti muutenkin. Uhkaili ihmisiä poliisilla milloin mistäkin syystä ja heitteli hedelmillä ja kasviksilla, rähjäsi siivojille, jne. Edellytykset elämiseen olivat menneet. Asia ei siis ilmeisesti ole ihan niin mustavalkoinen kuin lehdessä on annettu ymmärtää.
Ihmiset on ihan hysteerisenä tuolla lehtien sivuilla taas. Lehdet ne nauraa paskaista nauruaan, kun saavat Tiukan tarinoilla myytyä taas numeroita.
Useimmilla kommentoijista ei ole harmaata aivosolua tajuamaan, ettei osaketalossa nyt vaan eletä kuin sikalassa. Yllätyksenä näkyy tulevan.
Lisäksi jos todellakin olet tuollainen hullu joka uhkaa poliisilla ja heittelee asukkaita milloin milläkin niin pihalle vaan.
Sääliks käy hoitajia....
Laitokseen tuo mummo kuuluis. Sääli vain hoitajia.