Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Neljäs kirje Hedman partnersilta

pekka
01.12.2017 |

Neljäs kirje tuli nyt hedman partnersilta, missä lukee että "tarkastamme tapauksenne jatkotoimien käynnistämistä varten". Sitten lukee myös että sinulla on 7 päivää aikaa maksaa "alkuperäisen sovintotarjouksen mukaisen hyvityksen ja korvauksen 550e". Onko joku muu saanut tämmöstä kirjettä?

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

m85 kirjoitti:

Laiton uhkaus minun mielestä koska eiole alveja? Ja tuplalaiton koska hankkinut teletunnisteet, Suomessa vain poliisiviranomainen saa nämä tiedot laillisesti, eli heillä ei saisi olla näitä, korkeintaa jonkun henkirikoksen yhteydessä sitten tutkitaan kaikki mahdollinen tai vastaavan tasoinen rikoksen yhteydessä

Pelkän ip osoitteen omistaminen ei riitä todisteeksi, tietokoneen voi hakkeroida ja pistää waret päälle jos haluaa kiusata jotain ihan kunnolla, pitää olla selkeä todiste että juuri sinä olet ladannut/jakanut, kuva riittää jossa sinä olet koneen äärellä ja lataus on selkeästi nähtävissä esimerkiksi tai avoin tunnustus

Tietysti siellä jaetaan myös freewareja mitä halutaan jakaa ihan laillisesti, mikä oikeuttaa tuon lataus ohjelmiston asentamiseen, esim joku lite versio josta on pro versio maksullinen...

Hedman ynnä muut vastaavat käyttävät hyväkseen sitä ettei laissa ole lainkaan määritelty, mitä ”merkittävä” määrä tarkoittaa. Laissa siis lukee että merkittävä jakaminen on kiellettyä mutta määritelmän Hedman vetää hatusta.

Tällä voidaan sitten poimia tuhansia ip-osoitteita kerralla pyytämällä operaattorilta ”merkittäviä määriä” jakaneista.

Vierailija
22/55 |
10.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä huomataan ettei blondeja pidä päästää ministereiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
11.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä huomataan ettei blondeja pidä päästää ministereiksi.

Blondit saa päästää, lobbaajien talutushihnassa olevia ei.

Vierailija
24/55 |
12.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://murobbs.muropaketti.com/threads/hedman-partnersilta-kiristyskir…

Hedmannin kiristyskirjeistä on käynnissä pitkä keskustelu toisella foorumilla. Kannattaa katsoa mitä siellä kerrotaan sillä tuntuvat olevan ajan tasalla. Keskustelua alkaa vuodesta 2015 ja jatkuu edelleen eli mene viimeiseen viestiin vilkaisemaan ja siitä sitten taaksepäin.

Vierailija
25/55 |
13.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://murobbs.muropaketti.com/threads/hedman-partnersilta-kiristyskir…

Nyt mennään sivulla 1388. Syksyisen markkinaoikeuden päätöksen vuoksi kiristyskirjeiden lähettäminen tulee vähenemään merkittävästi.

https://www.is.fi/digitoday/art-2000005487720.html

Markkinaoikeuden päätöksen jälkeen ainakin Muropaketin keskustelun perusteella olisivat kirjebisnekseen ryhtyneet jo joutuneet vähentämään työvoiman määrää. Syynä se, että teletunnistetietojen saaminen muuttui vaikeammaksi.

Sanotaan tämä nyt vielä kerran ettei kukaan voi myöhemmin itkeä siitä etteikö varoitettu: Mikäli lataatte materiaalia käyttäen torrentteja osallistutte saman materiaalin levittämiseen. Sellaisen toiminnan harrastaminen ilman anonyymiä VPN - yhteyttä voi edelleen tuoda postilaatikkoonne kiristyskirjeen.

Vierailija
26/55 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

just

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaverille oli tullut sama kirje jossa on vaadittava summa ja hän ei edes muista mitään kattoneensa ja tämä on vissiin hänelle kolmas kirje jossa sanotaan: Ilmoitus asian etenemisestä jatkotoimiin ja sanovat ei lukia näitä verkkokeskusteluita :DD hahahahaha ja tässä myös sanotaan tämän kirjeen tarkoitus on tiedottaa teitä siitä että tarkastamme tapauksenne jatkotoimien käynnistämistä varten. :D Joo heittääkö kaveri tämänkin kirjeen vaa roskii?

Vierailija
28/55 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noita kirjeitä on tullut pihtiputaan mummoillekin, joilla ei ole edes tietokonetta. Älä reagoi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selittäkää joku kuin kolmivuotiaalle

- mitä tarkoittaa jakaminen

- mistä näille hedmanp-porukalle pitäisi ihmisten maksaa

(olen jo vanha juntti, siksi en tiedä)

Kiitos.

Vierailija
30/55 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja mikä se viimeisin linjaus on, että jos kirje tulee niin miten siihen pitää aikuisen oikeasti suhtautua? Voiko mennä luottotiedot jollei maksa? En ole jakanut mitään mutta tiedän että jossain joku on katsonut jotain sarjaa bittorrentissa. Ei jakanut, mutta katsonut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
20.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä netissä ei saa tehdä tao hedmanpartners lähestyy maksuvaateella?

Vierailija
32/55 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei kukaan vastannut että jos jättää maksamatta niin meneekö luottotiedot tms.? Eli mikä on se viimeisin linjaus asian tiimoilta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos homma on tosiaan sillä pohjalla, että otetaan jotain vuosientakaisia IP-osoitteita ja aletaan lähettelemään nykyisille IP:n haltijoille näitä kirjeitä senkummemmin selvittelemättä että oliko kyseinen IP edes siihen aikaan samalla henkilöllä, niin oevoe.

Niin. Mahtaa olla rankkaa elää rikollista elämää. No, hyvää loppuelämää ressukoille joka tapauksessa.

Vierailija
34/55 |
21.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne luottotiedot mihinkään mee. Eikä muutenkaan tapahdu mitään.

t. 6 kirjettä jo tullut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
30.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sain ensimmäisen kirjeen 2015 lopussa, toisen kirjeen 2016 alussa ja nyt tammikuussa 2018 tuli kolmas kirje. Tämä kolmas kirje oli jo pelkkää uhkailua. Pitää maksaa 600e 7pv:n kuluessa tai oikeudessa nähdään. Milestäni Hedman ylitti jo kiristämisen rajan.  Meinasin jo soittaa Hedmanille kun otti niin paljon kupoliin. Onneksi jätin soittamatta, enpähän jää näiden kiristäjien mieleen. Tässä kolmannessa kirjeessä ei ollut edes enää mainintaa mistä leffasta oli kyse.  Muistan kuitenkin, että kahdessa ensimmäisessä kirjeessä kyseessä oli joku leffa jota olen katsonut 2015 alussa. En ole koskaan jakanut mitään elokuvaa, ainakaan tietoisesti. Lisäksi mulla on vaihtunut niin modeemi kuin konekkin tässä välissä kahteen kertaan. Suomen poliisilla ei todellakaan ole resursseja alkaa jahtaamaan yksittäisiä kotitalouksia, jotka ovat voineet ehkä katsoa 3 vuotta sitten popcorntimesta tai jostain muusta jonkun leffan. Lisäksi kotitalouksilla on käytössä hyvin paljon langattomia yhteyksiä. Tällöin leffa on voitu katsoa millä tahansa laitteella, joko perheen jäsenen, tuttavan tai naapurin, jos verkko on ollut avoimena. Lisäksi tämän koko homman on aloittaneet nämä tuottajat lisäämällä itse näitä elokuvia jakoon joita sitten sadat tuhannet köyhät kotikäyttäjät menee imuttamaan, tietämättä sitä että samalla kun katsot leffaa jaat sitä eteenpäin. Suomen poliisilla ei ole resursseja tutkia talousrikoksia, jotka aiheuttamaan miljoonien eurojen verotappiot valtiolla. Millä resursseilla poliisi tutkii näitä? Eri asia tietty oli joskus 2000 luvun alkupuolella tämä dc++ palvelin johon piti tietoisesti laittaa tavaraa jakoon että sai itse imutettua.  Jos mulle vielä tulee kirje heitän sen roskiin ilman, että avaan. Turhaan sitä tässä omaa päätään vaivaa näillä kiristäjillä joiden tarkoituksena on vain kiusata ihmistä. Senkun vievät sitten oikeuteen, todisteita ei ole. 

Vierailija
36/55 |
30.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

2 kirjettä on tullut viime vuoden aikana, revin ne ja heitin roskiin. Nyt ei ole kuulunut puoleen vuoteen mitään. Näin on myös muutama kaveri toiminut eikä heillekkään ole tullut enään niitä.

Vierailija
37/55 |
30.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

näitä kirjeitä on lähetelty kymmenille tuhansille ihmisille viime vuonna ja tänä vuonna. ei kannata vastata niihin eikä tietenkään maksaa sitä. vain 3 tapausta on viety oikeuteen asti ja niissä on ollut kyseessä paljon laajamittaisempi jakaminen ja runsaasti näyttöä tapauksesta

Vierailija
38/55 |
30.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni on ollut kaksi kertaa oikeudessa hedmania vastaan näistä jutuista. Hedman hakenut korvauksia kymmeniä tuhansia. Mieheni on siis juristi.. Hedman oli lähettänyt kymmeniä kirjeitä uhkavaatimuksineen mieheni asiakkaalle. Molemmilla kerroilla Hedman on joutunut maksumieheksi itse. Mieheni sanoi, että Hedman on täysi hullu pakkomielteinen juntti, joka ei oikeasti ymmärrä mistään mitään. Hedman ei mieheni kertoman mukaan ymmärrä niin yksinkertaista asiaa, kuin allekirjoitus. Sama paperi, joka menee monen osoitteeseen on printattu paperi missä on allekirjoitus. Se ei riitä oikeudessa. Kummallakaan kerralla se asia ei ole Hedmanin päähän mennyt.

Vierailija
39/55 |
01.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hedman Partners on asianajotoimisto eli yritys, eikä suinkaan yksittäinen ihminen, jota voisi kutsua hulluksi pakkomielteiseksi juntiksi.

Vierailija
40/55 |
01.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua suoraan sanottuna nolottaisi olla juristina jossain Hedmanilla.