Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kela pakottaa asumaan isosti ja kalliisti

Vierailija
01.12.2017 |

Olemme nelihenkinen perhe ja asumme kolmiossa. Lapset vielä pieniä , joten kaksiokin riittäisi. Rahaa ei ole ylimääräistä, joten olemme harkinneet kaksioon muuttamista jotta rahaa säästyisi muuhun, kuin ylikalliiseen vuokralla asumiseen. Tämä vain ei sovi Kelalle. Jos neljä henkeä asuu kaksiossa, ei Kelasta saa täyttä asumistukea asuntoon. Mutta jos asumme kalliimmassa kolmiossa, vaikka pienempikin asunto meille riittäisi, niin Kelasta saa täyden asumistuen.
Mikä järki tässä on?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emme pakota ketään. Jokainen saa asua täsmälleen sellaisessa asunnossa kuin haluaa.

t. Kela

Vierailija
2/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi haluat muuttaa pienempään jos saat ilmaiseksi asua isommassa???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Kela haluaa välttämättä menettää kassastaan suuremman summan rahaa tässä tapauksessa?

Vierailija
4/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos te asutte niin pienesti ja edullisesti, että teidän tulonne riittävät asumismenoihin, niin silloin te ette tarvitse veronmaksajien tukea. Mikä ongelma? Eihän työssäkäyvät palkansaajatkaan valita, että yhteiskunta pakottaa meidät täyspäiväisiksi työttömiksi ja tulottomiksi, jotta saisimme työttömyyskorvausta.  

Vierailija
5/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat muuttaa pienempään jos saat ilmaiseksi asua isommassa???

Täysi asumistuki ei ole sama asia kuin ilmainen asuminen. Se on 80% vuokrasta, eli vähän jää vähäisistä rahoistani maksettavaksi vuokranantajalle. Jos muuttaisimme pienempään ja halvempaan asuntoon, jäisi rahaa enemmän muuhun käyttöön kuin nyt, siis siinä tapauksessa JOS Kelasta saisi täyden asumistuen myös pienempään asuntoon.

Kysymys olikin, että miksi tämä ei Kelan mukaan sovi?

Vierailija
6/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt ymmärrän, miksi meillä on 400 neliötä, vaikka asukkaita on vain 2. Kela tietty pakottaa meidät asumaan näin! Mutta mikä kamalinta: se ei anna euroakaan asumistukea, vaikka tähän asumisväljyyteen pakottaa. On se aika veijari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistähän Kelaa ei vielä ole syytetty? Kumma otus, kun pakottaa viattomia ihmisiä vaikka minkälaisiin päättömyyksiin!

Vierailija
8/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, ymmärrän tuskasi. Meillä kela pakotti tekemään lapsia! Ollaan neljä tehty ja iltatähti harkinnassa. Kela pakottaa, vanhimasta lapsesta ei kohta saa enää lapsilisää! Jotta se säilyy, on tehtävä taas lapsi. On se kumma laitos...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huh? kirjoitti:

Jos te asutte niin pienesti ja edullisesti, että teidän tulonne riittävät asumismenoihin, niin silloin te ette tarvitse veronmaksajien tukea. Mikä ongelma? Eihän työssäkäyvät palkansaajatkaan valita, että yhteiskunta pakottaa meidät täyspäiväisiksi työttömiksi ja tulottomiksi, jotta saisimme työttömyyskorvausta.  

Olen myös itse työssäkäyvä veronmaksaja. Osa-aikaisesta työstä saadut tulot vaan ei riitä mihinkään, ja muita töitä ei ole yli vuoteen ollut tarjolla.

Ap

Vierailija
10/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nyt ymmärrän, miksi meillä on 400 neliötä, vaikka asukkaita on vain 2. Kela tietty pakottaa meidät asumaan näin! Mutta mikä kamalinta: se ei anna euroakaan asumistukea, vaikka tähän asumisväljyyteen pakottaa. On se aika veijari.

Jos sulla on tosiaan asiat niin kivasti että asut kaksin 400 neliön talossa, niin mikä tarve on tulla kommentoimaan ja vinoilemaan köyhälle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelahan ei neliöitä katso ollenkaan, vaan pelkkä vuokran suuruus merkkaa!

Vierailija
12/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt ymmärrän, miksi meillä on 400 neliötä, vaikka asukkaita on vain 2. Kela tietty pakottaa meidät asumaan näin! Mutta mikä kamalinta: se ei anna euroakaan asumistukea, vaikka tähän asumisväljyyteen pakottaa. On se aika veijari.

Jos sulla on tosiaan asiat niin kivasti että asut kaksin 400 neliön talossa, niin mikä tarve on tulla kommentoimaan ja vinoilemaan köyhälle?

Mutta eihän asiat ole kivasti, jos Kela pakottaa tähän! Ollaan harkittu kolmiota, mutta ei sovi Kelalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelahan ei neliöitä katso ollenkaan, vaan pelkkä vuokran suuruus merkkaa!

Yleensä kaksiot ovat neliöiltään pienemmät kuin kolmiot.

Vierailija
14/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi haluat muuttaa pienempään jos saat ilmaiseksi asua isommassa???

Täysi asumistuki ei ole sama asia kuin ilmainen asuminen. Se on 80% vuokrasta, eli vähän jää vähäisistä rahoistani maksettavaksi vuokranantajalle. Jos muuttaisimme pienempään ja halvempaan asuntoon, jäisi rahaa enemmän muuhun käyttöön kuin nyt, siis siinä tapauksessa JOS Kelasta saisi täyden asumistuen myös pienempään asuntoon.

Kysymys olikin, että miksi tämä ei Kelan mukaan sovi?

Olet ymmärtänyt jotain asumistuessa väärin. Jos muutatte halvempaan asuntoon, teille jää asumismenojen jälkeen vähän enemmän rahaa käyttöön kuin nykyisessä asunnossanne. Kertoisitko tarkemmin, mihin laskelmasi perustuu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt ymmärrän, miksi meillä on 400 neliötä, vaikka asukkaita on vain 2. Kela tietty pakottaa meidät asumaan näin! Mutta mikä kamalinta: se ei anna euroakaan asumistukea, vaikka tähän asumisväljyyteen pakottaa. On se aika veijari.

Jos sulla on tosiaan asiat niin kivasti että asut kaksin 400 neliön talossa, niin mikä tarve on tulla kommentoimaan ja vinoilemaan köyhälle?

Mutta eihän asiat ole kivasti, jos Kela pakottaa tähän! Ollaan harkittu kolmiota, mutta ei sovi Kelalle.

Kyllä sä sen kolmion saat jos vaan haluat. Kertoo paljon itsestäsi että sulla ei ole parempaa vapaa-ajanviettopuuhaa kuin yrittää keljuilla täällä. Ei se 400 neliötä ainakaan ole sua onnelliseksi tehnyt.

Vierailija
16/16 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, mistä olet tullut tuohon käsitykseen? Puhutko nyt jostain muusta kuin Kelan yleisestä asumistuesta? Yleinen asumistuki toimii aina siten, että jos samanlainen perhe muuttaa samalla paikkakunnalla halvempaan asuntoon, niin perheen asunnosta itse maksama summa pienenee.

Laskin tässä muutaman esimerkin perheelle, jossa on 2 aikuista ja 2 lasta, ja vanhempien bruttotulot yht. 2500 eur / kk. Perhe asuu Espoossa.

Vuokra 1200 eur / kk: asumistuki 406 eur / kk. Perheen maksettavaksi jää 794 eur / kk.

Vuokra 1038 eur: asumistuki 406 eur. Perheen maksettavaksi jää 632 eur.

Vuokra 800 eur: asumistuki 215 eur. Perheen maksettavaksi jää 585 eur.

Vuokra 530 eur: asumistuki 0 eur. Perheen maksettavaksi jää 530 eur / kk.