Jatkaako lasten hoitoa, vai ottaa kotihoitoon kun vauva syntyy?
Kun kolmas lapsi syntyy, vanhemmat lapset ovat 3 ja 5-vuotiaat.
Olisiko parempi jatkaa heidän päivähoitoa, vai ottaa kotihoitoon?
Eniten taidan harkita parin päivän hoitoa/viikko. Saisin itsekin joskus nukkua päiväunet jos vauva valvottaa.
Mitä mieltä olette?
Kommentit (16)
varsinkin, jos lähellä ei ole mummoja tms. jotka ovat innokkaita auttamaan jos apua tarvitset.
Varmaan harkitsisin tuota parin-kolmen päivän hoitoviikkoa (esim. klo 9-15)...
Ajattelin, että kysymykseni on oiva tunteiden kuumentaja ;-)
2-3 päivää hoidossa/viikko on varmaankin se paras vaihtoehto ja silloin tosiaan lasten sosiaalinenkin verkosto pysyy vireänä, saavat askarrella ja puuhailla varmasti joka viikko sellaista hoidossa, mitä en itse välttämättä jaksa.
Ja minäkin olisin virkeämpi ja parempi äiti.
ap
Hoitosopimusta, koska tarvitsen päiväuneni ja nyt meillä on loistava virikehoitopaikka, josta en luovu
virikehoidolle!! oikeesti, hullu menin edes harkitsemaan 4 v:n kotihoitoon ottamista. koko kesän mankunu kavereita ja tarhakavereille pitänyt vielä leikkimään.. tarhassa johtaja nauroi kun sanoin, et harkitsen kotihoitoon ottamista, nimittäin kokemuksella ton ikäiset ei viihdy kotona vauvan ja äidin kans kovin kauaa. eri asia jos joku 2v tai alle kyseessä!
välttämättä ole ikätovereita yli 3-vuotiaalle lapselle, kun kaikki ovat päiväkodissa.
suorastaan suositeltiin, että 4-vuotiaani jatkaa. Luulen, ettei yli 3-vuotiaisiin päiväkodin jo aloittaneisiin "virikelapsiin" suhtauduta nihkeästi. Oma lukunsa ovat nämä, jotka työntävät 1.5 vuotiaan päiväkotiin vauvan tieltä "sosiaalisia taitoja oppimaan".
Eri asia jos esim. 5-vuotias on yksinään kotonaan vauvan kanssa.
Sielä oppivat, että ruoka on syötävä tai istut pöydässä koko päivän. Tai vaihtoehtoisesti tädit syöttävät väkisin.
Sehän on ihan oikeudessa todettu että kurissa ja pelossa ne lapset on kasvatettava.
hoida omia lapsiasi itse. Sehän olisi aivan liian epäitsekästä ja väsyttävää.
Mikä teitä vaivaa, kun ette viitsi omia lapsianne itse hoitaa ja viette heidät päiväkotiin virikkeitä saamaan, ja samaan aikaan monessa kunnassa kamppaillaan liian vähäisten päivähoitoresurssien kanssa. Ai niin, eihän se teitä huoleta. Kunnilla kun on velvollisuus hoitopaikka järjestämmään.
js laitat lapsesi hoitoon. Eihän kunnon äiti itse voi keksiä virikkeitä lapsilleen. Ja todellakin ne kauneusunet on jokaisen mamman saatava!! Järki hoi, älä jätä.
Mulla oli syynä se, etten yksinkertaisesti jaksanut talvivauvan kanssa sitä hoitoonviemisrumbaa. Ekana aamulla heräsin, puin lapset ja vauvan ja vein hoitoon. Hetken päästä sama taas kun hain lapset. Rytmit meni ihan sekaisin, ja arki ei rullannut enää hyvin. Myös lapset kärsivät, ja kaksi nuorimmaista tarhassa olijaa itkivät kuinka äiti ei jaksa heitä.
Siksi päätin että hoidan lapset kotona, enkä ole päivääkään katunut päätöstä. Arki helpotti huomattavasti, kun tarhakuskailut jäivät ja sai aamulla rauhassa olla kotona lastenkanssa. Tarhaikäisilä oli ikää tuolloin 1v4kk, 3v, 4v ja 5½v. Ova vieläkin kotihoidossa. Eivätkä ole yhtään itse kotona oloa valittaneet, sillä kavereita täällä on riittämiin.
Lapsillasi on seuraa toisistaan. Eivät tarvitse päiväkodin virikkeitä, vaan äidin läsnäoloa ja yhteisiä ilonhetkiä vauvan kanssa.
jos niitä olisi vain yksi. Nythän tosiaan leikkiseuraa on.
Oma kolmevuotias on ihan helisemässä kun missään lähimaillakaan ei asu leikkikavereita ja puistotkin ovat yleensä tyhjiä, hoitokavereita ei enää ole, ja vauvasta ei todellakaan ole sille seuraa.
että isommat kävisi 2-3 päivää viikossa lyhyen päivän hoidossa. Tapaisivat muita saman ikäisiä, ulkoilisivat kunnolla ja sinä saisit hetken levätä tai tehdä kotihommia.