Miksi etenkin naiset hurahtavat kaikenmaailman hopeavesiin ja horoskooppeihin?
Hyväuskoisuutta, naiiviutta vai kenties yksinkertaisuutta?
Kommentit (57)
En tiedä kumpi on pahempi, se että nuo suomalaiset hopeaveden valmistajat jotka ovat miehiä, uskovat tuohon itsekin, vai se että tietävät hyvin että se on vaarallista, mutta myyvät sitä silti ihmisille. Mm. raskaana oleville naisille ja äideille jotka juottavat sitä vauvoilleen. Veikkaan jälkimmäistä.
Zimbabwe-bluesman kirjoitti:
yksisarvishoitoon!
enkeliterapiaan!
kun lukee deepthin eli kirsi rannon blogia niin ei voi kuin ajatella että nainen on luotu tyhmäemmäksi kuin mies jolla on rationaalisuuttta enempi
Rationaalinen mies marssii torille ja puukottaa joukon ihmisiä koska hänen mielikuvitusolentonsa on parempi kuin näiden, ja jos ette usko parempaan mielikuvitusolentooni, tapahtuu kauheita.
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee tuota linkitettyä artikkelia havaitsee että kaikki hopean vaaroista varoittelevat lääkärit ja tutkijat ovat naisia. Suomalaiset hopeaveden valmistajat ovat miehiä. Mitä tästä nyt pitäisi päätellä? Itse epäilen että naiset ovat vain liian hyväuskoisia ja luottavat liikaa lähtiessään ostamaan miesten heille tarjoamia tuotteita.
Kaikki haastatellut tutkijat varoittelivat, mutta jos Yle haastattelee vain naisia, niin miten miehet olisivat edes voineet varoitella? Eikä sekään ole yllätys, että yrittäjät ovat pääosin miehiä. Siinä pitää kyetä ottamaan riskejä. Naisilta onnistuu paremmin sitten se tuotteen myyminen facebookisssa jne. eikä itse liiketoiminnasta huolehtiminen.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kumpi on pahempi, se että nuo suomalaiset hopeaveden valmistajat jotka ovat miehiä, uskovat tuohon itsekin, vai se että tietävät hyvin että se on vaarallista, mutta myyvät sitä silti ihmisille. Mm. raskaana oleville naisille ja äideille jotka juottavat sitä vauvoilleen. Veikkaan jälkimmäistä.
kyllä ne valmistajat taitavat itsekin uskoa, noista yksi ainakin juotti omalle isälleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee tuota linkitettyä artikkelia havaitsee että kaikki hopean vaaroista varoittelevat lääkärit ja tutkijat ovat naisia. Suomalaiset hopeaveden valmistajat ovat miehiä. Mitä tästä nyt pitäisi päätellä? Itse epäilen että naiset ovat vain liian hyväuskoisia ja luottavat liikaa lähtiessään ostamaan miesten heille tarjoamia tuotteita.
Kaikki haastatellut tutkijat varoittelivat, mutta jos Yle haastattelee vain naisia, niin miten miehet olisivat edes voineet varoitella? Eikä sekään ole yllätys, että yrittäjät ovat pääosin miehiä. Siinä pitää kyetä ottamaan riskejä. Naisilta onnistuu paremmin sitten se tuotteen myyminen facebookisssa jne. eikä itse liiketoiminnasta huolehtiminen.
Tuo alan asiantuntijat sattuvat olemaan pääasiassa naisia, lääketiede on varsin naisistunutta nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kumpi on pahempi, se että nuo suomalaiset hopeaveden valmistajat jotka ovat miehiä, uskovat tuohon itsekin, vai se että tietävät hyvin että se on vaarallista, mutta myyvät sitä silti ihmisille. Mm. raskaana oleville naisille ja äideille jotka juottavat sitä vauvoilleen. Veikkaan jälkimmäistä.
kyllä ne valmistajat taitavat itsekin uskoa, noista yksi ainakin juotti omalle isälleenkin.
Niin, se joka ei kuitenkaan myynyt sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala mitkä puolustusdefenssit. Mammoilla tuli kynnet esiin heti, kun joku vähänkään vinoilee hopeavesistä ja horoskoopeista. Ai että mä nautin tästä ketjusta! :D
Tuossa artikkelissahan oli enemmän miehiä hopeaveden puolestapuhujina, joten ap oli väärässä sen suhteen että olisi jotenkin naisten juttu.
Niin, miehet tekevät rahaa sillä, että myyvät hopeavettä naisille. En kutsuisi sitä hurahtamiseksi. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala mitkä puolustusdefenssit. Mammoilla tuli kynnet esiin heti, kun joku vähänkään vinoilee hopeavesistä ja horoskoopeista. Ai että mä nautin tästä ketjusta! :D
Tuossa artikkelissahan oli enemmän miehiä hopeaveden puolestapuhujina, joten ap oli väärässä sen suhteen että olisi jotenkin naisten juttu.
Niin, miehet tekevät rahaa sillä, että myyvät hopeavettä naisille. En kutsuisi sitä hurahtamiseksi. :)
Joo ei, se on paljon, paljon pahempaa kun mahdollisesti tieten tahtoen myydään vaarallista tuotetta mm. äideille, jotka juottavat sitä lapsilleen. Siitä pitäisi joutua linnaan. Ei siitä että luottaa hyväuskoisena johonkin täysin moraalittomaan ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet sekoavat ja lähtevät ampumaan koulukavereitaan?
*köh, köh* sannasillanpää *köh, köh*
Sanna Sillanpää ei ampunut koulukavereitaan. Ja vähintään joka viikko saa lukea lehdistöstä miten miehet ovat listineet toisiaan. Se ei ole enää edes juuri kuin parin rivin mittainen uutinen.
Niin juu, sehän on aivan eri asia, jos seotessaan käy ampumassa porukkaa ampumaradalla koulun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala mitkä puolustusdefenssit. Mammoilla tuli kynnet esiin heti, kun joku vähänkään vinoilee hopeavesistä ja horoskoopeista. Ai että mä nautin tästä ketjusta! :D
Tuossa artikkelissahan oli enemmän miehiä hopeaveden puolestapuhujina, joten ap oli väärässä sen suhteen että olisi jotenkin naisten juttu.
Niin, miehet tekevät rahaa sillä, että myyvät hopeavettä naisille. En kutsuisi sitä hurahtamiseksi. :)
Joo ei, se on paljon, paljon pahempaa kun mahdollisesti tieten tahtoen myydään vaarallista tuotetta mm. äideille, jotka juottavat sitä lapsilleen. Siitä pitäisi joutua linnaan. Ei siitä että luottaa hyväuskoisena johonkin täysin moraalittomaan ihmiseen.
Jos se olisi vaarallista, niin sitä ei saisi myydä. Pitäisikö viemärinavaajienkin myyminen kieltää, jotta ei lapsenaivoiset naiset juottaisi niitä vauvoilleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet sekoavat ja lähtevät ampumaan koulukavereitaan?
*köh, köh* sannasillanpää *köh, köh*
Sanna Sillanpää ei ampunut koulukavereitaan. Ja vähintään joka viikko saa lukea lehdistöstä miten miehet ovat listineet toisiaan. Se ei ole enää edes juuri kuin parin rivin mittainen uutinen.
Niin juu, sehän on aivan eri asia, jos seotessaan käy ampumassa porukkaa ampumaradalla koulun sijaan.
No niin on. Ovat sentään aikuisia. Sanna oli psyykoosissa ja luuli että FBI oli hänen perässään. En usko että Auvinen, Breivik tai ne muut olivat teurastaessaan lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala mitkä puolustusdefenssit. Mammoilla tuli kynnet esiin heti, kun joku vähänkään vinoilee hopeavesistä ja horoskoopeista. Ai että mä nautin tästä ketjusta! :D
Tuossa artikkelissahan oli enemmän miehiä hopeaveden puolestapuhujina, joten ap oli väärässä sen suhteen että olisi jotenkin naisten juttu.
Niin, miehet tekevät rahaa sillä, että myyvät hopeavettä naisille. En kutsuisi sitä hurahtamiseksi. :)
Joo ei, se on paljon, paljon pahempaa kun mahdollisesti tieten tahtoen myydään vaarallista tuotetta mm. äideille, jotka juottavat sitä lapsilleen. Siitä pitäisi joutua linnaan. Ei siitä että luottaa hyväuskoisena johonkin täysin moraalittomaan ihmiseen.
Jos se olisi vaarallista, niin sitä ei saisi myydä. Pitäisikö viemärinavaajienkin myyminen kieltää, jotta ei lapsenaivoiset naiset juottaisi niitä vauvoilleen?
Lainsäädäntö ei aina pysy näiden perässä. Vrt esim. muuntohuumeet.
Fundamentalistit: karppaajat, vegaanit, rokotevastaiset jne.
Kumpi sukupuoli vallitsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet sekoavat ja lähtevät ampumaan koulukavereitaan?
*köh, köh* sannasillanpää *köh, köh*
Sanna Sillanpää ei ampunut koulukavereitaan. Ja vähintään joka viikko saa lukea lehdistöstä miten miehet ovat listineet toisiaan. Se ei ole enää edes juuri kuin parin rivin mittainen uutinen.
Niin juu, sehän on aivan eri asia, jos seotessaan käy ampumassa porukkaa ampumaradalla koulun sijaan.
No niin on. Ovat sentään aikuisia. Sanna oli psyykoosissa ja luuli että FBI oli hänen perässään. En usko että Auvinen, Breivik tai ne muut olivat teurastaessaan lapsia.
Joo, oli psykoosissa ja ymmärsi, että nyt on paettava maasta. Ja Auvisen psyyken tilasta on vähän paha mennä enä mitään sanomaan. Paitsi että sä varmaan olet sen luokan ammattilainen, että osaat diagnoosin heittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret miehet sekoavat ja lähtevät ampumaan koulukavereitaan?
*köh, köh* sannasillanpää *köh, köh*
Sanna Sillanpää ei ampunut koulukavereitaan. Ja vähintään joka viikko saa lukea lehdistöstä miten miehet ovat listineet toisiaan. Se ei ole enää edes juuri kuin parin rivin mittainen uutinen.
Niin juu, sehän on aivan eri asia, jos seotessaan käy ampumassa porukkaa ampumaradalla koulun sijaan.
No niin on. Ovat sentään aikuisia. Sanna oli psyykoosissa ja luuli että FBI oli hänen perässään. En usko että Auvinen, Breivik tai ne muut olivat teurastaessaan lapsia.
Kyllä! He olivat tepoterveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala mitkä puolustusdefenssit. Mammoilla tuli kynnet esiin heti, kun joku vähänkään vinoilee hopeavesistä ja horoskoopeista. Ai että mä nautin tästä ketjusta! :D
Tuossa artikkelissahan oli enemmän miehiä hopeaveden puolestapuhujina, joten ap oli väärässä sen suhteen että olisi jotenkin naisten juttu.
Niin, miehet tekevät rahaa sillä, että myyvät hopeavettä naisille. En kutsuisi sitä hurahtamiseksi. :)
Joo ei, se on paljon, paljon pahempaa kun mahdollisesti tieten tahtoen myydään vaarallista tuotetta mm. äideille, jotka juottavat sitä lapsilleen. Siitä pitäisi joutua linnaan. Ei siitä että luottaa hyväuskoisena johonkin täysin moraalittomaan ihmiseen.
Jos se olisi vaarallista, niin sitä ei saisi myydä. Pitäisikö viemärinavaajienkin myyminen kieltää, jotta ei lapsenaivoiset naiset juottaisi niitä vauvoilleen?
Lainsäädäntö ei aina pysy näiden perässä. Vrt esim. muuntohuumeet.
Muuntohuumeet ovat laittomia. Oliko jotain muuta?
Koittakaa nyt pysyä asiassa.
Olen itsekin nainen, ja tiedän, että valtaosa naisista ei hurahda näihin juttuihin, mutta katsokaapa vaikkapa noita Facebookin yksisarvis-, henkiparantaja-, selvänäkijä-, kristallihoito- ym. ryhmiä. 95 % ryhmien jäsenistä on naisia. Näissä "guruissa" toki on miehiäkin, mutta jostain syystä he vetävät seuraajikseen nimenomaan naisia. Minusta ainakin on kiinnostavaa, että miksi näin, miksi nämä asiat vetävät juuri niin monia naisia puoleensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hopeavedestä en osaa sanoa mitään, kun en tiedä mitään siitä. Horoskoopit on lähinnä ajanvietettä, jota kyllä aniharva ottaa tosissaan. Mitä haittaa siitä on jos uskoo vaikka enkeleihin tai yksisarvisiin, jos niistä saa itselleen hyvän mielen? Eihän siitä ole kenellekään mitään haittaa. Miehet hurahtaa paljon vaarallisempiin asioihin, kuten alkoholiin ja huumeisiin. Ja vaarattomampiin kuten vaikka autoihin, formuloihin, jalkapalloon, jääkiekkoon.
Ei tämä elämä niin vakava juttu ole, siitä pitää yrittää nauttia! Joku nauttii hirvenmetsästyksestä, joku neulomisesta, joku maratonjuoksusta ja joku enkeliterapiasta.
Horoskooppeihin, enkeleihin sun muihin uskominen ei varmaan kauhean vaarallista ole kuin korkeintaan henkilölle itselleen, mutta kun aletaan juottaa sitä hopeavettä vauvalle, niin sitten siitä hurahtelusta tulee haittaa muillekin.
"Beijarilla on tapana lisätä tyttärensä tuttipulloon hieman hopeavettä, jotta se pysyy puhtaana ja jotta tytär saa hieman lisää hopeaa."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/11/27/hoitokeinona-markkinoitu-hopea…
Mun mielestäni viranomaisten pitäisi puuttua asiaan. Hopea on myrkkyä, miksi annetaan noiden ihmisten myrkyttää lapsiaan? Lapsilla ei ole keinoa puolustautua hullua uskomusta vastaan. Eihän heille viinaakaan saa antaa tai juottaa bensaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjumala mitkä puolustusdefenssit. Mammoilla tuli kynnet esiin heti, kun joku vähänkään vinoilee hopeavesistä ja horoskoopeista. Ai että mä nautin tästä ketjusta! :D
Tuossa artikkelissahan oli enemmän miehiä hopeaveden puolestapuhujina, joten ap oli väärässä sen suhteen että olisi jotenkin naisten juttu.
Niin, miehet tekevät rahaa sillä, että myyvät hopeavettä naisille. En kutsuisi sitä hurahtamiseksi. :)
Joo ei, se on paljon, paljon pahempaa kun mahdollisesti tieten tahtoen myydään vaarallista tuotetta mm. äideille, jotka juottavat sitä lapsilleen. Siitä pitäisi joutua linnaan. Ei siitä että luottaa hyväuskoisena johonkin täysin moraalittomaan ihmiseen.
Jos se olisi vaarallista, niin sitä ei saisi myydä. Pitäisikö viemärinavaajienkin myyminen kieltää, jotta ei lapsenaivoiset naiset juottaisi niitä vauvoilleen?
Jos luit jutun niin nimenomaan oli tullut markkinointikieltoja, ko. vettä saisi käyttää vain ulkoisesti vaikka sitä myydään nimenomaan juotavaksi terveysväittämin höystettynä.
yksisarvishoitoon!
enkeliterapiaan!
kun lukee deepthin eli kirsi rannon blogia niin ei voi kuin ajatella että nainen on luotu tyhmäemmäksi kuin mies jolla on rationaalisuuttta enempi