prinssi harry nai amerikkalaisen muovinaaman

Ois es ottana valkoihosen.

Vierailija kirjoitti:

Harrystä ei koskaan tule kuningasta joten asialla ei ole mitään väliä. Jos William olisi valinut tuon naisen, asia olisi voinut olla eri.

Po. " ...asia olisi voinut olla toinen.

ikävöikö kukaan muu täällä dianaa?_

Vierailija kirjoitti:

Ois es ottana valkoihosen.

Tuo naistyyppi on vanhemmiten miehekäs. Viikset tulee sen näkee jo nyt.

Olen ehkä kyyninen, mutta tässä on jotain laskelmoitua mielestäni. En siis epäile, etteikö Harry pitäisi Meghanista oikeasti, mutta voin vain kuvitella miten hovin pr-ihmiset ovat hykerrelleet, kun vihdoin saavat etnistä väriä kuningasperheeseen, toki turvallisesti henkilön, joka on jo melko kaukana kruunusta, kautta. Luulen että brittiroyaltyn suosio kasvaa tämän liiton myötä, ja odottakaa vaan kunhan nuo saavat kiharatukkaisia lapsia.

Vierailija kirjoitti:

No eipä nämä kuningashuoneet ole kuin vitsi enää ja joidenkin mummeleiden ihailun kohteita. 

Ei tarvitse katsoa kuin Ruotsiin ja tätä Carl-Philippin naista. 

Kuninkaallista hohtoa ei enää ole, koska kuninkaalliseksi voi nykyään päästä kuka tahansa. 

Onneksi. Muuten ne olisi kaikki letkuruokittavia vihanneksia ja jokainen itsensä serkku.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vakavasti sanottuna, minä pidän tästä Meghanista olemukseltaan. On kaunis, hillityn oloinen, tekee hyväntekeväisyystyötä, ja niin edelleen. On varmasti omalla tavallaan pyrkyri kuten julkkikset yleensä (sori), mutta on sentään ahkera. Middletonit ovat paljon vastenmielisemmällä tavalla pyrkyreitä.

Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään ongelmaa Meghanin eikä kyllä Katenkaan kanssa, ja miksi olisikaan? En heitä tunne, eivätkä he ole edes minun maani prinsessoja. Mutta itse pidän monarkiasta perinteenä ja siksi aina vähän harmittaa, kun kuninkaalliset tekevät valintoja, jotka tekevät monarkialle hallaa. Romantikot saavat olla asiasta mitä mieltä haluavat, mutta totuus on, että kuninkaalliset ovat naineet niin paljon "taviksia" viime vuosikymmeninä, että monarkian arvostus on sen myötä laskenut niiden piirissä, jotka monarkiaa ja sen perinteitä perinteisesti kannattavat. Totta kai monarkian vastustajien mielestä on ihan mahtava juttu, jos prinssi menee naimisiin vaikka tosi-TV-tähden tai pornomallin kanssa. Jollekin, joka ei monarkiasta piittaa suuntaan eikä toiseen, tämä on ihan yksi ja sama. Mutta ne, joiden mielestä monarkia on vielä jotain erityistä, menettävät kiinnostustaan mitä tavallisempaa siitä tulee.

Siinä vaiheessa, kun kuninkaallisia ei edes suurennuslasilla erota tavallisista tusinajulkkiksista, on mielenkiinto mennyt. Kate ja William sentään tuntuvat sopivan etäisiltä ja tylsiltä, mutta tekevät laiskuudellaan huonoa PR:ää.

Ruotsalaiset rakastavat Vicktoriaa, koska hän on niin tavallinen ja naikin tavallisen ruotsalaisen miehen. Olen kysynyt SD: nettkeskustelussa ,että miksi kuninkaallisten pitäisi olla vanliga Svenssons? Ihan hyvin voisivat pistää koko kuningashuoneen romukoppaan.

Etnistä värinää ja rikkautta!

Vierailija kirjoitti:

Olen ehkä kyyninen, mutta tässä on jotain laskelmoitua mielestäni. En siis epäile, etteikö Harry pitäisi Meghanista oikeasti, mutta voin vain kuvitella miten hovin pr-ihmiset ovat hykerrelleet, kun vihdoin saavat etnistä väriä kuningasperheeseen, toki turvallisesti henkilön, joka on jo melko kaukana kruunusta, kautta. Luulen että brittiroyaltyn suosio kasvaa tämän liiton myötä, ja odottakaa vaan kunhan nuo saavat kiharatukkaisia lapsia.

Täytyy myöntää, että itsekin pidin alunperin parin seurustelua laskelmoituna pr-temppuna, jonka myötä Harryn menneet natsinaamiaispukukohut, muut tökeröydet ja rasismisyytökset unohtuivat sen siliän tien. Harryn naistyyppikin tuntui aina olevan sama: sinisilmäinen blondi.

Mutta enpä jaksa uskoa, että kukaan sentään menisi naimisiin laskelmoiduista pr-syistä. Toki Meghanista on pr-hyöty kuningashuoneelle siinä missä vastaavasta blondinäyttelijättärestä ei olisi, mutta uskon, että se on ihan sattumaa kuitenkin.

Mitenköhän konservatiivinen kuningasperhe on oikeasti suhteeseen reagoinut?

Aika jännästi muuten kävi niin, että jos kuningashuone vain osaisi pelata korttinsa oikein, he saisivat hyödyn molemmista puolista. Jos William ja Kate jaksaisivat edes vähän enemmän yrittää, he saisivat helposti konservatiivisemman kansanosan suosion. Harry ja Meghan sen sijaan saavat jo pelkästään morsiamen taustan takia liberaalien tuen. Nämä kaksi "puoluetta" takaisivat koko kuningashuoneen tulevaisuuden ainakin joksikin aikaa.

Maailma muuttuu nykyään niin nopeasti, että kovin pitkälle ei voi yrittää ennustaa.

Morsion äiti on afroamerikkalainen ja isä hollantilais-Irkku. On todella etnistä värinää, viinimmin kansainvälisyyttä. 

Elisapetti tykkää. Kelpashan Viktuuriallekin Daniel, tavallinen svenssin ja koulutus ei oo kovin korkea. 

Varmaan ihan hyvä valinta, yhtä näyttelemistähän se kuninkaallisten elämä on.

miksi ovat hykerrelleet? eiväthän ne kattoneet hyvällä esim dianan ja dodin suhdettakaan. tämä siis 44

Mä en näe hänessä mitään muovista.

nyt sit taas

miks ees välität? hanki vaikka nyt se elämä voi hyvää päivää

Musta toi tyttö tai siis nainen on tosi kaunis. Ei sellainen instagram tusina tyttö vaan persoonallisen kaunis. Kauniimpi kuin Kate mielestäni ja näyttää parikymppiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Ihana pari ovat.

Saako mimmi enää näytellä häiden jälkeen?

Silloinhan se näytteleminen vasta alkaa!

Tässä liitossa kyllä rikotaan kaikenlaisia raja-aitoja, jos se toteutuu. Aikaisemmin jo pelkkä näyttelijä-status on ollut sellainen tabu, että sen takia on pitänyt luopua kuninkaallisista arvonimistä, jos on halunnut suhdetta jatkaa. Mutta sen lisäksi tämä Meghan on jo kertaalleen eronnut ja mustaihoinen. Eipä olisi pari vuosikymmentä sitten onnistunut.