Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luulin että äitylit ovat yhteisö josta saisi edes hiukan ymmärrystä asioihin
27.11.2017 |
En kyllä ihan odottanut joukko lynkkausta ja ymmärtämisen puutetta ryhmästä joka kutsuu itseään äitien tukiryhmäksi jota se ei todellakaan ole.
Siellä moni on sitä mieltä, että on ok antaa miehen tulla ja mennä miten lystää. Eli siis antaa ryypätä vaan vaikka synnärille lähtö voi tapahtua koska tahansa.
Toinen on se ettei minun toiveitani ole raskausaikana otettu juurikaan huomioon, tämä seikka sivuutettiin täysin koko aloituksesta.
Kymmeniä keskusteluja mitä voisi tehdä "vielä kun voi" käyty miehen kanssa, tuloksetta.
Ja liekaa vaan lisää ukolle. On kuulkaas saanut niin paljon liekaa että se liekakin loppui jo kesken ajat sitten.
Toinen oli, että olen kamala, kun toivon toiselle pahaa sillä, ettei pääsisikään pikkujouluihin. Mitä sitten?
Onhan tässä minut ja lukuisat ehdotukseni sivuutettu jo 9kk ajan ja jos yhdet bileet toivoisi jäävän väliin, niin olen paha ihminen. Niin. Lapsen syntymähän ei ole niin tärkeää, kun bilettäminen jatkuvasti.
Ja en halua viettävän niitä typeriä, aatamin aikaisia varpajaisiakaan, miesten keksimä tekosyy lähteä vetämään pää täyteen sekin vaan on.
Eihän muakaan tai ketään muutakaan äitiä kukaan juhli 9kkn odotuksen ja synnytyksen jälkeen millään tavalla. Lasun paikkahan se heti olisi.
Erosin ryhmästä, koska en arvannut joutuvani syyllistämisen kohteeksi ryhmässä joka pitää itseään tosiaan tukiryhmänä äideille. Kaukana siitä.
Ei ihmekään, että erotilastot paukkuvat kun taitaa monikin noudattaa "viisaita äityleitä" ja eroavat siipoistaan niin herkästi ja helposti.
Tämä äitylit ryhmä tuntus olevan täynnä eronneita mammoja.
Muille siis eronneille siellä näkyy ymmärrystä ja tukea löytyvän, mutta ei sille joka tuntojaan haluaa purkaa ja kaipaisi edes hitusen ymmärrystä kun jokin ärsyttää ja riepoo mieltä parisuhteessa.
Eräälle toiselle ryhmälle pisteet siitä, että siellä ymmärrettiin paremmin kuin hyvin mieli pahani ja ärsytykseni siippaa kohtaan sillä hetkellä.
En hae täältä ymmärrystä tähän mutta helpotti kun sain purettua ajatukseni johonkin ennen pään räjähdystä.
Ennen vanhaan ihmiset saivat asiat sujumaan,koska eivät heti luovuttaneet ja laittaneet lusikoita jakoon, kun olivat eri mieltä asioista.
Mutta äitylit, älkää sanoko ryhmäänne äitien tukivrrkoksi kun sitä ette todellakaan ole.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis. Kyllähän tuo ukkeli on ollut muuten mukana kaikessa vauvaan liittyvässä, mutta se mikä eniten ärsyttää on se, että kumminkin minun toiveilla ole mitään merkitystä mitä yhdessä oltaisi voitu tehdä "vielä kun voi".
Enää ei ole kyse viikoista vaan päivistä kun ipana päättää syntyä joten myöhästä enää on mitään tehdä eikä oikein onnistukaan kun vatsa on koko ajan tiellä ja olo tukala. Eikä mielestäni parisuhdeaika ole sitä että akka kuskina ja ukko juo "vielä kun voi".Tämä oli asian ydin ja kaikki vaan takertuu juuri tuohon pelkkään miehen omaan "vielä kun voi" menemiseen. Kun munkin ehdottamiin asoihin olisi sopinut tuo "vielä kun voi" asenne.
Ap.
Mikä hiton vielä kun voi? Ei se lapsi mikään rajoittava vankija ole joka sitoo teidät kotiin kotiarestiin.
Toi "vielä kun voi" tarkoittaa sitä ettei sitä niin vain enää mennä ja tulla miten huvittaa kuten ennen.
Jos niin tekee, se on heti välittömästi lasun paikka koska kukkahattusuomi.Höpölöpö. Ei tule mitään lasuja, jos lapsi on sen aikaa jonkun luotettavan ihmisen - kuten vaikka toisen vanhempansa, isovanhempansa, tätinsä tms - hoidossa. Toki jos äiti lähtee kavereineen bilettämään ja isä on kännissä kotona lapsenvahtina, lasu on silloin ihan aiheellinenkin.
Minusta on lasu tehty. Lähdin ulos kavereiden kanssa. Mies selvinpäin lapsen kanssa kotona.
Äidit ovat suurennuslasin alla Suomessa herkemmin kuin miehet :(
Sun ei kuitenkaan tarvitse elää jonkun sekopään mukaan vaan omaa elämääsi. Ehkäpä lasun tekijä oli vain kateellinen, kun ei itse koskaan pääse minnekään? Tälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea aloituksia, miksi isovanhemmat eivät halua hoitaa lapsenlapsiaan. Miksi pitäisikään, jos siitä tulisi automaattisesti lasu? On paljon lapsia, jotka viettävät aikaansa isovanhempiensa, muiden läheistensä, kummiensa, isänsä tai äitinsä kanssa, kun vanhempi tarvitsee omaa aikaa, vanhemmat yhteistä kahdenkeskistä aikaa, isovanhemmat muuten vaan haluavat olla lastenlastensa kanssa tai kummit haluavat viedä lapsen huvipuistoon, eläintarhaan tai vaikka uimaan. Silti kukaan ei tee heistä lasua.
Poistin kyseisen ihmisen elämästäni aikaa sitten.
Kai purki omaa pahaa oloaan tai jotain.
Ei kylläkään ollut mitenkään mukavaa selvitellä asiaa sossuun kun mitään selvitettävää ei oikeasti ollut :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti hyödyttää ja auttaa kommentit "mitäs nait juopon"?
Ei ketään.
Ja hetken päästä ihmetellään jos toivoo bileiden menevän vituiksi "miksi toivot toiselle pahaa" :DErään äitylin logiikka rivien välistä keskustelun lukeneena mutta kommentoimatta jätin.
Toivottavasti sais jonkun samaan tilanteeseen ajatutuvan naisen miettimään ja näkemään oman miehensä viat. Tän kyseisen äidin tilanne tuskin enää puhumalla paranee, kun valinta on tehty ja munasolu hedelmöitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis. Kyllähän tuo ukkeli on ollut muuten mukana kaikessa vauvaan liittyvässä, mutta se mikä eniten ärsyttää on se, että kumminkin minun toiveilla ole mitään merkitystä mitä yhdessä oltaisi voitu tehdä "vielä kun voi".
Enää ei ole kyse viikoista vaan päivistä kun ipana päättää syntyä joten myöhästä enää on mitään tehdä eikä oikein onnistukaan kun vatsa on koko ajan tiellä ja olo tukala. Eikä mielestäni parisuhdeaika ole sitä että akka kuskina ja ukko juo "vielä kun voi".Tämä oli asian ydin ja kaikki vaan takertuu juuri tuohon pelkkään miehen omaan "vielä kun voi" menemiseen. Kun munkin ehdottamiin asoihin olisi sopinut tuo "vielä kun voi" asenne.
Ap.
Mikä hiton vielä kun voi? Ei se lapsi mikään rajoittava vankija ole joka sitoo teidät kotiin kotiarestiin.
Toi "vielä kun voi" tarkoittaa sitä ettei sitä niin vain enää mennä ja tulla miten huvittaa kuten ennen.
Jos niin tekee, se on heti välittömästi lasun paikka koska kukkahattusuomi.Höpölöpö. Ei tule mitään lasuja, jos lapsi on sen aikaa jonkun luotettavan ihmisen - kuten vaikka toisen vanhempansa, isovanhempansa, tätinsä tms - hoidossa. Toki jos äiti lähtee kavereineen bilettämään ja isä on kännissä kotona lapsenvahtina, lasu on silloin ihan aiheellinenkin.
Minusta on lasu tehty. Lähdin ulos kavereiden kanssa. Mies selvinpäin lapsen kanssa kotona.
Äidit ovat suurennuslasin alla Suomessa herkemmin kuin miehet :(
Sun ei kuitenkaan tarvitse elää jonkun sekopään mukaan vaan omaa elämääsi. Ehkäpä lasun tekijä oli vain kateellinen, kun ei itse koskaan pääse minnekään? Tälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea aloituksia, miksi isovanhemmat eivät halua hoitaa lapsenlapsiaan. Miksi pitäisikään, jos siitä tulisi automaattisesti lasu? On paljon lapsia, jotka viettävät aikaansa isovanhempiensa, muiden läheistensä, kummiensa, isänsä tai äitinsä kanssa, kun vanhempi tarvitsee omaa aikaa, vanhemmat yhteistä kahdenkeskistä aikaa, isovanhemmat muuten vaan haluavat olla lastenlastensa kanssa tai kummit haluavat viedä lapsen huvipuistoon, eläintarhaan tai vaikka uimaan. Silti kukaan ei tee heistä lasua.
Poistin kyseisen ihmisen elämästäni aikaa sitten.
Kai purki omaa pahaa oloaan tai jotain.
Ei kylläkään ollut mitenkään mukavaa selvitellä asiaa sossuun kun mitään selvitettävää ei oikeasti ollut :(
Ymmärrän, että kokemus oli ikävä. Syy ei kuitenkaan ollut, että elit ihan normaalia elämää vaan että tuttavapiirissäsi oli häiriintynyt ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti hyödyttää ja auttaa kommentit "mitäs nait juopon"?
Ei ketään.
Ja hetken päästä ihmetellään jos toivoo bileiden menevän vituiksi "miksi toivot toiselle pahaa" :DErään äitylin logiikka rivien välistä keskustelun lukeneena mutta kommentoimatta jätin.
Toivottavasti sais jonkun samaan tilanteeseen ajatutuvan naisen miettimään ja näkemään oman miehensä viat. Tän kyseisen äidin tilanne tuskin enää puhumalla paranee, kun valinta on tehty ja munasolu hedelmöitetty.
Moni sanoi että "kyllä minä annan miehen mennä nyt kun vielä voi mennä". Mietin että onkohan asian laita kumminkaan ihan noin todellisuudessa sanojilla itsellään? En usko ettei heitä mukamas välillä ottaisi päähän toisen juhliminen.
Se nainenhan on viimeisillään raskaana ja synnytys käynnistyä koska tahansa. Ja siihen asti antanut miehelle siimaa mennä. Näin ymmärsin.
Mutta typerää kommentoida "mitäs nait juopon". Ja sitten kauhistella kun toivoo bileiden menevän pieleen "pahan toivomisena toiselle".
Miten meni noin niinku omasta mielestä kommentointi?
Tätä minä vähän ihmettelin.
Ja minä taas olen jo pelkän ryhmän nimen vuoksi ollut sitä mieltä etten taatusti edes vilkaise ryhmään päin. Äitylit , ttu mikä nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti hyödyttää ja auttaa kommentit "mitäs nait juopon"?
Ei ketään.
Ja hetken päästä ihmetellään jos toivoo bileiden menevän vituiksi "miksi toivot toiselle pahaa" :DErään äitylin logiikka rivien välistä keskustelun lukeneena mutta kommentoimatta jätin.
Toivottavasti sais jonkun samaan tilanteeseen ajatutuvan naisen miettimään ja näkemään oman miehensä viat. Tän kyseisen äidin tilanne tuskin enää puhumalla paranee, kun valinta on tehty ja munasolu hedelmöitetty.
Entäs "pahan toivominen toiselle" kun toivoo bileiden menevän pieleen?
Onko se paha asia jos bileet menevät pilalle?
Juopolle se ehkä onkin "pahan toivomista"
Vierailija kirjoitti:
Ja minä taas olen jo pelkän ryhmän nimen vuoksi ollut sitä mieltä etten taatusti edes vilkaise ryhmään päin. Äitylit , ttu mikä nimi.
Olin vähän aikaa ja voi elämä mikä meno. Ei kiitos.
Onneksi on fiksumpiakin ryhmiä mihin liittyä.
Meno kuin yläasteen käytävillä xD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei munkaan hermot kestäisi jos parisuhdeaika on sitä että toinen makaa koko päivän sängyssä kun aamun pikkutunteihin on kännäämässä ja joutusin koko päivän yksin touhuamaan.
Viikonloput ovat varsin lyhyitä muutenkin.
Parisuhde on kahden kauppa, käsittääkseni. Kyllä pitäisi olla kykenevä ottamaan toisenkin toiveet huomioon ja se toinen ylipäätänsä huomioon.
Raskaus voi olla hyvinkin raskasta ja rankkaa naiselle henkisesti, kun kroppa muuttuu, elämä muuttuu.
Ei se nainenkaan niin vain voi mihinkään lähteä kun se vauva on siinä. Ja varsinkaan ensimmäisinä kuukausina.
En voi uskoa ettei tätä tajua naisetkaan ja varsinkaan toiset äidit. Luulisi heidän nyt ainakin tajuavan.
Vierailija kirjoitti:
Ei munkaan hermot kestäisi jos parisuhdeaika on sitä että toinen makaa koko päivän sängyssä kun aamun pikkutunteihin on kännäämässä ja joutusin koko päivän yksin touhuamaan.
Viikonloput ovat varsin lyhyitä muutenkin.Parisuhde on kahden kauppa, käsittääkseni. Kyllä pitäisi olla kykenevä ottamaan toisenkin toiveet huomioon ja se toinen ylipäätänsä huomioon.
Raskaus voi olla hyvinkin raskasta ja rankkaa naiselle henkisesti, kun kroppa muuttuu, elämä muuttuu.
Ei se nainenkaan niin vain voi mihinkään lähteä kun se vauva on siinä. Ja varsinkaan ensimmäisinä kuukausina.En voi uskoa ettei tätä tajua naisetkaan ja varsinkaan toiset äidit. Luulisi heidän nyt ainakin tajuavan.
Kuulun niihin naisiin, jotka eivät rajoita miehensä menemisiä. En raskausaikana enkä muutenkaan. Tilanne voisi olla toinen, jos mieheni olisi jatkuvasti menossa eikä perheen yhteistä aikaa olisi lainkaan. Kumpikaan meistä ei myöskään makaa juhlien jälkeisenä aamuna krapulassa. Molemmilla on työ, joka sisältää joskus iltaisin edustustilaisuuksia eikä niissä voi vetää päätä täyteen. Olisikohan niin, että miehillä, joiden täytyy erikseen saada lupa vaimoltaan (ja luvan saaminen on epävarmaa), onkin juhlimaan päästessään tarve vetää viinaa kaksin käsin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei munkaan hermot kestäisi jos parisuhdeaika on sitä että toinen makaa koko päivän sängyssä kun aamun pikkutunteihin on kännäämässä ja joutusin koko päivän yksin touhuamaan.
Viikonloput ovat varsin lyhyitä muutenkin.Parisuhde on kahden kauppa, käsittääkseni. Kyllä pitäisi olla kykenevä ottamaan toisenkin toiveet huomioon ja se toinen ylipäätänsä huomioon.
Raskaus voi olla hyvinkin raskasta ja rankkaa naiselle henkisesti, kun kroppa muuttuu, elämä muuttuu.
Ei se nainenkaan niin vain voi mihinkään lähteä kun se vauva on siinä. Ja varsinkaan ensimmäisinä kuukausina.En voi uskoa ettei tätä tajua naisetkaan ja varsinkaan toiset äidit. Luulisi heidän nyt ainakin tajuavan.
Kuulun niihin naisiin, jotka eivät rajoita miehensä menemisiä. En raskausaikana enkä muutenkaan. Tilanne voisi olla toinen, jos mieheni olisi jatkuvasti menossa eikä perheen yhteistä aikaa olisi lainkaan. Kumpikaan meistä ei myöskään makaa juhlien jälkeisenä aamuna krapulassa. Molemmilla on työ, joka sisältää joskus iltaisin edustustilaisuuksia eikä niissä voi vetää päätä täyteen. Olisikohan niin, että miehillä, joiden täytyy erikseen saada lupa vaimoltaan (ja luvan saaminen on epävarmaa), onkin juhlimaan päästessään tarve vetää viinaa kaksin käsin?
Käsitin ettei miestä ole mitenkään rajoitettu menemästä vaan siitä että on tainnut unohtaa koko toisen puoliskon täysin.
Edustustilaisuudet nyt ovat hiukka eri kun tämä "pitää mennä kun vielä voi mennä" - paniikki niin ettei toista puoliskoa kuunnella ollenkaan tai kysytä mitä sinä haluaisit tehdä.
Enpä usko että paljoa ketään lohduttaa kommentti "mitäs nait juopon".
Tämän sanojat ei itse varmasti ole koskaan ollut vastaavassa tilanteessa jossa toisen juominen on lähtenyt täysin lapasesta.
Toi on paskinta mitä voi toiselle sanoa tilanteessa mikä harmittaa ja vituttaa muutenkin.
Tuota samaa harrastetaan täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mistä kukaan on saanut pähänsä että äitylit olis joku vertaistukipaikka?
Koko ryhmä ei ensinnäkään liity mitenkään äitiyteen (oli alunperin perustajan ja kavereiden mamma?-ryhmä, joka lähti kasvamaan).
Toiseksi, siellä on monta kymmentätuhatta jäsentä, että laidasta laitaan mahtuu porukkaa.
Ja kolmanneksi, se ryhmä on tunnettu paskanjauhannasta, lynkkauksesta ja siitä että perseillään toisille, paitsi "feimeille", jos niille sanoo suoraan niin kaikki lynkkaa sut. Thats it, pitää osata poistua jos ei pää kestä.
Ja sitäpaitsi koko ryhmä on kesy nykyään, kun niin paljon on otettu uusia ja meno siirtynyt mm. Naistenhuoneelle.
Ja ennenkaikkea; some on some. Se kannattaa laittaa kiinni jos tulee paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Enpä usko että paljoa ketään lohduttaa kommentti "mitäs nait juopon".
Tämän sanojat ei itse varmasti ole koskaan ollut vastaavassa tilanteessa jossa toisen juominen on lähtenyt täysin lapasesta.
Toi on paskinta mitä voi toiselle sanoa tilanteessa mikä harmittaa ja vituttaa muutenkin.
Tuota samaa harrastetaan täälläkin.
Ja varsinkaan sellaisen sanomana joka itse vetää lärvit joka viikonloppu.
Näitäkin on.
Kiillotetaan omaa sädekehää.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä kukaan on saanut pähänsä että äitylit olis joku vertaistukipaikka?
Koko ryhmä ei ensinnäkään liity mitenkään äitiyteen (oli alunperin perustajan ja kavereiden mamma?-ryhmä, joka lähti kasvamaan).
Toiseksi, siellä on monta kymmentätuhatta jäsentä, että laidasta laitaan mahtuu porukkaa.
Ja kolmanneksi, se ryhmä on tunnettu paskanjauhannasta, lynkkauksesta ja siitä että perseillään toisille, paitsi "feimeille", jos niille sanoo suoraan niin kaikki lynkkaa sut. Thats it, pitää osata poistua jos ei pää kestä.Ja sitäpaitsi koko ryhmä on kesy nykyään, kun niin paljon on otettu uusia ja meno siirtynyt mm. Naistenhuoneelle.
Ja ennenkaikkea; some on some. Se kannattaa laittaa kiinni jos tulee paha mieli.
Hiukka on sitten harhaan johtava nimi ryhmällä.
Mäkin nimen perusteella olen ajatellut joksikin mutsiryhmäksi.
Onneksi en ole liittynyt. Enkä aiokaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä kukaan on saanut pähänsä että äitylit olis joku vertaistukipaikka?
Koko ryhmä ei ensinnäkään liity mitenkään äitiyteen (oli alunperin perustajan ja kavereiden mamma?-ryhmä, joka lähti kasvamaan).
Toiseksi, siellä on monta kymmentätuhatta jäsentä, että laidasta laitaan mahtuu porukkaa.
Ja kolmanneksi, se ryhmä on tunnettu paskanjauhannasta, lynkkauksesta ja siitä että perseillään toisille, paitsi "feimeille", jos niille sanoo suoraan niin kaikki lynkkaa sut. Thats it, pitää osata poistua jos ei pää kestä.Ja sitäpaitsi koko ryhmä on kesy nykyään, kun niin paljon on otettu uusia ja meno siirtynyt mm. Naistenhuoneelle.
Ja ennenkaikkea; some on some. Se kannattaa laittaa kiinni jos tulee paha mieli.
Nimi voisi olla "Aivokääpiöt" paremminkin
Siellä on pahempi meno kuin yläasteella koskaan tyttöjen vessassa tai välitunneilla 😂
Ryhmän nimeksi "Lobotomiaa vailla-ryhmä"
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti hyödyttää ja auttaa kommentit "mitäs nait juopon"?
Ei ketään.
Ja hetken päästä ihmetellään jos toivoo bileiden menevän vituiksi "miksi toivot toiselle pahaa" :DErään äitylin logiikka rivien välistä keskustelun lukeneena mutta kommentoimatta jätin.
Koska aikuinen ihminen on vastuussa omista valinnoistaan ja lisääntymisestään, sama kun naisit ja tekisit lapsen narkomaanille ja toivoisit, että se lopettaa siihen huumeiden käyttönsä kuhan saa elää perhe-elämää.
Addiktiot eivät parane saamalla lapsia tai menemällä naimisiin.
Alue: Aihe vapaa
Jos perheen isä on läsnä ja huolehtii, äiti voi todellakin mennä vapaasti. Toki monelle raskaus ja imetys on niin vahva bondauskokemus, että lapsessa on useammin enemmän kiinni kuin mies.