Ateismi syntyy kuplassa, jossa kristittyjen näkökulma jätetään huomiotta

Pääsisikin uskovista eroon niin ettei tarvitsisi kuulla koko aiheesta yhtään mitään.

Päinvastoin, pidin ennen itseäni agnostikkona mutta kuultuani tarpeeksi kristittyjen ja muiden uskovaisten kantoja ja tutustuttuani Raamattuun minusta tuli vahvasti ateistinen. En edelleenkään väitä olevani 100% varma siitä, että minkäänlaista jumalolentoa ei olisi olemassa, mutta valtauskontoja pidän lähinnä suurina huijauksina joilla kerätään ihmisiltä rahaa ja sidotaan heidät joko arvokonservatismiin (fundementalistinen kristillisyys) tai arvoliberalismiin (ns. moderni kristillisyys esim. Suomen ev. lut. kirkko) ainoana oikeana arvojärjestelmänä.

jaa-a. En edes tiedä, ovat tyypit, joiden kanssa hengaan ateisteja vai uskovaisia. Todennäköisesti ateisteja, koska aiheesta ei ole keskusteltu

Kyllä sitä teidän näkökulmaa nimenomaan tuputettiin lapsena joka puolelta. Ei varmasti jäänyt mikään epäselväksi. Lisäksi olen ollut kristillisessä koulussa. 

Onneksi aikuisena saa valita seuransa.

Vierailija kirjoitti:

Ateisti hengaa vaan toisten ateistien kanssa ja sulkee korvansa eriäviltä näkökannoilta

Nii-i. ja kaiken lisäksi ei oteta huomioon myöskään muslimien, hindujen, buddhalaisten, saatananpalvojien, shamanistien eikä muiden mielipiteitä.

Mutta onneksi te kaikkiin uskontoihin uskovat uskovaiset hengaatte sulassa sovussa ja otatte toistenne mielipiteet huomioon koko ajan.

huonoja perusteluja ateistiella

Kristittyjen kaksinaismoraaliin tutustuneena en näe syytä hengailla sellaisten ihmisten kanssa jotka vetoavat johonkin korkeampaan voimaan raiskatessaan lapsia ja murhatessaan ihmisiä sekä huijatessaan niitä jotka eivät heidän näkemyksiään jaa. Pahimmat huijarit ovat kusettaneet muita juuri kristinuskon nimissä.Ei kiitos.

Heikommista voi pitää huolta sotkematta mitään satuolentoja kuvioon.

Vierailija kirjoitti:

Pääsisikin uskovista eroon niin ettei tarvitsisi kuulla koko aiheesta yhtään mitään.

Täällä taas yksi "suvaitsevainen" ateisti julistamassa vihaansa... Haluaa eroon uskovista! Ateistit on väkivaltaista sakkia, näkeehän sen Antifastakin.

Miksi kristittyjen näkökulma? Miksi ei buddhalaisten, hindujen tai vaikka muslimien?

Etköhän ap ole jo provonnut tarpeeksi tänään, juttusi pursoavat jo korvista ulos.

Vierailija kirjoitti:

Päinvastoin, pidin ennen itseäni agnostikkona mutta kuultuani tarpeeksi kristittyjen ja muiden uskovaisten kantoja ja tutustuttuani Raamattuun minusta tuli vahvasti ateistinen. En edelleenkään väitä olevani 100% varma siitä, että minkäänlaista jumalolentoa ei olisi olemassa, mutta valtauskontoja pidän lähinnä suurina huijauksina joilla kerätään ihmisiltä rahaa ja sidotaan heidät joko arvokonservatismiin (fundementalistinen kristillisyys) tai arvoliberalismiin (ns. moderni kristillisyys esim. Suomen ev. lut. kirkko) ainoana oikeana arvojärjestelmänä.

Ja ateistitko eivät koskaan huijaa keneltäkään rajaa?

No niin, mode voisi antaa jo ap:lle bannit. Kånken jankkaaja vaikuttaa täysjärkiseltä sinun rinnallasi.

Liika on aina liikaa, mene ap nukkumaan. Hanki elämääsi jotakin muuta sisältöä, ennenkuin sekoat täysin.

Hohhoijaa... Mitä jos tekisit välillä aloituksen vaikka anopistasi.

Ja tällä kuplalla ei tosiaan ole tekemistä sen kanssa mitä ateistit kutsuvat "tieteelliseksi mailman kuvaksi"

Jokainen ateisti on yllättäen jonkin sortin tiedemies 

Oikeasti keskiverto ateisti ei ymmärrä tieteestä mitään

Vierailija kirjoitti:

Ja tällä kuplalla ei tosiaan ole tekemistä sen kanssa mitä ateistit kutsuvat "tieteelliseksi mailman kuvaksi"

Jokainen ateisti on yllättäen jonkin sortin tiedemies 

Oikeasti keskiverto ateisti ei ymmärrä tieteestä mitään

Ei tarvitse olla tiedemies ymmärtääkseen, miksi tieteellinen metodi auttaa ymmärtämään maailmaa paremmin kuin uskonnot. 

Kristinusko ei liity ateismiin sen enempää kuin astrologiakaan.