Miten naisilla ( miehistä puhumattakaan) on niin huono tietämys esim. raskaus + hedelmällisyysasioista?

Vrt. tota keskustelua Lindtmanin ja Storbomin vauvasta. Johan joka lööpissä hehkutettu, että kävivät hoidoissa yli 10 vuotta ja lapsi lopulta nyt saatu, onnea siis! Mutta siltikin moni täällä arvuuttelee, että miten raskaus onnistui, miten se on mahdollista!! Tottakai luonnonoikkuja on aina ollut, kun isoäiti sai 53-v luomuvauvan yms. Mutta siis ne ovat todella harvinaisia poikkeuksia. Ja kun lasta on 10 v tehty, niin jokaisen nyt luulisi tajuavan, että hoitoja on tehty.

-tottakai 50 -nainen+ saa hormonihoitoja, jotta raskaus ja alkion kiinnittyminen kohtuun on mahdollista. Nuoremmilla alkio voidaan siirtää luonnolliseen kuukautiskiertoon, jos se pelaa normaalisti, esim, on kyseessä selittämätön lapsettomuus,

-Tässä tapauksessa todennäköisesti on käytetty luovutettua sukusolua eli munasolua, joka yleensä hedelmöitetään oman miehen spermalla. Yleensä iäkkäät naiset ( 40 ja siitä ylöspäin) aloittelevat omilla soluilla ja jos mitään ei tapahdu niin viimeistään 45-v iässä kyllä useat hoidot läpikäyneet siirtyvät luovutettuihin munasoluihin. Tuon ikäisillä niitä harvemmin saadaan edes hormoneilla tuotettua ja niiden laatu vaan ei enää kestä " päivänvaloa", kromosomivirheitä yms on paljon, ne vain vanhenee. Vammaisuuden riski ei kuitenkaan tässä tapauksessa tod.näk ole yhtään normaalia suurempi, koska sukusolut eivät äidin puolelta yleensä ole 5-kymppisillä omia. Lapsi on aina tietyllä tavalla ihme, monet nuoremmatkaan eivät saa lapsia, vaikka kaikki hoidot tehtäisiin. Hoidoillakaan lapsia ei siis niin vain " tehtailla" eikä se, että menee hoitoihin tarkoita automaattisesti sitä, että saa vauvan.

-kun alkio on saat kohtuun ja nainen on terve, niin loppu menee yleensä hyvin. Todennäköisesti nainen elänyt hyvin terveellisesti verrattuna moneen nuoreen WT-mammaan. Lehdissä ainakin vaikutti voivansa hyvin, liikkunut iloisena julkisilla paikoilla viime aikoihin asti. Siinä on moni nuorempikin mamma jo sairaalassa yms, kun on diabetesta ja rask.myrkytystä mm. ylipainon seurauksena. Ikä ei siis tässä vaiheessa enää oleellisesti terveen ihmisen kohdalla merkitse vaan yksilölliset erot ovat todella suuria

-en ota kantaa, että onko tämä hyvä vai huono asia, ja kenellä on oikeus tähän. Täytyy muistaa, että kautta aikojen on isoäidit hoitaneet lapsia muutenkin ja lapsia jäänyt esim. isoäidin hoidettaviksi vauvasta asti. Moni on silti elänyt ihan hyvän lapsuuden ja jos tilastoihin on uskomista, niin tämäkin äiti elää noin 30 vuotta vielä, mahdollisesti jopa 45 vuotta. Isä taas on ihan keskivertoiässä ja varmasti sitoutunut ottamaan vastuuta jos jotain yllättävää tapahtuisi. Ja niin voi käydä kelle vain. Varmaan tämän parin kohdalla lapsen tulevaisuus on ihan hyvä, lisäksi lapsella on äitinsä puolelta parikymppinen sisko, josta varmaan tulee myös läheinen ihminen tälle lapselle.

Joten Onnea kovasti!!!!