Äitiyspakkauskin viedään äidiltä! Siinäkin pitää nyt muistaa isää
vaikka äiti fyysisesti saa vauvan ja tarvitsee terveyssiteitä, nännivoidetta jne. ja vauvalle vauvan tarvikkeet. Isä ei fyysisesti tarvitse mitään.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Eikös se pakkaus ole ensisijaisesti kuitenkin sille vauvalle.
Äitihän vauvan kuitenkin pääasiassa hoitaa, imettää jne. Äitiyspakkaus on hyvä nimi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se pakkaus ole ensisijaisesti kuitenkin sille vauvalle.
Eli otetaan pois mahdollisuus nostaa se raha! Mitäpä jos tää vauva oliski halunnu sen paketin!
Äläpäs oleta henkilön sukupuolta, kyllähän se isäkin voi olla se synnyttäjä ja tarvita siteitä jälkivuotoon. (Tässä ei oo enää mitään järkeä)
Kyllä olen samaa mieltä. Isälle pitäs olla oma isyyspakkaus.
Se voisi olla
1) vauvantarvikepakkaus,
2) henkilöpakkaus,
3) ihmisalun tarvikkeet
4) vanhemmuuspakkaus (tosi huono)
Vierailija kirjoitti:
Äläpäs oleta henkilön sukupuolta, kyllähän se isäkin voi olla se synnyttäjä ja tarvita siteitä jälkivuotoon. (Tässä ei oo enää mitään järkeä)
Ei ole ei. Tasa-arvo ei ole samanlaisuutta, vaan samanARVOISUUTTA erilaisuudesta huolimatta. Nyt yritetään tasapäistää kaikki ja huonontaa asioita.
M42 kirjoitti:
Kyllä olen samaa mieltä. Isälle pitäs olla oma isyyspakkaus.
Siellä vois olla vaikka silikoninen taskuvagina, niin ei tarvitse heti mennä kiusaamaan juuri synnyttänyttä äitiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se pakkaus ole ensisijaisesti kuitenkin sille vauvalle.
No laitappa äitiyspakkaus vauvan nenän eteen ja ota aikaa kuinka pitkään menee että se vauva alkaa tehdä mitään järkevää sillä äitiyspakkauksella.
Sinäkö äitinä ne pakkauksen vaatteet laitat päällesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se pakkaus ole ensisijaisesti kuitenkin sille vauvalle.
No laitappa äitiyspakkaus vauvan nenän eteen ja ota aikaa kuinka pitkään menee että se vauva alkaa tehdä mitään järkevää sillä äitiyspakkauksella.
Sinäkö äitinä ne pakkauksen vaatteet laitat päällesi?
Äiti pukee ne vauvalle, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se pakkaus ole ensisijaisesti kuitenkin sille vauvalle.
Äitihän vauvan kuitenkin pääasiassa hoitaa, imettää jne. Äitiyspakkaus on hyvä nimi.
Niin missä universumissa äiti hoitaa vauvan pääasiassa? Imettää tottakai mutta onko tosiaan jossain perheitä joissa isä ei osallistu yhtä paljon vauvan hoitoon muilta osin? Kaikkea sitä. En kyllä tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se pakkaus ole ensisijaisesti kuitenkin sille vauvalle.
No laitappa äitiyspakkaus vauvan nenän eteen ja ota aikaa kuinka pitkään menee että se vauva alkaa tehdä mitään järkevää sillä äitiyspakkauksella.
Sinäkö äitinä ne pakkauksen vaatteet laitat päällesi?
Äiti pukee ne vauvalle, eikö niin?
Eikö isä pue?
Ja ymmärtääkseni juuri oli uutinen, että se ei ensi sijassa ole miehet, jotka tätä isyysasiaa nyt niin kohkaa.
Varmaan kohta ei saa enää käyttää sanoja äiti ja isä vaan pitää vaan käyttää sanaa vanhempi, että ei oltaisi epätasa-arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se pakkaus ole ensisijaisesti kuitenkin sille vauvalle.
Äitihän vauvan kuitenkin pääasiassa hoitaa, imettää jne. Äitiyspakkaus on hyvä nimi.
Niin missä universumissa äiti hoitaa vauvan pääasiassa? Imettää tottakai mutta onko tosiaan jossain perheitä joissa isä ei osallistu yhtä paljon vauvan hoitoon muilta osin? Kaikkea sitä. En kyllä tiennyt.
eiköhän suurimmassa osassa perheitä äiti etenkin alussa pääasiassa hoida ja niin sen kuuluukin mennä. kukapa äiti ei haluaisi, fyysinen yhteys on suuri vauvalla ja äidillä. ja tämäkin ilo ollaan nyt naisilta viemässä pois. ei edes saisi omaa, ihanaa vauvaansa hoitaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se pakkaus ole ensisijaisesti kuitenkin sille vauvalle.
Äitihän vauvan kuitenkin pääasiassa hoitaa, imettää jne. Äitiyspakkaus on hyvä nimi.
Niin missä universumissa äiti hoitaa vauvan pääasiassa? Imettää tottakai mutta onko tosiaan jossain perheitä joissa isä ei osallistu yhtä paljon vauvan hoitoon muilta osin? Kaikkea sitä. En kyllä tiennyt.
On niitä yllättävän monella palstamammalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se pakkaus ole ensisijaisesti kuitenkin sille vauvalle.
Äitihän vauvan kuitenkin pääasiassa hoitaa, imettää jne. Äitiyspakkaus on hyvä nimi.
Niin missä universumissa äiti hoitaa vauvan pääasiassa? Imettää tottakai mutta onko tosiaan jossain perheitä joissa isä ei osallistu yhtä paljon vauvan hoitoon muilta osin? Kaikkea sitä. En kyllä tiennyt.
Jaa. Meillä lapsen isä häipyi kolmen ekan viikon jälkeen. Eikä sinäkään aikana halunnut edes pitää vauvaa sylissä. Että kyllä tällaista valitettavasti on.
Olkoon vaikka syntymäpakkaus, kunhan tulee
Yhtälailla vauvan vaatteet ja lelut on isän käytettävissä kuin äidin. Tuttipullo ja kondomit voisi olla symbolisesti miehen. Tai miehiltä voi kysyä mitä he sinne haluavat sen sidepaketin vastineeksi. Silikonipimpsa ei ole sopiva. Ehkä vauvaöljy käy miehille.
Äitiyspakkauksen saa jos käy seurannassa raskausaikana. Harvoin miehet käyvät siellä yksin. Se vaatii raskaana olevan naisen mukana oloa. Siksi sitä voidaan kutsua äitiyspakkaukseksi.
voi helvetti, kaikkea ne keksii. äiti sen vauvan aina saa, isästä monilla ole edes tietoa.
kuka tämänkin keksi, eikö ole oikeita asioita ratkottaviksi kun jumalauta näin turhaan asiaan puututaan. onko joku adoptoiva homo loukkaantunut, vai mistä moinen.
äitiyspakkaus on hyvä ja vanha termi, eikä loukkaa ketään, ti jos loukkaa, niin ei se ole äitien vika.
Vierailija kirjoitti:
Äitiyspakkauksen saa jos käy seurannassa raskausaikana. Harvoin miehet käyvät siellä yksin. Se vaatii raskaana olevan naisen mukana oloa. Siksi sitä voidaan kutsua äitiyspakkaukseksi.
Näin.
Eikös se pakkaus ole ensisijaisesti kuitenkin sille vauvalle.