Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miehen käsitys pornosta, käsittämätöntä
20.11.2017 |
hänen mielestään on vähän kyseenalaista katsoa parisuhteessa esim livenä jonkun itsetyydytystä, kun se on vain hänelle osoitettu (joku random muija siis), ja siitä joutuu maksamaankin.
mitenköhän tämä eroaa ihan tavallisesta pornosivustolta kaivetusta itsetyydytyspätkästä? Jotkut maksavat tällaisestakin pornosta. Tämä on siis hänen mielestä ok parisuhteessa mutta tuo livehomma ei.
Kommentit (14)
Mies maksaa nettipornosta vaikka sitä on saatavilla paljon ihan ilmaiseksikin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten on seksuaalisessa kontaktissa kun katsoo toisen itsetyydytystä
En minäkään saa ikinä seksiä kotona.
Harvinaisen epäselvää selostusta taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas on porno jonkun pirkon pään sekoittanut niin, ettei edes selkokielinen aloitus onnistu. 😩
Tässähän siis tarkoitetaan sitä, että aloittajan mielestä on sama asia maksaa jollekin tuntemattomalle henkilölle siitä että hän mastruboisi maksajan nenän edessä, kuin maksaa siitä että katsoo sitäsamaa masturbointia netistä. Mies on eri mieltä, koska ensimmäinen asia on kohdistettu juuri hänelle, ja toisen aktion näkee tuhannet muutkin, eikä ole henkilökohtaista palvelua vain maksajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornosta ei kanbata kirjoittaa palstalla. Täällä on miehiä, jotka ahdistuvat kun kuulevat että on miehiä, jotka eivät kato pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän siis tarkoitetaan sitä, että aloittajan mielestä on sama asia maksaa jollekin tuntemattomalle henkilölle siitä että hän mastruboisi maksajan nenän edessä, kuin maksaa siitä että katsoo sitäsamaa masturbointia netistä. Mies on eri mieltä, koska ensimmäinen asia on kohdistettu juuri hänelle, ja toisen aktion näkee tuhannet muutkin, eikä ole henkilökohtaista palvelua vain maksajalle.
ja siis kyse oli molemmissa tapauksissa netin kautta katseltavasta pornosta. Miehen mielestä niillä on eroa. Jos tämä "sessio" tallennettaisiin niin niistä ei kyllä erota, että kumpi on vain miehelle tehty ja kumpi suurelle yleisölle.
Mä en tajua tätä ollenkaan, miten ne eroaa toisistaan, samaa kamaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään saa ikinä seksiä kotona.
www.vauva.fi/keskustelu/3028616/nainen-puutteessa#comment-31694997
ja sen huomaa.
Vierailija kirjoitti:
miten on seksuaalisessa kontaktissa kun katsoo toisen itsetyydytystä
Jos vaikka on puhe- tai kirjoitusyhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pornossa ei ole mitään hävettävää. Vaimoni tuumaa kun on iso ompahan tolla miehellä kokoa kolmen kimppakiva olisi kiihoittava kokeilla
Minä sanon, ompahan isot tissit ja tuollakin on poslari. Olen myös sanonut, että kolmenkimpaa olisi kivaa kokeilla kun olisi kaksipillua voisi naida ja nussia toista suuhunM50+.
Miksi joku maksaa nettipornosta jos sitä on ilmaiseksi siellä vaikka kuinka. En ymmärrä...
Alue: Seksi
Samaa mieltä miehen kanssa. Onhan siinä eroa että onko seksuaalisesti kontaktissa toiseen ihmiseen vai katsooko vain nauhoitettua materiaalia.