Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
EU-komission neuvonantaja Aura Salla vertaa Venäjän infovaikuttamista Mainilan laukauksiin
19.11.2017 |
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201711192200544218_pi.shtml
Salla perää sekä Suomea, että muita EU-maita ryhtymään pikaisiin vastatoimiin erityisesti Venäjän harjoittamaa informaatiosodankäyntiä vastaan.
”Valtaosa Internetissä ja sosiaalisessa mediassa leviävistä uutisista ja tiedoista ovat yhtä todellisia kuin laukaukset Mainilan kylässä talvisodan kynnyksellä. Vastapuolen käyttämiin keinovalintoihin voimme vaikuttaa yhtä vähän kuin vuonna 1939, mutta oman puolustuksemme ja kansalaisten mediataitojen on oltava merkittävästi malli-Cajanderia uskottavammalla tasolla”, Salla kirjoittaa.
Sallan mukaan Venäjän harjoittaman informaatiosodankäynnin tavoitteena on aiheuttaa hajaannusta länsimaisia arvoja edustavien maiden ja kansalaisten keskuudessa.
...
Salla peräänkuuluttaa ammattijournalismin, riippumattomien uutislähteiden ja journalistisen etiikan arvostuksen tärkeyttä, koska perinteistä mediaa seuraamalla lukijat joutuvat haastamaan omia käsityksiään sekä tutustumaan erilaisiin näkökulmiin.
--------------------------
Tässä oiva vinkki sinulle Salla: "valeuutiset" alkavat menettää merkitystään sinä päivänä, kun tavalliset lehdet ja tv-kanavat lopettavat räikeän yksipuolisen ja asioita pimittävän journalismin. Ei ne edelleenkään muutu laatumedioiksi sillä, että ne itse hokevat sitä termiä. Vaikea kuvitella mitään "valemediaa" vuonna 2000, jolloin esim. HS oli vielä enimmäkseen laadukkaasti toimitettu, luotettava julkaisu. Siihen aikaan myös sen Nyt-liite kirjoitti esimerkiksi bändeistä ja yöelämästä. Nythän siellä jauhetaan loputtomiin vain transseksuaalisuudesta, valkoisten ja miesten pahuudesta ja kaikenlaisten perinteisten sukupuoliroolien ja seksuaalimoraalin tuomittavuudesta. Ihme juttu että kaikki eivät innoissaan lue sitä.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Ammattimedia on rahapulassa, kun kukaan ei enää maksa sisällöstä, ja mainosrahat menevät teknologiajäteille. Mediatalojen on pakko tuottaa sellaista sisältöä, jonka tekeminen on halpaa.
Halvallakin saa sentään erilaisia, perusteltuja mielipiteitä jos haluaa. Oikean Median kirjoittajat ovat esimerkki tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko pätkääkään näihin juttuihin.
Selin johtuu varmaan informaatiohyökkäyksestä puolustuskyvyttömään mieleesi. Uskoisit vain mitä meitä taviksia paremmat tutkijat ja virkamiehet sanoo, he ovat maallisten puutteiden yläpuolella. ;)
Sitten kun joku vielä kertoisi, että mikä valtio ei harjoita tätä infovaikuttamista.
Harvemmin esim. nostetaan keskusteluun, että Venäjälläkin toimii mm. amerikkalainen CNN. Ne ei varmaan siellä pyri vaikuttamaan mitenkään mihinkään *viheltelee*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko pätkääkään näihin juttuihin.
Selin johtuu varmaan informaatiohyökkäyksestä puolustuskyvyttömään mieleesi. Uskoisit vain mitä meitä taviksia paremmat tutkijat ja virkamiehet sanoo, he ovat maallisten puutteiden yläpuolella. ;)
Varmaan näin onkin.
4
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun joku vielä kertoisi, että mikä valtio ei harjoita tätä infovaikuttamista.
Harvemmin esim. nostetaan keskusteluun, että Venäjälläkin toimii mm. amerikkalainen CNN. Ne ei varmaan siellä pyri vaikuttamaan mitenkään mihinkään *viheltelee*
Mutku!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle voisi kertoa miksi ainoastaan Moskovassa mennään kuvaamaan slummiin kun tehdään juttuja Venäjästä. Miksi New Yorkista tulee kuvaa Manhattanilta eikä sikäläisistä slummeista? Miksi Moskovassa ei ikinä mennä kuvaamaan pilvenpiirtäjien juurelle?
Liekö kyse infovaikuttamisesta -_-
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun joku vielä kertoisi, että mikä valtio ei harjoita tätä infovaikuttamista.
Harvemmin esim. nostetaan keskusteluun, että Venäjälläkin toimii mm. amerikkalainen CNN. Ne ei varmaan siellä pyri vaikuttamaan mitenkään mihinkään *viheltelee*
Suomalainen media uutisoi ansiokkaasti, että Venäjä aikoo vaatia amerikkalaisia medioita rekisteröitymään "ulkomaalaisiksi agenteiksi". Kertomatta jäi, että USA aikoo vaatia samaa venäläiseltä "RT-medialta".
Termikin on täysin sama: ulkomaalainen agentti.
Amerikkalainen media sentään kertoi tästä. Suomalainen media ei.
Russia's RT America registers as 'foreign agent' in U.S.
https://www.reuters.com/article/us-russia-usa-media-restrictions-rt/rus…
Alue: Aihe vapaa
Ammattimedia on rahapulassa, kun kukaan ei enää maksa sisällöstä, ja mainosrahat menevät teknologiajäteille. Mediatalojen on pakko tuottaa sellaista sisältöä, jonka tekeminen on halpaa.