Lue keskustelun säännöt.
Mahtaa olla Erkki Tuomiojasta turhauttavaa kun lähes kaikki muut ovat häntä tyhmempiä
17.11.2017 |
Ehkä nyt Sauli Suuri pärjää Ekille ja muutama muu, mutta ei kovin moni.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomioja on yli 70-vuotias.
Harva siinä vaiheessa ei ole ainakin osittain hautatunut menneisyyden juoksuhautoihin. Tuomioja huomattavasti vähemmän kuin keskiverto.
Erkin isä Sakari oli poikkeuksellisen älykäs ja omasi suhteellisuudentajua joka ei näemmä pojalle peritynyt.
Omasta mielestäni Erkin älyllinen käytös on usein lapsellista. Yhdenlainen primadonna.
Mielestäni kyseessä on tahalliset heitot, kuten Jeesus potki markkinamiesten pöydät nurin.
Älykästä.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvitti kun Tuomioja kuin sivumennen mainitsi aamu-tv:ssä viime aikoina perehtyneensä Afganistanin historiaan 100 vuotta taaksepäin (liittyy siis ulkoasiainvaliokunnan asioihin) ja suositteli muillekin poliitikoille samaa.....
Varmaan ihan kiinnostavaa mutta ei erityisen hyödyllistä suomalaiselle poliitikolle. Muille suomalaisille poliitikoille olisi hyödyllisempää tutustua edes Suomen historiaan 100 vuoden ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Claes Andersson on myös älykäs, vaikka onkin poliitikko. Sellainen sivistykseen kuuluva lempeys on myös uskomattoman viehättävää ja näkyy ihmisen koko elämässä.
Laskisin myös Osmo Soininvaaran tähän joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvitti kun Tuomioja kuin sivumennen mainitsi aamu-tv:ssä viime aikoina perehtyneensä Afganistanin historiaan 100 vuotta taaksepäin (liittyy siis ulkoasiainvaliokunnan asioihin) ja suositteli muillekin poliitikoille samaa.....
Harmi, että aivoton massakulttuuri on melkeinpä tuhonnut perinteisen julkisen sivistyneistön ja varsinkaan nykypoliitikoista ei sen edustajia löydy. Meillä on tällä hetkellä pääministeri, joka ei puhu edes englantia ja tuskin lukee juuri mitään Kauppalehteä tai Aku Ankkaa kummempaa. Pelkkä ajatus siitä, että Petteri Orpo tai Juha Sipilä käyttäisivät vapaa-aikaansa Keski-Aasian kansojen historiaan perehtymiseen naurattaa.
Tämä on oikeastaan se tärkein syy miksi ainakin itse olen menettänyt täydellisesti luottamuksen ns. hallitsevaan luokkaan. Entisajan aristokraattiseen ja vielä 1900-luvun alunkin yläluokan (ja mahdollisuuksien mukaan myös työväenluokan) koulutukseen kuului klassinen sivistys, nykyään nämäkin kansanosat ovat samaa luiskaotsaista massaa kuin kaikki muutkin.
Näin on! Kaiken maailman paavoarhinmäet ja villeniinistöt mellastavat megafoniensa kanssa ja leukailevat twitterissä. Järjen ääni ei pääse kuuluviin.
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa joku esimerkki missä tuo Tuomiojan älykkyys on tullut esille ihan oikeasti? Ei vaan testituloksena.
Kyllähän Erkki aika suvereenisti hallitsee ulkopolitiikan ja tuntee laajalti eri maiden poliittista historiaa.
Erkin kanssa voi olla perustellusti eri mieltä asioista, mutta silti on myönnettävä että mies tuntee asiat joista puhuu. Jos joku muuta väittää osoittaa vain oman tietämyksensä heikkouden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistö on kutosen ylioppilas. Hädin tuskin pääsi edes ylioppilaaksi. Aivan varmasti ei ole älykkyysosamäärältään koskaan ollut yli satasen. Silti mies paikallaan, ei presidentti älyä tarvitse, sitä voi palkata rahalla.
Tuomioja taas on ihailtava sen takia, että ei ole antanut periksi.
Niinistöä alkoi opiskelu kiinnostaa vasta yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Claes Andersson on myös älykäs, vaikka onkin poliitikko. Sellainen sivistykseen kuuluva lempeys on myös uskomattoman viehättävää ja näkyy ihmisen koko elämässä.
Laskisin myös Osmo Soininvaaran tähän joukkoon.
Osmo on oikeistolainen liberaali eli ei kuulu joukkoon. Osmolla ja Juhanalla (Vartiainen) on oma joukkonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edesmennyt presidentti Koivisto tunnettiin älykkäänä ja filosofoivana poliitikkona, joskus liikaakin.
Onkohan se Assi? Semmosia ekkoja, etten ihmettelisi vaikka parikin diagnoosia löytyisi taskusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa joku esimerkki missä tuo Tuomiojan älykkyys on tullut esille ihan oikeasti? Ei vaan testituloksena.
- tuli hienoihin juhliin lantasaappaat jalassa
- istui ulkomailla ruokapöydässä lippis päässä, kukaan muu ei, koska heillä oli sentään tavat.
- antoi Haloskan kanssa Suomen kansan rahoja miljoonia markkoja Plo:n islamistiselle terroristipäälikölle Jasser Arafatille.
- Käytti Suomen kansan rahoja yhteen ulkomaan matkaan kaksion hinnan verran
Mikä siis esim. noista ylläolevista teoista kertoo hänen suuresta älykkyydestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa joku esimerkki missä tuo Tuomiojan älykkyys on tullut esille ihan oikeasti? Ei vaan testituloksena.
- tuli hienoihin juhliin lantasaappaat jalassa
- istui ulkomailla ruokapöydässä lippis päässä, kukaan muu ei, koska heillä oli sentään tavat.
- antoi Haloskan kanssa Suomen kansan rahoja miljoonia markkoja Plo:n islamistiselle terroristipäälikölle Jasser Arafatille.
- Käytti Suomen kansan rahoja yhteen ulkomaan matkaan kaksion hinnan verran
Mikä siis esim. noista ylläolevista teoista kertoo hänen suuresta älykkyydestään?
Einsteinkin käyttäytyi välillä kummallisesti, näytti mm. kieltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomiojan ollessa ulkoministerinä oli lähes ainoita ministereitä jolla oli kunnon puhevälit presidentti Niinistön kanssa.
Tuomioja on tyypillinen teoreetikko. Hän on muuten vain alikersantti. Sauli Niinistö ja Juha Sipilä ovat reservin kapteeneja. Heidät valittiin reservinupseerikouluun koska he kuuluivat siihen kymmenykseen, jolla oli eniten käytännön älyä ja kyvykkyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa joku esimerkki missä tuo Tuomiojan älykkyys on tullut esille ihan oikeasti? Ei vaan testituloksena.
Lueppa Tuomiojan nettisivuilta hänen kirja-arvosteluitaan. Älykkään ihmisen tekstiä. Voitti kirjastaan Häivähdys punaista Tieto-Finlandian ja teki teosta varten tutkimustyötä ulkoministerin pestin ohella.
On myös väitellyt tohtoriksi. Tuomiojan lisensiaattityö 80-luvulla käsitteli K. H. Wiikiä. Se on ainoa suomenkielinen kirja, jossa olen nähnyt mainittavan nimen Paul Olberg. Tosin se oli kirjassa virheellisessä muodossa (Oldberg), eikä ollut kirjoitusvirhe, koska oli myös henkilöhakemistossa samassa muodossa. Silti oli hyväksytty lisensiaatiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa joku esimerkki missä tuo Tuomiojan älykkyys on tullut esille ihan oikeasti? Ei vaan testituloksena.
Testituloksista en tiedä. Onkohan edes käynyt? Ei jotenkin sovi kuvaan, mikä hänestä minulla on.
Ei voi mainita mitään yhtä yksittäistä esimerkkiä ihmisen yleisestä orientaatiosta tutkia asioita ja löytää uniikkeja näkökulmia. Käsitys hänen älystään on kokonaisuus, joka on muodostunut jo vuosikymmenien varralla hänen urastaan: kirjoituksista, puheenvuoroista mediassa jne.
Se että joku, vähintään entinen risuparta, saa varauksettoman tuen hännystelijöiltään, laittaa epäilemään että kyse on jostain aivan muusta kuin säkenöivästä älykkyydestä.
Pikemminkin keisari ilman vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Claes Andersson on myös älykäs, vaikka onkin poliitikko. Sellainen sivistykseen kuuluva lempeys on myös uskomattoman viehättävää ja näkyy ihmisen koko elämässä.
Ja mikäs näitä älykköjä yhdistääkään?!
Aivan, vasemmistolaisuus.
Kyllä noista molemmat ovat pragmaatikkoja, joten turha liikaa korostaa puoluekantaa. Sitäpaitsi älyköt aniharvoin ovat länsimaissa oikeistolaisia, koska länsimaiseen sivistykseen kuuluu olennaisena elementtinä humanismi ja lähimmäisenrakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomioja on yli 70-vuotias.
Harva siinä vaiheessa ei ole ainakin osittain hautatunut menneisyyden juoksuhautoihin. Tuomioja huomattavasti vähemmän kuin keskiverto.
Tuomiojahan puhuu erittäinkin tätä päivää olevista aiheista, kuten kestävästä kehityksestä. Hänhän on suorastaan edelläkävijä.
Lienee sitten nykyistä maahanmuuttoa vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Claes Andersson on myös älykäs, vaikka onkin poliitikko. Sellainen sivistykseen kuuluva lempeys on myös uskomattoman viehättävää ja näkyy ihmisen koko elämässä.
Ja mikäs näitä älykköjä yhdistääkään?!
Aivan, vasemmistolaisuus.Kyllä noista molemmat ovat pragmaatikkoja, joten turha liikaa korostaa puoluekantaa. Sitäpaitsi älyköt aniharvoin ovat länsimaissa oikeistolaisia, koska länsimaiseen sivistykseen kuuluu olennaisena elementtinä humanismi ja lähimmäisenrakkaus.
Lähimmäisenrakkaus on aika lähellä kristillisyyttä ja vasemmistolle enemmänkin tuntematon käsite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa joku esimerkki missä tuo Tuomiojan älykkyys on tullut esille ihan oikeasti? Ei vaan testituloksena.
Testituloksista en tiedä. Onkohan edes käynyt? Ei jotenkin sovi kuvaan, mikä hänestä minulla on.
Ei voi mainita mitään yhtä yksittäistä esimerkkiä ihmisen yleisestä orientaatiosta tutkia asioita ja löytää uniikkeja näkökulmia. Käsitys hänen älystään on kokonaisuus, joka on muodostunut jo vuosikymmenien varralla hänen urastaan: kirjoituksista, puheenvuoroista mediassa jne.
Se että joku, vähintään entinen risuparta, saa varauksettoman tuen hännystelijöiltään, laittaa epäilemään että kyse on jostain aivan muusta kuin säkenöivästä älykkyydestä.
Pikemminkin keisari ilman vaatteita.
Höpö höpö. En minä ainakaan fanita Ekiä. Kerran oon kuullut livenä
kun luennoi yliopistolla ulkoministerinä ollessaan mutta silloin poliittisen historian dosentin roolissa. ..yleisössä oli porukkaa jotka pyrki viemään keskustelun sen hetken politiikan puhututtaviin aiheisiin. Eki vastaili mutta toi selvästi esiin milloin puhui ulkoministerinä ja milloin tutkijana. Silloin totesin että vaikken politiikko-Ekiä diggaa niin perkeleen hyvä tutkija se on.
Tuomiojan analytiikka ulottuu poikkeuksetta yleensä yli vaalikauden. Toisaalta varovaisuus on kaikkien lausuntojen perussisältöä ja kaikenlainen riskinotto puuttuu. Semmoinen jarrumies.