HS mielipide: Varttunut matkustaja ahdisteli 15-vuotiasta
Kuka av-mammoista tunnustaa ahdistelleensa nuorta ihmistä?
"
MATKUSTIN bussilla Kaisaniemestä Arabianrantaan tiistai-iltana. Bussiin nousi päihtyneen oloinen varttunut matkustaja, joka otti heti silmätikukseen vastapäätäni istuneen nuoren ihmisen ja alkoi seksuaalisesti ahdistella häntä puheillaan.
Varmasti suurin osa bussin matkustajista kuuli häiriköijän kovaääniset ja asiattomat kommentit. Julkisilla kulkuneuvoilla usein matkustavat tietävät, ettei tällainen tilanne ole harvinainen. Itsekin ajattelin voipuneena mielessäni: taas joku juoppo suunsoittaja!
Ahdistelun kohteena ollut nuori ihminen, joka oli koko matkan istunut hiljaa, jäi lopulta bussista pois. Samalla hän heitti ahdistelijalleen napakan kommentin, jossa mainitsi iäkseen viisitoista vuotta. Ahdistelija alkoi huutaa hänen peräänsä lisää asiattomuuksia. "
Kommentit (9)
Onpa epämääräinen kirjoitus.
Mitä nyt oli tapahtunut oikeasti? Miksi on olennaista, että ahdistelija oli "varttunut". Olisiko tilanne eri, jos ahdistelija olisi ollut kolmikymppinen?
Ja mitä oli sanonut?
Tilanne kuitenkin ratkaistiin ja päihtynyt saatiin pois kyydistä. Nyt kai sitten traumaterapiaa tälle 15-vuotiaalle?
Miksi tuo kirjoittaja ei puuttunut tilanteeseen? Miksi kirjoittaa jälkikäteen lehteen?
Minua ahdistellaan joka päivä kusen ja paskanhajulla. Miehet ovat laskeneet eritteitä pitkin penkkejä dösissä, ratikoissa ja metrossa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa epämääräinen kirjoitus.
Mitä nyt oli tapahtunut oikeasti? Miksi on olennaista, että ahdistelija oli "varttunut". Olisiko tilanne eri, jos ahdistelija olisi ollut kolmikymppinen?
Ja mitä oli sanonut?
Tilanne kuitenkin ratkaistiin ja päihtynyt saatiin pois kyydistä. Nyt kai sitten traumaterapiaa tälle 15-vuotiaalle?
Eli ihan oikein oli ahdistelijan toiminta. Onneksi sinusta ei koskaan tule isä.
Uli-uli-uli. Ajatelkaa nyt positiivisiakin asioita välillä. Tyttö olisi saanut kokeneesta miehestä kunnollisen rakastajan eikä olisi joutunut tyytymään omanikäisiin nuhapippeleihin.
Vierailija kirjoitti:
Uli-uli-uli. Ajatelkaa nyt positiivisiakin asioita välillä. Tyttö olisi saanut kokeneesta miehestä kunnollisen rakastajan eikä olisi joutunut tyytymään omanikäisiin nuhapippeleihin.
Eihän mielipidekirjoituksessa mainittu kenenkään osapuolen sukupuolta. Oliko ahdistelija mies, nainen, muun sukupuolinen? Sama vastaavasti "nuoresta henkilösta" ja kaikki mahdolliset kombinaatiot kolmen sukupuolen välillä.
Mikään ei motivoi enempää nostamaan yhteiskunnallista asemaa kuin matkustaminen julkisella kulkuneuvolla.
Vierailija kirjoitti:
Uli-uli-uli. Ajatelkaa nyt positiivisiakin asioita välillä. Tyttö olisi saanut kokeneesta miehestä kunnollisen rakastajan eikä olisi joutunut tyytymään omanikäisiin nuhapippeleihin.
Joissakin uskonnoissahan on ihan tavallista että alaikäiset teinitytöt naitetaan vanhoille miehille. Ilmiötä on kuitenkin Suomessa kritisoitu kovasti. Olisiko se sitten eri asia, jos luterilaiset kantasuomalaiset harrastaisivat sitä?
Julkisilla todella paljon kulkeneena (jo kymmenien vuosien ajan Helsingissä) väitän, että tilanne todellakin on erittäin harvinainen.
Enpä äkkipäätä muista yhtä ainutta.