Lue keskustelun säännöt.
Syrjäytyvät nuoret miehet
16.11.2017 |
Eilen tuli taas pakit netin kautta sovituilla treffeillä. Luku on kaikkiaan jossakin 100 ja 200 välillä, en ole laskenut, mutta n. 3 vuotta olen yrittänyt suhteellisen aktiivisesti sekä deittisivustoilla, tinderissä että yöelämässä. Olen 26-vuotias, 181cm, normaalipainoinen, ihan ok näköinen, normaali suomalainen korkeakoulussa opiskeleva ja samalla osa-aikatöissä käyvä mies.
Nyt en taida enää jaksaa. En näe elämisen arvoisena elämää jossa jään yksin, vaikka muut asiat olisivat kunnossa. Jos minä en kelpaa parisuhteeseen suomalaiselle naiselle, niin ei minun työpanoksenikaan sitten kelpaa tälle yhteiskunnalle. Suoritan tutkintoni loppuun, jonka jälkeen jään kotiin juomaan ja pelailemaan itseni hitaasti hengiltä, teidän rahoillanne.
Näen opiskelukavereissani ja työpaikalla liikaa samanlaisia kohtaloita. Fiksuja tyyppejä jotka ovat yksin ilman mitään järkevää selitystä. Todella surullista, lievästi sanottuna. Jokin on pahasti vialla tässä maassa.
Kommentit (500)
Minä puhun ilmiöistä, en itsestäni, ja ilmeisesti suurin osa siitä mitä minulla olisi sanottavaa lentäisi kuitenkin reilusti teidän ymmärryksenne yli. Kerroin oman kokemukseni täällä vain yhtenä esimerkkinä, ja te juututte jankkaamaan että olen epätoivoinen ripustautujatyyppi, ainoastaan sillä perusteella että koen parisuhteen tavoiteltavan arvoisena asiana. Todella helppoa huudella sieltä passiivisen osapuolen asemasta.
Moderni, tasa-arvoa vastustava feminismi ja illuusio siitä että me emme tarvitse toimivia parisuhteita on toimimaton yhtälö kestävän yhteiskunnan kannalta. Oli hyvä että sain lukea kohtuullisen otannan kommentteja täällä, ne vahvistavat omat kokemukseni. Olemme auttamattomasti kusessa. Bye.
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et saa naista, kokeile matkustelua ja koita sitten uudestaan..oletteko tosissanne?
Mä olen. Lähipiirissäni monet miehet ja naiset ovat pariutuneet ulkomaalaisten kanssa. Matkustelu avartaa näkemään, että naisia ja miehiä on muuallakin kuin Suomessa ja ettei sen tulevan puolison tarvitse asua fillarimatkan päässä.
Varmasti löytyy ulkomailta. Kyse olikin siitä että matkustellut ihminen on jotenkin erityisempi. Löytyy enemmän puheenaiheita ym. Ja huonolla tuurilla kaikki tämä vaiva avmamman takia joka ei ole tyytyväinen mihinkään. Ap on esittänyt kysymyksen, miksi ei näillä spekseillään kelpaa ja luulette että päiväreissu tukholmaan niin alkaa flaksi käymään..
Mikä ihmeen passiivinen osapuoli?
T. Teen aloitteen aina, kun tapaan kiinnostavan miehen. En jää odottelemaan toisen siirtoa. (Jos en tee aloitetta, en ole kiinnostunut.)
Vierailija kirjoitti:
Minä puhun ilmiöistä, en itsestäni, ja ilmeisesti suurin osa siitä mitä minulla olisi sanottavaa lentäisi kuitenkin reilusti teidän ymmärryksenne yli. Kerroin oman kokemukseni täällä vain yhtenä esimerkkinä, ja te juututte jankkaamaan että olen epätoivoinen ripustautujatyyppi, ainoastaan sillä perusteella että koen parisuhteen tavoiteltavan arvoisena asiana. Todella helppoa huudella sieltä passiivisen osapuolen asemasta.
Moderni, tasa-arvoa vastustava feminismi ja illuusio siitä että me emme tarvitse toimivia parisuhteita on toimimaton yhtälö kestävän yhteiskunnan kannalta. Oli hyvä että sain lukea kohtuullisen otannan kommentteja täällä, ne vahvistavat omat kokemukseni. Olemme auttamattomasti kusessa. Bye.
- Ap
Tämä kirjoituksesi lopulta kertoi syyn, miksi sadoista treffeistä huolimatta olet aina saanut pakit. Voi olla, että myös tuntemillasi sinkkumiehillä on sama syy.
Vierailija kirjoitti:
Minä puhun ilmiöistä, en itsestäni, ja ilmeisesti suurin osa siitä mitä minulla olisi sanottavaa lentäisi kuitenkin reilusti teidän ymmärryksenne yli. Kerroin oman kokemukseni täällä vain yhtenä esimerkkinä, ja te juututte jankkaamaan että olen epätoivoinen ripustautujatyyppi, ainoastaan sillä perusteella että koen parisuhteen tavoiteltavan arvoisena asiana. Todella helppoa huudella sieltä passiivisen osapuolen asemasta.
Moderni, tasa-arvoa vastustava feminismi ja illuusio siitä että me emme tarvitse toimivia parisuhteita on toimimaton yhtälö kestävän yhteiskunnan kannalta. Oli hyvä että sain lukea kohtuullisen otannan kommentteja täällä, ne vahvistavat omat kokemukseni. Olemme auttamattomasti kusessa. Bye.
- Ap
En usko. Ehkä oman sukupolvesi naiset ovat vaan aiempaa pinnallisempia. Jos oot aidosti parisuhdeihminen, oot ettimässä liian kakaraa seuraa.
No, ehkä vähän myöhemmin ikäistesi naisten osalle tulee sit aiempaa kovempi reality check.
Näin tuumii liki 40-v setä, jonka mielestä tässä iässä kysyntää parisuhteeseen ja kunnon perhe-elämään valmiille miehille on paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen passiivinen osapuoli?
T. Teen aloitteen aina, kun tapaan kiinnostavan miehen. En jää odottelemaan toisen siirtoa. (Jos en tee aloitetta, en ole kiinnostunut.)
Ehkä sinä teet, mutta naiset ovat pääsääntöisesti erittäin passiivisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh ei naiset ymmärrä mitään miehenä olemisesta. He luulevat, että käteen vetäminen tai maksullisissa käynti korvaa naisen läheisyyden ja kosketuksen. Miehen dna:han on koodattu lisääntyä ja perustaa perhe, tämä juttu tuntuu puuttuvan nykyajan naiselta mikä ajattelee vain omaa nautintoa.
Kun mä katon nykyajan suomalaista naista mä näen niin suurta heikkoutta teissä, te olette unohtaneet mitä on olla ihminen.
No ei kai se niinkään voi olla, että naisten olisi pakko antaa kosketuksia ja seksiä miehille jotka eivät kiinnosta?
Ehkä sinun pitäisi itse olla enemmän ihminen ja aloittaa koskettelemalla niitä, jotka sitä kaipaavat? Voisi joku lähibaarin pubiruusu, iäkäs leskirouva tai vaikkapa kehitysvammainen Pirkko olla iloinen kolmikymppisen, työttömän ja syrjäytyneen Mikon kosketuksesta.
Ei ole pakko antaa kenenkään kenellekkään mitään, mutta älä sinä ja muut naiset vähättele heidän tuntemuksia asian suhteen tai kieltäkä heidän halua olla perheellinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen passiivinen osapuoli?
T. Teen aloitteen aina, kun tapaan kiinnostavan miehen. En jää odottelemaan toisen siirtoa. (Jos en tee aloitetta, en ole kiinnostunut.)
Ehkä sinä teet, mutta naiset ovat pääsääntöisesti erittäin passiivisia
Kyllä nainen tekee aloiteen jos on kiinnostunut. Ei me olla mitään poikkeustapauksia.
Jos perusnainen ei ole enää kiinnostunut perusmiehestä niin silloinhan asiat menevät ihan luonnolliseen suuntaan. Kyllä se luonto korjaa tai on korjaamatta, nykyään eletään tuon jälkimmäisen vaihtoehdon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kovin tutulta. Ajattelin aina naisten kiinnostuvan seuraavassa vaiheessa tyyliin
"no lukiossa tytöt kiinnostuvat tämmöisistä pojista"
"no yliopistossa opiskeleva mies on naisten mieleen"
"no akateemisesti koulutettu oman alan työssä oleva mies on naisten mieleen"
No ei ollut. Olisin halunnut perheen, pelkkä työ ei riitä poistamaan sitä tyhjyyttä. Pahinta on, kun ei tiedä yhtään mitä tehdä, kun ei tiedä miksi naiset eivät kiinnostu. Pitäisi varmaan luovuttaa ja jäädä kotiin pelaamaan mieluummin kuin hakata päätä seinään
Ensiksi pidät huolen, että olet ulkoisesti naisista viehättävän näköinen. Kivat vaatteet, ei siis sinusta vaan siis naisista kivat vaatteet ja hiukset kivasti laitettu. Sitten olet tietenkin puhdas ja tuoksut hyvälle. Tämän jälkeen juttelet naisille kivoja juttuja. Sellaisia mitä he tykkäävät kuunnella. Ja menet heidän kanssaan sellaisiin paikkoihin, joihin he tykkäävät mennä. Kohtelet heitä hyvin ja olet itse kinnostava.
Jos haluat, että sinut niin sanotusti joku "poimii" mukaansa, niin silloin sinussa pitää olla jotain sellaista miksi sinut valitaan.
Voit tottakai olla juuri sellainen kun olet ja haluat. Lopputuloksen jo tiedätkin.
Miksi miehen pitää asiakaspalvella + viihdyttää naista? Naisen vain istuessa ahterillaan kuin joku paraskin kriitikko joka antaa pisteitä miehen show:lle. Hyvästä esityksestä jatkoon (=pimpille) jne. Missä se tasa-arvo nyt on? Miksei naiset voi yhtä lailla jutella miehille asiosta, joita he tykkäävät kuunnella ym edellä lueteltua??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä puhun ilmiöistä, en itsestäni, ja ilmeisesti suurin osa siitä mitä minulla olisi sanottavaa lentäisi kuitenkin reilusti teidän ymmärryksenne yli. Kerroin oman kokemukseni täällä vain yhtenä esimerkkinä, ja te juututte jankkaamaan että olen epätoivoinen ripustautujatyyppi, ainoastaan sillä perusteella että koen parisuhteen tavoiteltavan arvoisena asiana. Todella helppoa huudella sieltä passiivisen osapuolen asemasta.
Moderni, tasa-arvoa vastustava feminismi ja illuusio siitä että me emme tarvitse toimivia parisuhteita on toimimaton yhtälö kestävän yhteiskunnan kannalta. Oli hyvä että sain lukea kohtuullisen otannan kommentteja täällä, ne vahvistavat omat kokemukseni. Olemme auttamattomasti kusessa. Bye.
- Ap
En usko. Ehkä oman sukupolvesi naiset ovat vaan aiempaa pinnallisempia. Jos oot aidosti parisuhdeihminen, oot ettimässä liian kakaraa seuraa.
No, ehkä vähän myöhemmin ikäistesi naisten osalle tulee sit aiempaa kovempi reality check.
Näin tuumii liki 40-v setä, jonka mielestä tässä iässä kysyntää parisuhteeseen ja kunnon perhe-elämään valmiille miehille on paljon enemmän.
40v setä puhuu asiaa. Tämä 44v setä muistuttaa että parisuhde ja perhe-elämä voi olla joskus niin rankkaa että tekisi mieli erota ja päästä takaisin sinkuksi.
Elämä on vähän sellaista että kokoajan kaipaa muutosta. Sinkkuna haluaisi olla perhettä ja perheessä sitten sinkkuna.
Kannattaa miettiä tarkkaan. Ei perhe-elämä ole sen parempaa kuin sinkkuna oleilu.
Perheessä pitää ottaa vastuu myös muista ihmisistä ja ihan noin vain ei voi lähteä tilanteesta enää.
Minusta ap:n kannattaisi opetella tanssimaan tai hankkia joku taito jolla erottuu porukasta. Napoleon Dynamite elokuvassa käytiin tämä "skills" asia läpi perinpohjin. Pitää osata soittaa kitaraa, tanssitaito tai nuntsien pyörittely taito, tai pyöräily taito.
Harjoittele joku taito. Pelkästään naamalla ja vartalolla ei pitkälle pötkitä.
Sinkkuna on hyvä harjoitella erilaisia taitoja. Perhe-elämässä ei ole enää omaa aikaa yhtään. Se oma aika on aikaa lapsille ja kodinhoidolle ja loppu työelämälle.
T: 44v voittajamies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asiaa miettii tarkemmin, niin biologian kantilta ainoa tarkoitus elämälle on lisääntyminen. Se on koodattu meihin. Onko siis kovin ihmeellistä, että voi pahoin, jos tästä jää paitsi?
Ap:n tekstistä ei tullut yhtään sellaista mielikuvaa, että haluttaisiin lasta ja isänä olemista, tai vastuuta vauvasta. Pelkkää naisen vartaloa siinä haluttiin.
Oletpa sinä yksinkertainen ja mustavalkoinen. Puhuin yksin jäämisestä, tiedätkö mitä se sisältää? Haluaisin nimenomaan olla isä joka voisi huolehtia perheestään, se toisi elämälle tarkoituksen. Minä en ole niin itsekäs että voisin olla onnellinen haalimalla omaisuutta pelkkään omaan käyttöön.
- Ap
Jos haluat isäksi, kerro se avoimesti treffipalvelussa!
Kyllä Suomesta löytyy edelleen hylätyksi itsensä kokevia, yksinäisiä yh-äitejä ja heidän isää kaipaavia lapsiaan. Tekisit miehen työn jos voisit etsiä kelpo yh-äidin, joka haluaisi vastuullista kumppania itselleen ja kunnon isähahmoa lapsilleen. Tällaiset naiset eivät yleensä ole (enää) kovin kevytkenkäisiä, vaan kaipaisivat vastuuta ottavaa miestä joka ei tuottaisi taas pettymystä.
Tuollainen parisuhde ei tosin ole arkoja ja mukavuudenhaluisia vässyköitä varten, mutta jos sinussa on miestä, suosittelen kokeilemaan.
Tässä nainen yrittää siirtää omaa vastuuta miehen vastuulle. Nainen on ensiksi ottanut huonon miehen (yleensä sen jännämiehen) ja ei ole edes katsetta antanut niille kunnollisille miehille. On tehty lapsi ja erottu. Sitten yritetään kalastella sitä kunnon miestä kiristämällä miehen miehisyyttä ''Tuollainen parisuhde ei tosin ole arkoja ja mukavuudenhaluisia vässyköitä varten''. Niin tyypillistä naista, siirretään omien valintojen vastuu sille kunnolliselle miehelle.
Mua katselee just eniten nämä yh äidit lapsi vierellään, koska olen urheilullinen ja päihteetön mies millä on ylpeyttä, koska ei ole alentunut mieshuoraamaan ja juomaan koko elämäänsä ja tämä näkyy ihmisen kasvoilla ja se nyt kiinnostaakin sitä naista jonka näpit paloi sikamieheen.
Tulenko minä suostumaan olemaan jonkun naisen kakkos mies se jää nähtäväksi, mutta älä hyvä nainen siirrä vastuutasi miehille.
Vierailija kirjoitti:
Mulle ei selvinnyt mistä muusta ap elämässään välittää kuin opinnoistaan ja naisseurasta. Nainen yleensä valitsee miehen, joka on kokonainen pakkaus: intohimoa löytyy monelta suunnalta. En sano tätä ilkeyttäni, mutta ap sun pitäisi oppia rakastamaan sun omaa elämääsi (oli kumppania tai ei) ja tehdä siitä arvokas, itsellesi mieluinen. Usko pois, naisiakin alkaa löytyä. Kukaan ei halua takertuvaa takiaista, vaan omasta elämästään nauttivan tasapainoisen ihmisen.
Ja mä luulen, että olet jo nyt ihan hyvä tyyppi.
näin se todellakin menee, mutta luulisi lyhyitä suhteita osuvan kohdalle ilmankin tuota oivallusta. Se että minä suhtaudun intohimoisesti elämään on varmasti auttanut minua naisten suhteen.
-kolmekymppinen ok mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen passiivinen osapuoli?
T. Teen aloitteen aina, kun tapaan kiinnostavan miehen. En jää odottelemaan toisen siirtoa. (Jos en tee aloitetta, en ole kiinnostunut.)
Ehkä sinä teet, mutta naiset ovat pääsääntöisesti erittäin passiivisia
Kyllä nainen tekee aloiteen jos on kiinnostunut. Ei me olla mitään poikkeustapauksia.
Ei todellakaan, iso osa naisista ei uskalla tehdä aloitetta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen passiivinen osapuoli?
T. Teen aloitteen aina, kun tapaan kiinnostavan miehen. En jää odottelemaan toisen siirtoa. (Jos en tee aloitetta, en ole kiinnostunut.)
Ehkä sinä teet, mutta naiset ovat pääsääntöisesti erittäin passiivisia
Kyllä nainen tekee aloiteen jos on kiinnostunut. Ei me olla mitään poikkeustapauksia.
Ei todellakaan, iso osa naisista ei uskalla tehdä aloitetta
Ja taas palstalla vakuutellaan miten minä, kaverini ja aikalailla kaikki naiset ketä tunnen ollaan kaikki uniikkeja lumihiutaleita
Tuli vielä sellainenkin pointti mieleen, että ainakin tilastojen valossa naisten, varsinkin nuorten naisten, seksihalut ovat laskussa. Ainakin yhdyntöjen määrästä kysyttäessä. Masturboinnista ei varmaan samoja trendejä löydy. Tämä siis Kontulan et co raportista.
Eli siis parikymppisten naisten elämässä on ilmeisesti entistä paljon enemmän kiinnostavampia asioita kuin jörniminen. No miksei, onhan ainakin vapaa-ajanvieton vaihtoehtojen määrä vähintään kolminkertaistunut 90-lubun lama-aikoihin nähden. Japanissahan tämä (naisten) sukupuolinen totaalihaluttomuus on jo arkipäivää.
Tämä on tietysti huono uutinen miehille, joita kiinnostaisi oikea seksi ja parisuhde pornon suurkulutuksen sijaan. Ehkä tämä on osa sitä kilttimiesten kipuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotakin on pahasti pielessä, jos määrittelee oman elämänsä sitä kautta, onko kumppania vai ei. Että pelataan sitten pleikkaa.
Jos ei hanskaan vetäminen riitä, aina on maksullisia. Kyllä ne miehetkin saa halutessaan. Muistaa vaan kumin ja kaivaa vähän kuvetta.
No jos asiaa miettii tarkemmin, niin biologian kantilta ainoa tarkoitus elämälle on lisääntyminen. Se on koodattu meihin. Onko siis kovin ihmeellistä, että voi pahoin, jos tästä jää paitsi?
Ihminen on kuitenkin kehittynyt aika paljon luolamiesajoista. Mies, jolle lisääntyminen on elämän ainoa tarkoitus, on naiselle kaikista suurin riski parisuhdetta ajatellen. Nimittäin nainen, jolla ei ole vielä lapsia, ei voi tietää, kykeneekö hän edes saamaan lapsia. Naisen kannalta olisi erittäin ikävää solmia parisuhde noin ajattelevan miehen kanssa, mennä naimisiin, ottaa yhteinen asuntolaina jne vain todetakseen, että kun lasta ei yrityksistä huolimatta kuulukaan, mies lähtee etsimään lisääntymiskykyistä naista saadakseen elämälleen tarkoituksen. Ehkä näiden miesten kannattaisikin etsiä puolisoa yksinhuoltajaäideistä? Heistä kun voi olla varma, että ainakin joskus ovat pystyneet lisääntymään.
Ihminen nimenomaan EI ole kehittynyt paljoakaan luolamiesajoista. Kyllä esim paleodieetti sopii monelle. Mitä sitten vaikka tiedämme enemmän ja teknologia on kehittynyt? Kyllä ihmisellä ne samat vanhat perustarpeet ja vaistot on. Eikö naiset muka muutu raskaana ollessa? Eikö naiset ovuloi? Väität että ihmiset ovat nykyään vain kasvatuksen ja ympäristön lopputuloksia? Kyllä suurinosa miehistä pitää itseään epäonnistuneena jos ei ole löytänyt kumppania koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuli vielä sellainenkin pointti mieleen, että ainakin tilastojen valossa naisten, varsinkin nuorten naisten, seksihalut ovat laskussa. Ainakin yhdyntöjen määrästä kysyttäessä. Masturboinnista ei varmaan samoja trendejä löydy. Tämä siis Kontulan et co raportista.
Eli siis parikymppisten naisten elämässä on ilmeisesti entistä paljon enemmän kiinnostavampia asioita kuin jörniminen. No miksei, onhan ainakin vapaa-ajanvieton vaihtoehtojen määrä vähintään kolminkertaistunut 90-lubun lama-aikoihin nähden. Japanissahan tämä (naisten) sukupuolinen totaalihaluttomuus on jo arkipäivää.
Tämä on tietysti huono uutinen miehille, joita kiinnostaisi oikea seksi ja parisuhde pornon suurkulutuksen sijaan. Ehkä tämä on osa sitä kilttimiesten kipuilua.
Voin kertoa miksi minua ei kiinnosta seksi yleisesti. Puolet elämästäni sitä on tyrkytetä minulle lähes jatkuvalla syötöllä. Tämäkin keskutelu jonka luulin koskevan parisuhdetta sisältää hyvin paljon miesten seksitarpeita.
Ei yksinkertaisesti jaksa kiinnostaa. Minä olen ihminen ja minussa on paljon muutakin kuin ne osat joita käytetään seksiin.
En osaa sanoa yleisesti naisista tai japanilaisista. Tämä on vain kuinka minä asian koen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos asiaa miettii tarkemmin, niin biologian kantilta ainoa tarkoitus elämälle on lisääntyminen. Se on koodattu meihin. Onko siis kovin ihmeellistä, että voi pahoin, jos tästä jää paitsi?
Ap:n tekstistä ei tullut yhtään sellaista mielikuvaa, että haluttaisiin lasta ja isänä olemista, tai vastuuta vauvasta. Pelkkää naisen vartaloa siinä haluttiin.
Oletpa sinä yksinkertainen ja mustavalkoinen. Puhuin yksin jäämisestä, tiedätkö mitä se sisältää? Haluaisin nimenomaan olla isä joka voisi huolehtia perheestään, se toisi elämälle tarkoituksen. Minä en ole niin itsekäs että voisin olla onnellinen haalimalla omaisuutta pelkkään omaan käyttöön.
- Ap
Jos haluat isäksi, kerro se avoimesti treffipalvelussa!
Kyllä Suomesta löytyy edelleen hylätyksi itsensä kokevia, yksinäisiä yh-äitejä ja heidän isää kaipaavia lapsiaan. Tekisit miehen työn jos voisit etsiä kelpo yh-äidin, joka haluaisi vastuullista kumppania itselleen ja kunnon isähahmoa lapsilleen. Tällaiset naiset eivät yleensä ole (enää) kovin kevytkenkäisiä, vaan kaipaisivat vastuuta ottavaa miestä joka ei tuottaisi taas pettymystä.
Tuollainen parisuhde ei tosin ole arkoja ja mukavuudenhaluisia vässyköitä varten, mutta jos sinussa on miestä, suosittelen kokeilemaan.
Tässä nainen yrittää siirtää omaa vastuuta miehen vastuulle. Nainen on ensiksi ottanut huonon miehen (yleensä sen jännämiehen) ja ei ole edes katsetta antanut niille kunnollisille miehille. On tehty lapsi ja erottu. Sitten yritetään kalastella sitä kunnon miestä kiristämällä miehen miehisyyttä ''Tuollainen parisuhde ei tosin ole arkoja ja mukavuudenhaluisia vässyköitä varten''. Niin tyypillistä naista, siirretään omien valintojen vastuu sille kunnolliselle miehelle.
Mua katselee just eniten nämä yh äidit lapsi vierellään, koska olen urheilullinen ja päihteetön mies millä on ylpeyttä, koska ei ole alentunut mieshuoraamaan ja juomaan koko elämäänsä ja tämä näkyy ihmisen kasvoilla ja se nyt kiinnostaakin sitä naista jonka näpit paloi sikamieheen.
Tulenko minä suostumaan olemaan jonkun naisen kakkos mies se jää nähtäväksi, mutta älä hyvä nainen siirrä vastuutasi miehille.
Todella monet hollywood tähdet, etenkin miehet elää huoraelämää muttei se naamasta näy. Alkoholia ja huumeita menee ja tulee valvottua pitkiä öitä ja silti on se naama ja urheilullinen kroppa.
Geeneissä se pitkälti on. Turha ylentää tai kuvitella että urheilu ja päihteetön elämä aiheuttaa kasvot.
Lepo ja urheilu sopivassa määrin tekee hyvää.
Tästä on ihan todisteena vaikkapa Ron Smith tai kumppanit.
Mulle ei selvinnyt mistä muusta ap elämässään välittää kuin opinnoistaan ja naisseurasta. Nainen yleensä valitsee miehen, joka on kokonainen pakkaus: intohimoa löytyy monelta suunnalta. En sano tätä ilkeyttäni, mutta ap sun pitäisi oppia rakastamaan sun omaa elämääsi (oli kumppania tai ei) ja tehdä siitä arvokas, itsellesi mieluinen. Usko pois, naisiakin alkaa löytyä. Kukaan ei halua takertuvaa takiaista, vaan omasta elämästään nauttivan tasapainoisen ihmisen.
Ja mä luulen, että olet jo nyt ihan hyvä tyyppi.