Uskallatko syödä enää Pirkka-tuotteita?
Kaiken kohun jälkeen: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711152200533743_pi.shtml
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen uhriutuja tuo Kärnäkin. Kaiken maailman Pirkat ja muut kansalliset tuotemerkit ovat "sinivalkopesua", halpasarjastahan tuossa on kyse. Luulisi jokaisen alle kuusikymppisen ymmärtävän, missä talousjärjestelmässä me elämme, mukaanlukien porvarihallitusta kannattavan Kärnän. Jotain luottamusta voi olla vain tarpeeksi julkisilla ja valvotuilla auditointimekanismella, kuten Avainlippu ja Joutsenlippu. Jos niiden sijasta tuotteen kyljestä löytyy jotain epämääräisiä "Tehty Suomessa", "sinivalkoinen" ym. itsekehuja, voi ulkomaisuuden asteen tuotteessa olettaa olevan vähintään merkittävä.
Eivät kaikki alle 60-vuotiaat ole valveutuneita. On sitäpaitsi todella hankala valistaa esim.omia vanhempia siitä mikä on Joutsenmerkki tai Avainlippu. Näiden Pirkka- ja Lidl-kohujen jälkeen eivät usko edes kyseisiin luotettaviin merkkeihin.
Tälläkin palstalla kyseiset merkit menevät railakkaasti sekaisin.
Olen aidosti hämmästynyt. Ostaako joku ihan oikeasti pirkkaa??!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole muutenkaan ostellut Pirkkaa, ja nyt kiinnostaa entistä vähemmän.
Pirkan laktoositon vaniljajäätelö on samaa huijausta. Siinä on sinivalkoinen lippu ja lukee: valmistettu suomessa. Paketin kyljessä valmistusmaa on kuitenkin Eesti/Estland.
Sellaista kotimaisuutta.
Mitäh? Miten toi voi olla edes laillista? Ihme touhua
Villi veikkaus, että Viro ei ole valmistus- vaan alkuperämaa. Eli virolaisesta maidosta Suomessa tehtyä jäätelöä.
Toisaalta, kainuulais-enontekiöläinen Kärnä purnaa kotimaisuuden puutteesta. Täältä Helsingistä on lyhyempi etäisyys Viron etelärajalle kuin edes Kajaaniin. Eikö virolainen ruoka ole siis enemmän lähiruokaa kuin kainuulainen, lappalaisesta puhumattakaan.
Aijaa, no miten on Virossa antibioottien kulutus verrattuna Suomeen?
Ja kukaan tuskin on niin naiivi, ettei ymmärtäisi Kärnän petaavan uutta edustajakautta.
Lähtökohtaisesti vältän keskoa kuin ruttoa. Kokemusteni perusteella kaikki sen ketjun hallinnassa olevat puljut myy skeidaa, tai ainakin hinta-laatusuhde on surkea.
En ole koskaan käyttänyt pirkkaa enkä tule koskaan käyttämäänkään.
Uskallan kyllä, mutta aika vähän noita tulee ostettua.
Kyseisen tiedotusautomaatti kansanedustajan uskottavuus ainakin itsellä on lähellä nollaa. Yrittää epätoivoisesti pitää itseään esillä keinotekoisilla kohuilla. Nyt näyttää erityisen paniikinomaiselta, kun Väyrynen on tulossa takaisin ja vie hänen eduskuntapaikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole muutenkaan ostellut Pirkkaa, ja nyt kiinnostaa entistä vähemmän.
Pirkan laktoositon vaniljajäätelö on samaa huijausta. Siinä on sinivalkoinen lippu ja lukee: valmistettu suomessa. Paketin kyljessä valmistusmaa on kuitenkin Eesti/Estland.
Sellaista kotimaisuutta.
Mitäh? Miten toi voi olla edes laillista? Ihme touhua
Villi veikkaus, että Viro ei ole valmistus- vaan alkuperämaa. Eli virolaisesta maidosta Suomessa tehtyä jäätelöä.
Toisaalta, kainuulais-enontekiöläinen Kärnä purnaa kotimaisuuden puutteesta. Täältä Helsingistä on lyhyempi etäisyys Viron etelärajalle kuin edes Kajaaniin. Eikö virolainen ruoka ole siis enemmän lähiruokaa kuin kainuulainen, lappalaisesta puhumattakaan.
Aijaa, no miten on Virossa antibioottien kulutus verrattuna Suomeen?
Ja kukaan tuskin on niin naiivi, ettei ymmärtäisi Kärnän petaavan uutta edustajakautta.
Ja vastaukseni antibioottikysymykseeni on, että Suomessa käytetään Viroa selkeästi vähemmän antibiootteja. Valitsisin mieluummin vaikka Ruotsissa tuotetun elintarvikkeen Viron sijaan.
Sitäpaitsi, jos joku ”lähiruokaistaa” elintarvikkeen sillä perusteella että se on lähempänä kuin Kainuu, niin syyllistyy samanlaiseen valkopesuun kuin Kesko Pirkka-kohuissaan. Tuote ei muutu kotimaisemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole muutenkaan ostellut Pirkkaa, ja nyt kiinnostaa entistä vähemmän.
Pirkan laktoositon vaniljajäätelö on samaa huijausta. Siinä on sinivalkoinen lippu ja lukee: valmistettu suomessa. Paketin kyljessä valmistusmaa on kuitenkin Eesti/Estland.
Sellaista kotimaisuutta.
Mitäh? Miten toi voi olla edes laillista? Ihme touhua
Villi veikkaus, että Viro ei ole valmistus- vaan alkuperämaa. Eli virolaisesta maidosta Suomessa tehtyä jäätelöä.
Toisaalta, kainuulais-enontekiöläinen Kärnä purnaa kotimaisuuden puutteesta. Täältä Helsingistä on lyhyempi etäisyys Viron etelärajalle kuin edes Kajaaniin. Eikö virolainen ruoka ole siis enemmän lähiruokaa kuin kainuulainen, lappalaisesta puhumattakaan.
Aijaa, no miten on Virossa antibioottien kulutus verrattuna Suomeen?
Ja kukaan tuskin on niin naiivi, ettei ymmärtäisi Kärnän petaavan uutta edustajakautta.
Antibiootit toki koskevat vain eläintuotantoa. Muutaman vuoden takaisen tilaston perusteella niitä käytetään Virossa tuplasti Suomeen verrattuna, mutta Virokin jää kauas Keski- ja Etelä-Euroopan taakse. Ja Suomessakin käytetään antibiotteja lähes tuplasti enemmän kuin Ruotsissa ja Norjassa. Ken antibiootteja pelkää, ostanee lihansa ja maitonsa länsinaapuristamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole muutenkaan ostellut Pirkkaa, ja nyt kiinnostaa entistä vähemmän.
Pirkan laktoositon vaniljajäätelö on samaa huijausta. Siinä on sinivalkoinen lippu ja lukee: valmistettu suomessa. Paketin kyljessä valmistusmaa on kuitenkin Eesti/Estland.
Sellaista kotimaisuutta.
Mitäh? Miten toi voi olla edes laillista? Ihme touhua
Villi veikkaus, että Viro ei ole valmistus- vaan alkuperämaa. Eli virolaisesta maidosta Suomessa tehtyä jäätelöä.
Toisaalta, kainuulais-enontekiöläinen Kärnä purnaa kotimaisuuden puutteesta. Täältä Helsingistä on lyhyempi etäisyys Viron etelärajalle kuin edes Kajaaniin. Eikö virolainen ruoka ole siis enemmän lähiruokaa kuin kainuulainen, lappalaisesta puhumattakaan.
Aijaa, no miten on Virossa antibioottien kulutus verrattuna Suomeen?
Ja kukaan tuskin on niin naiivi, ettei ymmärtäisi Kärnän petaavan uutta edustajakautta.
Antibiootit toki koskevat vain eläintuotantoa. Muutaman vuoden takaisen tilaston perusteella niitä käytetään Virossa tuplasti Suomeen verrattuna, mutta Virokin jää kauas Keski- ja Etelä-Euroopan taakse. Ja Suomessakin käytetään antibiotteja lähes tuplasti enemmän kuin Ruotsissa ja Norjassa. Ken antibiootteja pelkää, ostanee lihansa ja maitonsa länsinaapuristamme.
Viro on silti lähempänä keskiarvoa kuin Suomi, joka on lähempänä Ruotsia, Norjaa ja Islantia. Annat ymmärtää, että Suomessa käytettäisiin paljonkin antibiootteja, mikä ei millään mittarilla pidä paikkaansa.
Heh heh, nyt kaikki Keskon toilailut onkin kansanedustajan syytä :D:D
Uskallan. Olen vege, kuten joku tuolla alkupäässäkin sanoi, joten nämä lihaskandaalit eivät omaa elämääni kosketa - muistaakseni jokainen on ollut jotenkin lihaan tai kanaan liittyvä. Pirkka-tuotteista käytän lähinnä maitoa (Suomesta) ja jotain hilloja sekä rypsiöljyä (alle puolen litran pullo riittää minulla hyvin pitkäksi aikaa). Hillojen kanssa ei ole kovasti väliä, koska eihän Suomessa esim. viikunoita kasva. :)
Vierailija kirjoitti:
Uskallan. Olen vege, kuten joku tuolla alkupäässäkin sanoi, joten nämä lihaskandaalit eivät omaa elämääni kosketa - muistaakseni jokainen on ollut jotenkin lihaan tai kanaan liittyvä. Pirkka-tuotteista käytän lähinnä maitoa (Suomesta) ja jotain hilloja sekä rypsiöljyä (alle puolen litran pullo riittää minulla hyvin pitkäksi aikaa). Hillojen kanssa ei ole kovasti väliä, koska eihän Suomessa esim. viikunoita kasva. :)
Muistat väärin. Suurin yksittäinen skandaali oli pari vuotta sitten Saksassa-aiheuttajana egyptiläiset sinimailasten idut. Lisäksi on ollut yersiniaa porkkanoista ja varsinkin noita ulkomaisista marjoista noro- ja hepatiitti A-varoituksia. Toki PN ollut lihaskandaaleja ulkomaisen lihan merkitsemiseen, salmonellaan ym liittyen.
Miksi Kärnä kiukuttelee siitä, että kananunugetit eivät olleet kotimaista alkuperää, kun minusta huolestuttavampi asia tässä on se salmonella, ei tuotteen valmistusmaa? En minä ainakaan ole koskaan luullut, että Pirkka-tuotteet jotenkin automaattisesti olisivat aina kotimaisia, koska kyse on kuitenkin halpatuotesarjasta, jonka perusidea on tarjota edullisia tuotteita kuluttajille. Ymmärtääkseni myöskään Kesko ei ole väittänyt kaikkien Pirkka-tuotteiden olevan kotimaisia. Se että kotimaisuus on yksi tärkeä kriteeri, ei tarkoita sitä, että se olisi ainoa tärkeä kriteeri eikä se tarkoita sitä, että kotimaisuus olisi jonkinlainen automaatio.
Jos ajattelen omia kulutustottumuksiani, niin voin sanoa suosivani suomalaista. Tämä tarkoittaa sitä, että mikäli minun budjettiini sopivassa hintaluokassa on tarjolla samasta tuotteesta sekä kotimainen että ulkomainen vaihtoehto, valitsen todennäköisesti sen kotimaisen. Suomalainen tuote on siis etusijalla, mutta vain silloin, kun se täyttää myös omat laatu- ja hintavaatimukseni. Ymmärsin jutun perusteella, että Kesko lupaa Pirkka-tuotteiden kohdalla noudatettavan tätä samaa periaatetta. Luulisi että jokaiselle normaaliälyiselle kuluttajalle on selvää, että halpatuotesarjassa hinta on oleellinen kriteeri ja juuri sen hinnan takia kaikki sarjan tuotteet eivät edes voi olla kotimaisia. Nyt tuntuu kuitenkin vähän siltä, että kansanedustaja Kärnälle tämä asia nyt kuitenkin tuli yllätyksenä. Vai olenko minä ymmärtänyt nyt jotain väärin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Kärnä kiukuttelee siitä, että kananunugetit eivät olleet kotimaista alkuperää, kun minusta huolestuttavampi asia tässä on se salmonella, ei tuotteen valmistusmaa? En minä ainakaan ole koskaan luullut, että Pirkka-tuotteet jotenkin automaattisesti olisivat aina kotimaisia, koska kyse on kuitenkin halpatuotesarjasta, jonka perusidea on tarjota edullisia tuotteita kuluttajille. Ymmärtääkseni myöskään Kesko ei ole väittänyt kaikkien Pirkka-tuotteiden olevan kotimaisia. Se että kotimaisuus on yksi tärkeä kriteeri, ei tarkoita sitä, että se olisi ainoa tärkeä kriteeri eikä se tarkoita sitä, että kotimaisuus olisi jonkinlainen automaatio.
Jos ajattelen omia kulutustottumuksiani, niin voin sanoa suosivani suomalaista. Tämä tarkoittaa sitä, että mikäli minun budjettiini sopivassa hintaluokassa on tarjolla samasta tuotteesta sekä kotimainen että ulkomainen vaihtoehto, valitsen todennäköisesti sen kotimaisen. Suomalainen tuote on siis etusijalla, mutta vain silloin, kun se täyttää myös omat laatu- ja hintavaatimukseni. Ymmärsin jutun perusteella, että Kesko lupaa Pirkka-tuotteiden kohdalla noudatettavan tätä samaa periaatetta. Luulisi että jokaiselle normaaliälyiselle kuluttajalle on selvää, että halpatuotesarjassa hinta on oleellinen kriteeri ja juuri sen hinnan takia kaikki sarjan tuotteet eivät edes voi olla kotimaisia. Nyt tuntuu kuitenkin vähän siltä, että kansanedustaja Kärnälle tämä asia nyt kuitenkin tuli yllätyksenä. Vai olenko minä ymmärtänyt nyt jotain väärin?
Tässä on taustalla pidempään jatkunutta epäselvyyttä Pirkka-tuotteiden alkuperän suhteen. Esim. Pirkka-merkillä oli pari kk sitten ”kotimaisia” leikkeleitä, joissa lihan alkuperä jotain aivan muuta kuin Suomi. Lisäksi muistaakseni myyneet samanlaisessa Pirkka-pakkauksessa leikkelettä, joka on ollut joko kotimaista tai ulkomaista alkuperää. Vaatii kuluttajilta vaivannäköä. Ei mielestäni todellakaan melua tyhjästä.
Syön mitä lystään ja ihan yhtä paljon tai vähän on ongelmia kuin niillä, jotka tiiraavat pienetkin präntit.
Pirkka-tuotteet on mielestäni aina olleet hyvin hinta-laatusuhteensa pitäviä, laadukkaita tuotteita. Tosin minäkään en lihaa syö, vaan pirkka-luomu /kasvistuotteita. En lopeta niiden käyttämistä edelleenkään, ei ole mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan. Olen vege, kuten joku tuolla alkupäässäkin sanoi, joten nämä lihaskandaalit eivät omaa elämääni kosketa - muistaakseni jokainen on ollut jotenkin lihaan tai kanaan liittyvä. Pirkka-tuotteista käytän lähinnä maitoa (Suomesta) ja jotain hilloja sekä rypsiöljyä (alle puolen litran pullo riittää minulla hyvin pitkäksi aikaa). Hillojen kanssa ei ole kovasti väliä, koska eihän Suomessa esim. viikunoita kasva. :)
Muistat väärin. Suurin yksittäinen skandaali oli pari vuotta sitten Saksassa-aiheuttajana egyptiläiset sinimailasten idut. Lisäksi on ollut yersiniaa porkkanoista ja varsinkin noita ulkomaisista marjoista noro- ja hepatiitti A-varoituksia. Toki PN ollut lihaskandaaleja ulkomaisen lihan merkitsemiseen, salmonellaan ym liittyen.
Öö... se suurin skandaali kyllä oli pari vuotta sitten ympäri Eurooppaa, kyseessä hevosenliha. :D
Salmonellaa vaikuttaisi löytyvän harva se vuosi jostain munatuotteista, kananlihasta tms.
Ja jos oikein viivalle lähdetään, niin Creutzfeld-Jacobin tauti, "hullun lehmän tauti" saastuneine lihoineen ja jopa gelatiinia sisältävine karkkeineen vetää toistaiseksi pohjat. :p (Jos olet kovin nuori, et varmaan muista sitä.)
Kasvikset ja marjat ovat aika kärpässarjassa näissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan. Olen vege, kuten joku tuolla alkupäässäkin sanoi, joten nämä lihaskandaalit eivät omaa elämääni kosketa - muistaakseni jokainen on ollut jotenkin lihaan tai kanaan liittyvä. Pirkka-tuotteista käytän lähinnä maitoa (Suomesta) ja jotain hilloja sekä rypsiöljyä (alle puolen litran pullo riittää minulla hyvin pitkäksi aikaa). Hillojen kanssa ei ole kovasti väliä, koska eihän Suomessa esim. viikunoita kasva. :)
Muistat väärin. Suurin yksittäinen skandaali oli pari vuotta sitten Saksassa-aiheuttajana egyptiläiset sinimailasten idut. Lisäksi on ollut yersiniaa porkkanoista ja varsinkin noita ulkomaisista marjoista noro- ja hepatiitti A-varoituksia. Toki PN ollut lihaskandaaleja ulkomaisen lihan merkitsemiseen, salmonellaan ym liittyen.
Öö... se suurin skandaali kyllä oli pari vuotta sitten ympäri Eurooppaa, kyseessä hevosenliha. :D
Salmonellaa vaikuttaisi löytyvän harva se vuosi jostain munatuotteista, kananlihasta tms.Ja jos oikein viivalle lähdetään, niin Creutzfeld-Jacobin tauti, "hullun lehmän tauti" saastuneine lihoineen ja jopa gelatiinia sisältävine karkkeineen vetää toistaiseksi pohjat. :p (Jos olet kovin nuori, et varmaan muista sitä.)
Kasvikset ja marjat ovat aika kärpässarjassa näissä.
Tuskin. Siihen hevosenlihaan ei kukaan kuollut, toisin kuin niihin ituihin. Naurettavaa väittää muuta kun faktat puhuvat puolestaan.
Ja kyllä, muistan BSE:n ja suu-ja sorkkataudin. Ne kummatkin olivat myös ulkomailla-pääasiassa Briteissä.
Villi veikkaus, että Viro ei ole valmistus- vaan alkuperämaa. Eli virolaisesta maidosta Suomessa tehtyä jäätelöä.
Toisaalta, kainuulais-enontekiöläinen Kärnä purnaa kotimaisuuden puutteesta. Täältä Helsingistä on lyhyempi etäisyys Viron etelärajalle kuin edes Kajaaniin. Eikö virolainen ruoka ole siis enemmän lähiruokaa kuin kainuulainen, lappalaisesta puhumattakaan.