Haluatko kysyä minulta, 26 vuotiaalta neitsytnaiselta joka aikoo pysyä neitsyenä?
Joillekin näyttää olevan hankalaa ymmärtää toisen seksittömyyttä. Kysy jos haluat.
Kommentit (46)
Sä kuulostat aika lailla samalta kuin minä 24-vuotiaana kuin olin vielä neitsyt. Luulin todella, että tiedän jotakin siitä. No, enpä tiennyt. Sitä paitsi, jos itsetyydytät, niin se hormonaalisuus jo on sinussa. Et ole jotenkin vähemmän seksuaalinen vain sen takia, että teet sitä itsesi kanssa, höpsö.
"Kaikki miehet pitää pornosta" on kyllä miesten aliarviointia. Ei useimmat mun tuntemat miehet ole suuremmin innostuneita jostain sairaasta jyystöstä.
Vierailija kirjoitti:
Sä kuulostat aika lailla samalta kuin minä 24-vuotiaana kuin olin vielä neitsyt. Luulin todella, että tiedän jotakin siitä. No, enpä tiennyt. Sitä paitsi, jos itsetyydytät, niin se hormonaalisuus jo on sinussa. Et ole jotenkin vähemmän seksuaalinen vain sen takia, että teet sitä itsesi kanssa, höpsö.
"Kaikki miehet pitää pornosta" on kyllä miesten aliarviointia. Ei useimmat mun tuntemat miehet ole suuremmin innostuneita jostain sairaasta jyystöstä.
Tykkään laadukkaista juustoista. Hyonot balkkanilaiset juustot taas ovat nou nou.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Seiska, asioita voi päätellä. En ole kiinnostunut yhdynnästä kun suurin osa naisista ei siinä laukea. Miehen ja naisen seksuaalisuus on täysin erilaista, oikeastaan täysin vastakkaista. Itse olen romanttinen enkä halua miehen raa'an vietin lähelle. Miehelle seksi on fyysistä, itseäni ei kiinnosta sellainen seksi. Ja kyllä, yleistän. Mutta yleistys on myös biologinen fakta.
Kasi: fantasioin naisista ja miehistä eri tilanteissa.
Kelle seksi ei olis fyysistä?
Vierailija kirjoitti:
Sä kuulostat aika lailla samalta kuin minä 24-vuotiaana kuin olin vielä neitsyt. Luulin todella, että tiedän jotakin siitä. No, enpä tiennyt. Sitä paitsi, jos itsetyydytät, niin se hormonaalisuus jo on sinussa. Et ole jotenkin vähemmän seksuaalinen vain sen takia, että teet sitä itsesi kanssa, höpsö.
"Kaikki miehet pitää pornosta" on kyllä miesten aliarviointia. Ei useimmat mun tuntemat miehet ole suuremmin innostuneita jostain sairaasta jyystöstä.
Kai ymmärrät että seksistä on saatavilla tieteellistä ja tilastollista tietoa? Miehet ovat moniavioisuuteen ja siementämiseen taipuvaisia. En ole kiinnostunut sellaisesta kumppanista. Itsetyydytys ei tee minusta saastaista, se ei tee minua raskaaksi, se ei petä minua tai huorittele jälkeenpäin.
Kuten sanoin, ihan tilastollisesti käytännössä kaikki miehet katsovat pornoa. Taisi olla 95%. Eiköhän se kerro jotain. Nätimpää on toki kieltää asia kuten naiset tekevät. Miehen seksuaalisuus on raakaa ja naisen asema siinä ei ole kuin esineen veroinen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seiska, asioita voi päätellä. En ole kiinnostunut yhdynnästä kun suurin osa naisista ei siinä laukea. Miehen ja naisen seksuaalisuus on täysin erilaista, oikeastaan täysin vastakkaista. Itse olen romanttinen enkä halua miehen raa'an vietin lähelle. Miehelle seksi on fyysistä, itseäni ei kiinnosta sellainen seksi. Ja kyllä, yleistän. Mutta yleistys on myös biologinen fakta.
Kasi: fantasioin naisista ja miehistä eri tilanteissa.
Kelle seksi ei olis fyysistä?
Ei se naiselle ole niin vahvasti vain fyysinen akti. ap
Miksi uskot, että kirjoista ja kansista saisi jotakin tietoa seksistä?
Toki kaikenlaisia tutkimuksia voidaan tehdä ja saada vaikka mitä tuloksia, keskiarvoja yms.
Silti jokaisen kokemus on yksilöllinen ja pitkälti henkinen kokemus. Luuletko todellakin [siis ihan oikeasti], että ymmärryksen sellaisesta saa lukemalla?
Mä olen mies ja pidän erittäin ärsyttävänä sun näkemystä miehistä ja seksistä yleensä. Tuolla kokemuksella ei kauheasti ole varaa huudella. Itse ainakin pidän seksissä tärkeimpänä asiana läheisyyttä rakkaan vaimon kanssa, enkä ikinä harrastaisi seksiä ilman voimakasta tunnesidettä. Vaimoni laukeaa muuten yhdynnässä, ja on seksissä jopa se rivompi osapuoli.
Miksi et sitten ala lesboksi, jos seksi miesten kanssa ei innosta?
27: 167cm.
28: Onhan seksi vahvasti biologinen ilmiö ja siihen liittyy sukupuolen psykologia. Miehen ja naisen seksuaalisuudessa on liian suuri ero. Toki jossain voi olla jokunen poikkeus mutta kyse on siitä etten jaksa arvailla. Moni mies manipuloi saadakseen seksiä ja esittää romanttista/miellyttävämpää. Miehet kuitenkin ovat taipuvaisempia kevytkenkäiseen seksiin. Oma seksuaalisuuteni on hyvin feminiinistä ja intiimiä, en todellakaan halua olla objekti/viides vaimo/pornon jatke. Se on oma valintani. ap
Minun ongelmani on siinä, että oma mieheni tykkää tunteikkaasta ja romanttisesta seksistä, itse haluaisin rankempaa ja alistavampaa seksiä. :/ Ei ollut statistiikka puolellani.
31. No toki nainen voisi olla vaihtoehto, en nyt ihan tiedä tunnenko vetoa naisiin. Valtaosalla naisista on biseksuaalisia taipumuksia eli voisihan se toimiakin. Naisapajat ovat vaan niin surkeat (Suomessa). ap
Vierailija kirjoitti:
27: 167cm.
28: Onhan seksi vahvasti biologinen ilmiö ja siihen liittyy sukupuolen psykologia. Miehen ja naisen seksuaalisuudessa on liian suuri ero. Toki jossain voi olla jokunen poikkeus mutta kyse on siitä etten jaksa arvailla. Moni mies manipuloi saadakseen seksiä ja esittää romanttista/miellyttävämpää. Miehet kuitenkin ovat taipuvaisempia kevytkenkäiseen seksiin. Oma seksuaalisuuteni on hyvin feminiinistä ja intiimiä, en todellakaan halua olla objekti/viides vaimo/pornon jatke. Se on oma valintani. ap
Haluaisitko seksiä miehen kanssa, mikäli tämäkin haluaisi "feminiinistä ja intiimiä" (oman määrittelysi mukaan) seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Minun ongelmani on siinä, että oma mieheni tykkää tunteikkaasta ja romanttisesta seksistä, itse haluaisin rankempaa ja alistavampaa seksiä. :/ Ei ollut statistiikka puolellani.
No, onneksi rajua seksiä haluavia miehiä löytyy pilvin pimein. :D ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
27: 167cm.
28: Onhan seksi vahvasti biologinen ilmiö ja siihen liittyy sukupuolen psykologia. Miehen ja naisen seksuaalisuudessa on liian suuri ero. Toki jossain voi olla jokunen poikkeus mutta kyse on siitä etten jaksa arvailla. Moni mies manipuloi saadakseen seksiä ja esittää romanttista/miellyttävämpää. Miehet kuitenkin ovat taipuvaisempia kevytkenkäiseen seksiin. Oma seksuaalisuuteni on hyvin feminiinistä ja intiimiä, en todellakaan halua olla objekti/viides vaimo/pornon jatke. Se on oma valintani. ap
Haluaisitko seksiä miehen kanssa, mikäli tämäkin haluaisi "feminiinistä ja intiimiä" (oman määrittelysi mukaan) seksiä?
En osaa vastata tähän. En luottaisi mieheen kuitenkaan eli luultavasti jäisi väliin. ap
Vierailija kirjoitti:
28: Onhan seksi vahvasti biologinen ilmiö ja siihen liittyy sukupuolen psykologia. Miehen ja naisen seksuaalisuudessa on liian suuri ero. Toki jossain voi olla jokunen poikkeus mutta kyse on siitä etten jaksa arvailla. Moni mies manipuloi saadakseen seksiä ja esittää romanttista/miellyttävämpää. Miehet kuitenkin ovat taipuvaisempia kevytkenkäiseen seksiin. Oma seksuaalisuuteni on hyvin feminiinistä ja intiimiä, en todellakaan halua olla objekti/viides vaimo/pornon jatke. Se on oma valintani. ap
Vain täysin asioista tietämätön ja miehistä luonnetta tuntematon voi edes kuvitella tuollaista meistä miehistä. Kuka sinua on aivopessyt ja/tai missä kuplassa olet elänyt?
Me rehelliset, kunnolliset miehet olemme suuri enemmistö. Ei meistä kannata tehdä juttuja lehtiin. Lehtiin kannattaa tehdä juttuja niistä ääliöistä. Se on myy paljon enemmän.
Kannattaisi avata silmänsä ja katsella muidenkin kuin vahvasti värillisten lasien läpi.
Hyvä että pidät pillusi tiukkana kun ruuvit on päästäsi jo löystyny.
Kommenteistasi sen huomaa että olet tyhmä.
Miten onnistut?
Sinkkumies