Lue keskustelun säännöt.
Tyttöjen ympärileikkaus
09.11.2017 |
Eikös sitä kannata lähinnä toiset naiset? Niin olen ymmärtänyt, että joissain kulttuureissa äidit ehdottomasti vaativat, että heidän tyttärensä ympärileikataan.
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tyttöjen ympärileikkaus pitäisi olla yhtä sallittua kuin poikien ympärileikkaus.
Poikien ympärileikkaus olisi rinnastettavissa tyttöjen vastaavaan vain jos pojilta leikattaisiin koko terska irti.
Otapa nyt ensin selvää siitä tyttöjen silpomisesta. Suurimmassa osassa tapauksista ei leikata klitorista irti.
Ai eikö leikata! Ohoh, no ei siinä sitten mitään (eipä?!). Sitä paitsi olet väärässä, sorry nyt vain. Jos itse viitsisit edes vähän ottaa asioista selvää, niin parilla klikkauksella löytäisit aiheesta tilastoja. Onko google tuttu? Silpomistyyppejä on 3, joista 1 ja 2 ovat yleisimpiä. Tyypissä 1 poistetaan vähintään klitoriksen huppu, useimmin koko klitoris ja tyypissä 2 klitoriksen lisäksi häpyhuulista osa tai kokonaan. Tyypissä 3 poistetaan kaikki ja ommellaan kiinni. Silpomisista 85% ovat tyyppiä 1-2 ja tietyissä maissa yleisin muoto on 3. Klitorista voidaan myös polttaa, viiltää jnejne jos ei poisteta kokonaan. Seksuaaliset haitat ovat ilmeisiä toiminnallisista haitoista puhumattakaan, jokainen voi varmaan kuvitella omassa päässään. Miesten ympärileikkaus ja naisten silpominen eivät ole missään mielessä verrattavissa toisiinsa. Kumpaakaan en ymmärrä tai hyväksy, paitsi jos aikunen mies niin haluaa itselleen tehdä, tai jos sille on lääketieteellinen indikaatio kuten ylikireä esinahka, jolloin toimenpide ennemmin parantaa kuin haittaa elämänlaatua.
Linkki lihavoituun väitteeseen, kiitos. Ja poikavauvojen ympärileikkaus on todellakin verrattavissa naisten silpomiseen. Molemmissa loukataan henkilön itsemäärämisoikeutta oman kehonsa suhteen. Lääketieteellisistä syistä tehtyä ympärileikkausta ei ole kukaan vastustamassa, joten siihen vetoaminen ei onnistu.
Esittämistäni tilastoista käy aika selkeästi ilmi, että väittämäsi ei pidä paikkaansa, vaikka asian esittäisikin siten, että tyypin 1 silpomisessa poistetaan klitoriksen huppu *tai* klitoris kokonaan. Mikäli siis ollenkaan osaat lukea tilastoja. Kieliasulla voidaan vaikuttaa mielikuviin, vaikka faktat pysyvätkin samana, usko tai älä.
Siinä asiassa olen kanssasi aivan samaa mieltä, että sekä tyttöjen että poikien tapauksissa loukataan molemmissa itsemääräämisoikeutta. Ne eivät kuitenkaan ole verrattavissa toisiinsa, kumpaakaan nyt vähättelemättä. En ala asiasta enempää kanssasi väittelemään, minulle tämä ei ole mielipide-ero, vaan empiirinen fakta. En ala väittelemään siitäkään, onko maapallo pyöreä vai litteä.
En tiedä, oletko mies vai nainen, mutta sinulle tämä on selvästi tärkeä sydämen asia, ja on hienoa, että puolustat poikia ja poikien oikeuksia. Pojat ja miehet ovat ihania, minullakin on täällä kotona heitä yksi kappale kumpaakin. En myöskään "vetoa" mihinkään lääketieteellisiin faktoihin, vaan kunhan ilmaisin oman mielipiteeni lääketieteellisistä syistä tehtyihin toimenpiteisiin, ymmärrät varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tyttöjen ympärileikkaus pitäisi olla yhtä sallittua kuin poikien ympärileikkaus.
Poikien ympärileikkaus olisi rinnastettavissa tyttöjen vastaavaan vain jos pojilta leikattaisiin koko terska irti.
Otapa nyt ensin selvää siitä tyttöjen silpomisesta. Suurimmassa osassa tapauksista ei leikata klitorista irti.
Ai eikö leikata! Ohoh, no ei siinä sitten mitään (eipä?!). Sitä paitsi olet väärässä, sorry nyt vain. Jos itse viitsisit edes vähän ottaa asioista selvää, niin parilla klikkauksella löytäisit aiheesta tilastoja. Onko google tuttu? Silpomistyyppejä on 3, joista 1 ja 2 ovat yleisimpiä. Tyypissä 1 poistetaan vähintään klitoriksen huppu, useimmin koko klitoris ja tyypissä 2 klitoriksen lisäksi häpyhuulista osa tai kokonaan. Tyypissä 3 poistetaan kaikki ja ommellaan kiinni. Silpomisista 85% ovat tyyppiä 1-2 ja tietyissä maissa yleisin muoto on 3. Klitorista voidaan myös polttaa, viiltää jnejne jos ei poisteta kokonaan. Seksuaaliset haitat ovat ilmeisiä toiminnallisista haitoista puhumattakaan, jokainen voi varmaan kuvitella omassa päässään. Miesten ympärileikkaus ja naisten silpominen eivät ole missään mielessä verrattavissa toisiinsa. Kumpaakaan en ymmärrä tai hyväksy, paitsi jos aikunen mies niin haluaa itselleen tehdä, tai jos sille on lääketieteellinen indikaatio kuten ylikireä esinahka, jolloin toimenpide ennemmin parantaa kuin haittaa elämänlaatua.
Linkki lihavoituun väitteeseen, kiitos. Ja poikavauvojen ympärileikkaus on todellakin verrattavissa naisten silpomiseen. Molemmissa loukataan henkilön itsemäärämisoikeutta oman kehonsa suhteen. Lääketieteellisistä syistä tehtyä ympärileikkausta ei ole kukaan vastustamassa, joten siihen vetoaminen ei onnistu.
https://ihmisoikeusliitto.fi/wp-content/uploads/2014/10/ajatovatmuuttun…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tyttöjen ympärileikkaus pitäisi olla yhtä sallittua kuin poikien ympärileikkaus.
Poikien ympärileikkaus olisi rinnastettavissa tyttöjen vastaavaan vain jos pojilta leikattaisiin koko terska irti.
Otapa nyt ensin selvää siitä tyttöjen silpomisesta. Suurimmassa osassa tapauksista ei leikata klitorista irti.
Ai eikö leikata! Ohoh, no ei siinä sitten mitään (eipä?!). Sitä paitsi olet väärässä, sorry nyt vain. Jos itse viitsisit edes vähän ottaa asioista selvää, niin parilla klikkauksella löytäisit aiheesta tilastoja. Onko google tuttu? Silpomistyyppejä on 3, joista 1 ja 2 ovat yleisimpiä. Tyypissä 1 poistetaan vähintään klitoriksen huppu, useimmin koko klitoris ja tyypissä 2 klitoriksen lisäksi häpyhuulista osa tai kokonaan. Tyypissä 3 poistetaan kaikki ja ommellaan kiinni. Silpomisista 85% ovat tyyppiä 1-2 ja tietyissä maissa yleisin muoto on 3. Klitorista voidaan myös polttaa, viiltää jnejne jos ei poisteta kokonaan. Seksuaaliset haitat ovat ilmeisiä toiminnallisista haitoista puhumattakaan, jokainen voi varmaan kuvitella omassa päässään. Miesten ympärileikkaus ja naisten silpominen eivät ole missään mielessä verrattavissa toisiinsa. Kumpaakaan en ymmärrä tai hyväksy, paitsi jos aikunen mies niin haluaa itselleen tehdä, tai jos sille on lääketieteellinen indikaatio kuten ylikireä esinahka, jolloin toimenpide ennemmin parantaa kuin haittaa elämänlaatua.
Linkki lihavoituun väitteeseen, kiitos. Ja poikavauvojen ympärileikkaus on todellakin verrattavissa naisten silpomiseen. Molemmissa loukataan henkilön itsemäärämisoikeutta oman kehonsa suhteen. Lääketieteellisistä syistä tehtyä ympärileikkausta ei ole kukaan vastustamassa, joten siihen vetoaminen ei onnistu.
https://ihmisoikeusliitto.fi/wp-content/uploads/2014/10/ajatovatmuuttun…
Linkin kyselijälle: 2.1 viimeinen kappale
"Käytännössä tyyppi 1 tarkoittaneekin aina klitoriksen osittaista tai täydellistä poistamista."
Koko naisten ympärileikkaushan on Egyptistä, ja alunperin naisen keksintö. Naiset nyt vaan haluavat tukahduttaa toistensa seksuaalisuutta, jotta heidän miehensä eivät hairahtuisi toisiin naisiin.