Oho! Oulussa seks. ahdistelujen ilmoitukset pompanneet hurjasti. Ulkomaalaisten suhteellinen osuus romahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun olisi pitänyt aikanaan tehdä ilmoitus jopa isoveljestäni. Kokeile ohimennessään onko tissini kasvaneet, tirkisteli kun olin suihkussa. Pidin tuota tietenkin helvetin ällöttävänä jo tuolloin mutta en tajunnut että kyseessä oli rikos.

Ällöttävää pervoilua, mutta oliko tuolloin tekohetkellä rikos?

Ei ole kauan kun oman vaimon raiskaaminen ei ollut rikos mutta tekeekö se siitä sallittua ennen sitä?

Kyllä se oli rikos aiemminkin mutta tuomio ei tullut raiskauksesta vaan esim. pahoinpitelystä. 

Vierailija kirjoitti:

MIKSI TOTUUS EI KELPAA? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat vain saaneet Suomen kansalaisuuden. Nyt heidän ahdistelunsa luetaan suomalaisten piikkiin. Näin punavihreä yhteiskunta toimii. Tärkeintä on ettei totuus tule koskaan esille.

Kovat on defenssit... Jos olisit nainen, tietäisit paremmin. Omasta kokemuksesta. Sen, kuka ahdistelee.

Ei se ole mikään defenssi vaan totuus. Ulkomaalainen luetaan suomalaiseksi kun kansalaisuus on saatu.

Totuus on se, että 100% minua ja monia muita naisia jo vuosikymmeniä sitten ahdistelleista miehistä on ollut vaaleita kantasuomalaisia. Ymmärrän, että totuus sattuu, kun moni mies tajuaa, että yläasteiässä olikin rikollinen, ja moni aika vanhanakin. Mutta totuus pitää kestää, miestenkin.

Ei totuus sat, varsinkaan kun totuus on se, että maahanmuuttajien osuus ahdisteluista on moninkertainen kun sen suhteuttaa määrään. Tämä ei ole mielipide asia vaan tilastofakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ensimmäinen ahdistelu tapahtui kun olin 11-12 v, joku 50-60-vuotias mies keskellä kaupunkia alkoi lähennellä. Sen jälkeen mm. yläasteella tapahtui ihan koulupäivien aikana kourimisia, usein. Myöhemmin nuorena aikuisena tuskin oli sellaista ravintolakäyntiä viikonloppuiltana jolloin ei olisi ollut minkäänlaista ahdistelua. Kaikki ahdistelijat olivat ihan suomalaisia.

Oletko yksinkertainen?

Tarkentaisitko vähän? 

Olen pahoillani kaikkien puolesta, jotka ovat joutuneet ahdistelluiksi. Itsekin olen joutunut elämäni aikana ihan kantasuomalaisten ahdistelemaksi - enkä edes kovin "pahasti" onneksi, vain sellaista ahdistavaa perussettiä, ei mitään kovin pelottavaa.

Ulkomaalaisten ja ulkomaalaistaustaisten ahdistelemaksi olen tullut Suomessa vain pääkaupunkiseudulla. En siis asu itse pääkaupunkiseudulla.

Mutta kai te ymmärrätte, että maassa joka on (vielä toistaiseksi) niinkin etnisesti yhteneväinen kuin Suomi on ollut, olisi todella outoa, jos valtaosa ahdistelutapauksista EI olisi valtaväestön tekemiä?

Siksi kaikki ulkomaalaisten yliedustus raiskaus- ja ahdistelutilastoissa on erityisen huolestuttavaa, koska näitä ulkomaalaistaustaisia on vielä määrällisesti vähän. Jos heitä esiintyy tilastoissa paljon, se tarkoittaa sitä, että heillä on jokin (kulttuurinen?) syy olla yliedustettuna.

Onko luvuissa myös ne julkeat tuijottelut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ensimmäinen ahdistelu tapahtui kun olin 11-12 v, joku 50-60-vuotias mies keskellä kaupunkia alkoi lähennellä. Sen jälkeen mm. yläasteella tapahtui ihan koulupäivien aikana kourimisia, usein. Myöhemmin nuorena aikuisena tuskin oli sellaista ravintolakäyntiä viikonloppuiltana jolloin ei olisi ollut minkäänlaista ahdistelua. Kaikki ahdistelijat olivat ihan suomalaisia.

Oletko yksinkertainen?

Minusta vaikuttaa aika tavalliselta naiselta. Tuollaista meillä oikeasti on.

Vierailija kirjoitti:

Onko luvuissa myös ne julkeat tuijottelut?

Noista luvuista puuttuu suurin osa kourimisista ja jopa raiskauksista, joista ei edelleenkään häpeän takia ilmoiteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun olisi pitänyt aikanaan tehdä ilmoitus jopa isoveljestäni. Kokeile ohimennessään onko tissini kasvaneet, tirkisteli kun olin suihkussa. Pidin tuota tietenkin helvetin ällöttävänä jo tuolloin mutta en tajunnut että kyseessä oli rikos.

Ällöttävää pervoilua, mutta oliko tuolloin tekohetkellä rikos?

Ei ole kauan kun oman vaimon raiskaaminen ei ollut rikos mutta tekeekö se siitä sallittua ennen sitä?

Ai tuo veli raiskasikin. En tulkinnut niin. Mutta hyvä kun oikaisit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin otan sen kohteliasuutena jos ulkomaalainen mies koskettaa, se kuuluu heidän tapoihinsa

Suomalainen känniääliö saa sitä vastoin huutoa ja litsarin, oksettaa muutenkin suomalaiset miehet!

Haista sinä. Kukaan ei saa kouria toisten rintoja. Ja suomalaiset tekevät sitä ihan selvin päin. Nuorille tutöille, koulussa, kodeissa, kaduilla..,

Missä te oikein asutte kun koko ajan kouritaan? Mä olen jo keski-ikäinen, Tampereella koko ikäni asunut, eikä koskaan ole kukaan kourinut ilman lupaa, päissään tai selvinpäin, musta tai valkoinen.

Ei nuorena eikä nyt vanhana, ei koulussa, töissä, lenkillä, ei missään. Joten, joko jutut on rankasti liioteltuja tai minä olen jotenkin erityistapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI TOTUUS EI KELPAA? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat vain saaneet Suomen kansalaisuuden. Nyt heidän ahdistelunsa luetaan suomalaisten piikkiin. Näin punavihreä yhteiskunta toimii. Tärkeintä on ettei totuus tule koskaan esille.

Kovat on defenssit... Jos olisit nainen, tietäisit paremmin. Omasta kokemuksesta. Sen, kuka ahdistelee.

Ei se ole mikään defenssi vaan totuus. Ulkomaalainen luetaan suomalaiseksi kun kansalaisuus on saatu.

Totuus on se, että 100% minua ja monia muita naisia jo vuosikymmeniä sitten ahdistelleista miehistä on ollut vaaleita kantasuomalaisia. Ymmärrän, että totuus sattuu, kun moni mies tajuaa, että yläasteiässä olikin rikollinen, ja moni aika vanhanakin. Mutta totuus pitää kestää, miestenkin.

Ei totuus sat, varsinkaan kun totuus on se, että maahanmuuttajien osuus ahdisteluista on moninkertainen kun sen suhteuttaa määrään. Tämä ei ole mielipide asia vaan tilastofakta.

Maahanmuuttajista on helpompi ilmoittaa, koska silloin naista ei tuomita. Koulukaverin, pomon perheenjäsenen tai muun tutun käsiksi käymisestä on paljon vaikeampi tehdä rikosilmoitusta tuhoamatta omaa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin otan sen kohteliasuutena jos ulkomaalainen mies koskettaa, se kuuluu heidän tapoihinsa

Suomalainen känniääliö saa sitä vastoin huutoa ja litsarin, oksettaa muutenkin suomalaiset miehet!

Haista sinä. Kukaan ei saa kouria toisten rintoja. Ja suomalaiset tekevät sitä ihan selvin päin. Nuorille tutöille, koulussa, kodeissa, kaduilla..,

Missä te oikein asutte kun koko ajan kouritaan? Mä olen jo keski-ikäinen, Tampereella koko ikäni asunut, eikä koskaan ole kukaan kourinut ilman lupaa, päissään tai selvinpäin, musta tai valkoinen.

Ei nuorena eikä nyt vanhana, ei koulussa, töissä, lenkillä, ei missään. Joten, joko jutut on rankasti liioteltuja tai minä olen jotenkin erityistapaus.

Minä asuin itäsuomalaisessa pikkukaupungissa. Ja kyllä, nyt rikolliseksi tajuamiani tekoja oli kymmeniä. Alkoi kun olin 12, jatkui johonkin 17v asti, tekijät eri ikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI TOTUUS EI KELPAA? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat vain saaneet Suomen kansalaisuuden. Nyt heidän ahdistelunsa luetaan suomalaisten piikkiin. Näin punavihreä yhteiskunta toimii. Tärkeintä on ettei totuus tule koskaan esille.

Kovat on defenssit... Jos olisit nainen, tietäisit paremmin. Omasta kokemuksesta. Sen, kuka ahdistelee.

Ei se ole mikään defenssi vaan totuus. Ulkomaalainen luetaan suomalaiseksi kun kansalaisuus on saatu.

Totuus on se, että 100% minua ja monia muita naisia jo vuosikymmeniä sitten ahdistelleista miehistä on ollut vaaleita kantasuomalaisia. Ymmärrän, että totuus sattuu, kun moni mies tajuaa, että yläasteiässä olikin rikollinen, ja moni aika vanhanakin. Mutta totuus pitää kestää, miestenkin.

Ei totuus sat, varsinkaan kun totuus on se, että maahanmuuttajien osuus ahdisteluista on moninkertainen kun sen suhteuttaa määrään. Tämä ei ole mielipide asia vaan tilastofakta.

Maahanmuuttajista on helpompi ilmoittaa, koska silloin naista ei tuomita. Koulukaverin, pomon perheenjäsenen tai muun tutun käsiksi käymisestä on paljon vaikeampi tehdä rikosilmoitusta tuhoamatta omaa elämäänsä.

Älä jaksa jankuttaa kun jokainen meistä tietää, että lähi-idän, afrikan ja joidenkin aasian maiden kulttuurissa naisen asema on jotain koiran ja aasin väliltä ja heitä ahdistellaan siellä surutta.

Miksi totuus on teille niin hankala asia?

Vierailija kirjoitti:

Ovat vain saaneet Suomen kansalaisuuden. Nyt heidän ahdistelunsa luetaan suomalaisten piikkiin. Näin punavihreä yhteiskunta toimii. Tärkeintä on ettei totuus tule koskaan esille.

Tuo ei kyllä selitä ihan noin kovaa muutosta. Ei ne kaikki ole saaneet yhdessä vuodessa kansalaisuutta. 

Sen sijaan voi olla että Oulusta on siirtynyt suuri osa turvapaikanhakijoista pois pk-seudulle kaunistamaan Etelän tilastoja. 

Ja voi olla että ilmoituksia on tehty herkemmin. 

Tai ehkä oulussa on häirintä kasvanut kantaväestön keskuudessa.

Totuus on yleensä monen tekijän yhdistelmä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI TOTUUS EI KELPAA? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat vain saaneet Suomen kansalaisuuden. Nyt heidän ahdistelunsa luetaan suomalaisten piikkiin. Näin punavihreä yhteiskunta toimii. Tärkeintä on ettei totuus tule koskaan esille.

Kovat on defenssit... Jos olisit nainen, tietäisit paremmin. Omasta kokemuksesta. Sen, kuka ahdistelee.

Ei se ole mikään defenssi vaan totuus. Ulkomaalainen luetaan suomalaiseksi kun kansalaisuus on saatu.

Totuus on se, että 100% minua ja monia muita naisia jo vuosikymmeniä sitten ahdistelleista miehistä on ollut vaaleita kantasuomalaisia. Ymmärrän, että totuus sattuu, kun moni mies tajuaa, että yläasteiässä olikin rikollinen, ja moni aika vanhanakin. Mutta totuus pitää kestää, miestenkin.

Ei totuus sat, varsinkaan kun totuus on se, että maahanmuuttajien osuus ahdisteluista on moninkertainen kun sen suhteuttaa määrään. Tämä ei ole mielipide asia vaan tilastofakta.

Maahanmuuttajista on helpompi ilmoittaa, koska silloin naista ei tuomita. Koulukaverin, pomon perheenjäsenen tai muun tutun käsiksi käymisestä on paljon vaikeampi tehdä rikosilmoitusta tuhoamatta omaa elämäänsä.

Älä jaksa jankuttaa kun jokainen meistä tietää, että lähi-idän, afrikan ja joidenkin aasian maiden kulttuurissa naisen asema on jotain koiran ja aasin väliltä ja heitä ahdistellaan siellä surutta.

Miksi totuus on teille niin hankala asia?

Minua ovat suomalaiset miehet ahdistelleet surutta! Miksi sinusta se ei ole yhtä vakava asia? Miksi muiden tekemistä ahdisteluista pitää edes puhua, eikö jokainen rikos ole yhtä paha, tekijän taustasta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI TOTUUS EI KELPAA? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat vain saaneet Suomen kansalaisuuden. Nyt heidän ahdistelunsa luetaan suomalaisten piikkiin. Näin punavihreä yhteiskunta toimii. Tärkeintä on ettei totuus tule koskaan esille.

Kovat on defenssit... Jos olisit nainen, tietäisit paremmin. Omasta kokemuksesta. Sen, kuka ahdistelee.

Ei se ole mikään defenssi vaan totuus. Ulkomaalainen luetaan suomalaiseksi kun kansalaisuus on saatu.

Totuus on se, että 100% minua ja monia muita naisia jo vuosikymmeniä sitten ahdistelleista miehistä on ollut vaaleita kantasuomalaisia. Ymmärrän, että totuus sattuu, kun moni mies tajuaa, että yläasteiässä olikin rikollinen, ja moni aika vanhanakin. Mutta totuus pitää kestää, miestenkin.

Ei totuus sat, varsinkaan kun totuus on se, että maahanmuuttajien osuus ahdisteluista on moninkertainen kun sen suhteuttaa määrään. Tämä ei ole mielipide asia vaan tilastofakta.

Maahanmuuttajista on helpompi ilmoittaa, koska silloin naista ei tuomita. Koulukaverin, pomon perheenjäsenen tai muun tutun käsiksi käymisestä on paljon vaikeampi tehdä rikosilmoitusta tuhoamatta omaa elämäänsä.

Älä jaksa jankuttaa kun jokainen meistä tietää, että lähi-idän, afrikan ja joidenkin aasian maiden kulttuurissa naisen asema on jotain koiran ja aasin väliltä ja heitä ahdistellaan siellä surutta.

Miksi totuus on teille niin hankala asia?

Monessa noissa maissa muuten kunnioitetaan naisia enemmän kuin meillä. Missään noissa paikoissa ei esim teinipojat huorittelisi aikuista naisopettajaa, ja sitä meillä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat vain saaneet Suomen kansalaisuuden. Nyt heidän ahdistelunsa luetaan suomalaisten piikkiin. Näin punavihreä yhteiskunta toimii. Tärkeintä on ettei totuus tule koskaan esille.

Tuo ei kyllä selitä ihan noin kovaa muutosta. Ei ne kaikki ole saaneet yhdessä vuodessa kansalaisuutta. 

Sen sijaan voi olla että Oulusta on siirtynyt suuri osa turvapaikanhakijoista pois pk-seudulle kaunistamaan Etelän tilastoja. 

Ja voi olla että ilmoituksia on tehty herkemmin. 

Tai ehkä oulussa on häirintä kasvanut kantaväestön keskuudessa.

Totuus on yleensä monen tekijän yhdistelmä. 

Oulusta en tiedä, mutta ainakin täällä länsisuomalaisessa pikkukaupungissa oli alunperin useampi vastaanottokeskus. Valtaosa suljettiin, vain yksi jäi jäljelle. Asukit oletettavasti siirrettiin isompiin kaupunkeihin.

Ulkomaalaistaustaisten määrä katukuvassa laski nopeasti todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/448021-nousua-jopa-521-ulkomaa…

Oulun rikastuttaneet ovat siis siirtyneet Helsinkiin, ovatko Oulun diskot käyneet tylsiksi? Helsingissä enemmän maanmiehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI TOTUUS EI KELPAA? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat vain saaneet Suomen kansalaisuuden. Nyt heidän ahdistelunsa luetaan suomalaisten piikkiin. Näin punavihreä yhteiskunta toimii. Tärkeintä on ettei totuus tule koskaan esille.

Kovat on defenssit... Jos olisit nainen, tietäisit paremmin. Omasta kokemuksesta. Sen, kuka ahdistelee.

Ei se ole mikään defenssi vaan totuus. Ulkomaalainen luetaan suomalaiseksi kun kansalaisuus on saatu.

Totuus on se, että 100% minua ja monia muita naisia jo vuosikymmeniä sitten ahdistelleista miehistä on ollut vaaleita kantasuomalaisia. Ymmärrän, että totuus sattuu, kun moni mies tajuaa, että yläasteiässä olikin rikollinen, ja moni aika vanhanakin. Mutta totuus pitää kestää, miestenkin.

Ei totuus sat, varsinkaan kun totuus on se, että maahanmuuttajien osuus ahdisteluista on moninkertainen kun sen suhteuttaa määrään. Tämä ei ole mielipide asia vaan tilastofakta.

Maahanmuuttajista on helpompi ilmoittaa, koska silloin naista ei tuomita. Koulukaverin, pomon perheenjäsenen tai muun tutun käsiksi käymisestä on paljon vaikeampi tehdä rikosilmoitusta tuhoamatta omaa elämäänsä.

Älä jaksa jankuttaa kun jokainen meistä tietää, että lähi-idän, afrikan ja joidenkin aasian maiden kulttuurissa naisen asema on jotain koiran ja aasin väliltä ja heitä ahdistellaan siellä surutta.

Miksi totuus on teille niin hankala asia?

Monessa noissa maissa muuten kunnioitetaan naisia enemmän kuin meillä. Missään noissa paikoissa ei esim teinipojat huorittelisi aikuista naisopettajaa, ja sitä meillä tapahtuu.

No nyt kyllä juksaat. Valitettava totuus on, että tiettyjen kulttuurien nuorillakin pojilla on usein täydellinen kyvyttömyys kunnioittaa naisen auktoriteettia, eikä naispuolista opettajaa totella yhtään, naispuolisia virkailijoita ei kätellä, jne.

Tästä ongelmasta puhuttiin aiemmin paljon m.m. Saksassa. Dokumentinkin näin. En tiedä puhutaanko enää.

Onkohan se yks puolimarokkolainen pitkätukka edelleen emäntien kimpussa? Parempi olis nuo kaikki puolverisetki kuohittas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI TOTUUS EI KELPAA? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat vain saaneet Suomen kansalaisuuden. Nyt heidän ahdistelunsa luetaan suomalaisten piikkiin. Näin punavihreä yhteiskunta toimii. Tärkeintä on ettei totuus tule koskaan esille.

Kovat on defenssit... Jos olisit nainen, tietäisit paremmin. Omasta kokemuksesta. Sen, kuka ahdistelee.

Ei se ole mikään defenssi vaan totuus. Ulkomaalainen luetaan suomalaiseksi kun kansalaisuus on saatu.

Totuus on se, että 100% minua ja monia muita naisia jo vuosikymmeniä sitten ahdistelleista miehistä on ollut vaaleita kantasuomalaisia. Ymmärrän, että totuus sattuu, kun moni mies tajuaa, että yläasteiässä olikin rikollinen, ja moni aika vanhanakin. Mutta totuus pitää kestää, miestenkin.

Ei totuus sat, varsinkaan kun totuus on se, että maahanmuuttajien osuus ahdisteluista on moninkertainen kun sen suhteuttaa määrään. Tämä ei ole mielipide asia vaan tilastofakta.

Maahanmuuttajista on helpompi ilmoittaa, koska silloin naista ei tuomita. Koulukaverin, pomon perheenjäsenen tai muun tutun käsiksi käymisestä on paljon vaikeampi tehdä rikosilmoitusta tuhoamatta omaa elämäänsä.

Älä jaksa jankuttaa kun jokainen meistä tietää, että lähi-idän, afrikan ja joidenkin aasian maiden kulttuurissa naisen asema on jotain koiran ja aasin väliltä ja heitä ahdistellaan siellä surutta.

Miksi totuus on teille niin hankala asia?

Monessa noissa maissa muuten kunnioitetaan naisia enemmän kuin meillä. Missään noissa paikoissa ei esim teinipojat huorittelisi aikuista naisopettajaa, ja sitä meillä tapahtuu.

Just joo.

Mua on kourittu takaapäin rullaportaissa Ranskassa.