Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jahas taas kaadettu alfasusi. Onneksi olkoon Uusimaa, saitte juuri kasan vaarallisia susia!!

Vierailija
08.11.2017 |

Alfasuden kaataminen hajottaa lauman, eikä lauma enää käyttäydy luontaisesti peuroja ja hirviä metsästäen. Yksittäiset heikot eläimet alkaa vaania koiria, kissoja, hevosia ja lampaita.

Pakko sanoa näin metsästäjänä, että en ole koskaan ymmärtänyt noita triggerhappy posauttelijoita, joilla ei ole alkeellisintakaan tajua eläinten käyttäytymisestä ja biologiasta.

https://yle.fi/uutiset/3-9915391

Lupa ampumiseen oli annettu nuorelle sudelle. Tapettu oli sitten kuitenkin alfasusi.

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ainoa kaadettu susi on hieno asia ihmisten ja kotieläinten puolesta.

Susille tulisi tehdä aivan sama kuin saksa päätti tehdä sinne pikkuhiljaa levinneelle susikannalleen, elikkä siellä sudet tullaan tappamaan täysin pois saksan luonnosta.

Susi on täysin turha eläin josta ei ole minkäänlaista hyötyä Suomessakaan, sen sijaan siitä on ollut ainoastaan vahinkoa, harmia ja surua ihmisille sen ilmaannuttua uudelleen luontoomme.

Tätähän nuo ilman aivoja ja olevat sudenpalvojat eivät edes kykene ymmärtämään.

Ymmärrän, että mattimeikäläinen ei tajua jonkun, esimerkiksi talitiaisen merkitystä ekosysteemille. Mutta jos on Suomessa koulunsa käynyt, niin miten voi olla noin huono käsitys huippupedon vaikutuksesta ravintoketjuun? Ihan uteliaisuudesta kysyn.. Kävitkö koulut jossain Neuvostoliitossa?

Hienoa kun satuit paikalle, avarrappa mitä hyötyä sudesta sitten on?

Jos vielä mielellään pysyt faktoissa ja jätät tunnepitoiset purkaukset kuten valheet pois.

Kiitos etukäteen.

Ootko se ruma mies mikä usuttaa koiransa naapureiden kissojen kimppuun?

Vierailija
22/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ainoa kaadettu susi on hieno asia ihmisten ja kotieläinten puolesta.

Susille tulisi tehdä aivan sama kuin saksa päätti tehdä sinne pikkuhiljaa levinneelle susikannalleen, elikkä siellä sudet tullaan tappamaan täysin pois saksan luonnosta.

Susi on täysin turha eläin josta ei ole minkäänlaista hyötyä Suomessakaan, sen sijaan siitä on ollut ainoastaan vahinkoa, harmia ja surua ihmisille sen ilmaannuttua uudelleen luontoomme.

Tätähän nuo ilman aivoja ja olevat sudenpalvojat eivät edes kykene ymmärtämään.

Ymmärrän, että mattimeikäläinen ei tajua jonkun, esimerkiksi talitiaisen merkitystä ekosysteemille. Mutta jos on Suomessa koulunsa käynyt, niin miten voi olla noin huono käsitys huippupedon vaikutuksesta ravintoketjuun? Ihan uteliaisuudesta kysyn.. Kävitkö koulut jossain Neuvostoliitossa?

Hienoa kun satuit paikalle, avarrappa mitä hyötyä sudesta sitten on?

Jos vielä mielellään pysyt faktoissa ja jätät tunnepitoiset purkaukset kuten valheet pois.

Kiitos etukäteen.

Ota lusikka kauniiseen käteen ja lue aikaisemmat viestit huolella läpi. Sieltä jo jotain löytyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paska puhetta. Miten nyt niistä kilteistä pikku susista tuleekin pahoja ja vaarallisisa kun joku alfa ammutaan. Suojelujoidenhan mukaan susia ei tarvitse pelätä. Muutenkin ihan mahdottomuus erottaa joku alfa ilman kiinni ottamista.

Olen nähnyt 9 hukan lauman n 50 metrin, niistä ei Alfaa erottas edes Luken tutkija ilman verikokeita ja mittauksia

Kotikunnassani oli susiongelma, ei ole enää. Hah hah!

Vierailija
24/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei susi ole edes vaarallinen eläin. Yksi pantasusi tuli kerran kotipihalle. Lähti peloissaan juoksemaan pakoon siinä hetken minua ihmeteltyään. Olimme noin 2m päässä toisistamme, kun luulin sitä ensin koiraksi.

Vierailija
25/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joka ainoa kaadettu susi on hieno asia ihmisten ja kotieläinten puolesta.

Susille tulisi tehdä aivan sama kuin saksa päätti tehdä sinne pikkuhiljaa levinneelle susikannalleen, elikkä siellä sudet tullaan tappamaan täysin pois saksan luonnosta.

Susi on täysin turha eläin josta ei ole minkäänlaista hyötyä Suomessakaan, sen sijaan siitä on ollut ainoastaan vahinkoa, harmia ja surua ihmisille sen ilmaannuttua uudelleen luontoomme.

Tätähän nuo ilman aivoja ja olevat sudenpalvojat eivät edes kykene ymmärtämään.

Älä puhupaskaa, ei Saksassa mitään tuollaista päätöstä ole tehty :P

Tällä hetkellä ruotsalaisten susiexperttien avustuksella selvittelevät että sallittaisiinko säännelty metsästys kannan harventamiseksi tai esim. kotieläinten kimppuun käyneiden susien ampuminen. Nykytilannehan on se että Saksassa suden tappaminen on täysin kielletty pl. suoraan ihmishenkeä uhkaavassa tilanteessa.

Vierailija
26/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui, kun poistettu susi palautettiin Yellowstonen kansallispuistoon? Yllättäen -  pelkkää hyvää:

"Sudet hoitivat oman osuutensa hankkeesta yli odotusten. Idahossa on tällä haavaa 500-550 sutta. Yellowstonen ja ympäristön alkuaan 31-päinen susilauma on puolestaan kasvanut 300-350 eläimen kannaksi.

Yellowstone Science -aikakauslehdessä ja äskettäin julkaistussa kirjassa (Decade of the Wolf: Returning the Wild to Yellowstone) Doug Smith ja monet muut tutkijat kertovat susien lisääntymisestä ja sen dramaattisista vaikutuksista ekosysteemiin.

Ensimmäiseksi vaikeuksiin joutui suden pienempi sukulainen preeriasusi. Sudet tappavat kaikki näkösälle tulevat preeriasudet, ja niiden kanta onkin kymmenessä vuodessa kutistunut puoleen entisestä. Tämä on vuorostaan helpottanut hanka-antilooppien elämää, sillä niiden vasikat päätyvät usein preeriasusien ruuaksi.

Sudet jättävät yleensä jälkeensä suuret määrät raatoja. Raadonsyöjät kuten harmaakarhut, korpit ja kuningaskotkat on saaneet hyvät olot entiseen verrattuna.

Susien ehdottomasti tärkein saaliseläin on wapitihirvi, alueen yleisin sorkkaeläinlaji. Noin 35 000 eläimen kanta on jonkin verran vähentynyt vuodesta 1995, mutta ei merkittävästi.

Wapitit ovat muuttaneet täysin elintapojaan. Välttääkseen susien hyökkäykset hirvet hakeutuvat nykyisin aukeille paikoille, missä näkyvyys on hyvä, ja välttävät rotkoja, laaksoja ja kalliokielekkeitä, missä sudet voisivat onnistua väijytyksissään.

Tämä on puolestaan johtanut siihen, että pajupensaat, poppelit ja haavat ovat vallanneet uudelleen alaa Yellowstonessa. Aiemmin wapitit karsivat raskaasti pensaita ja puita syömällä niiden lehtiä. Puuston vahvistuttua majavat ovat saaneet lisäravintoa ja niiden kanta on kymmenkertaistunut.

Myös monet laululinnut ovat palanneet luonnonpuistoon, kun niille tuttu elinympäristö on palautunut ennalleen."

Ihanaa. Voi kun niitä susia saatas muutams sata kehä 3 sisäpuolen. Täällä on niin ahdasta, tekis hyvää kun huolimattomat ihmiset syötäs. Meillä vihreillä olis silloin niin paljon parempi olla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten saisimme hillittyä suomalaisia metsästäjiä? Ennen ne olivat luonnon puolestapuhujia ja sen ylläpitäjiä, nykyään ongelmanaiheuttajia!

Jotain pitää oikeasti jo tehdä, vaarantavat nyt jo muiden ihmisten turvallisuuden. Peuroja ja kauriita on ihan liikaa, silti joka syksy niille ajetaan valtavia määriä ruokaa metsiin, jotta määrät lisääntyvät ja on metsästäjillä mitä ampua. Autojen konepelleiltä sitten saadaan niitä keräillä.

Sitten ammutaan niitä saalistavat sudet, jotta on itsellä enemmän peuroissa ammuttavaa. Lapissa hirvet kuolee nälkään kun porot syö niiden eväät ja sudet on ammuttu jo aikoja sitten ja kukaan ei syö noita hirviä.

Pitääkö tässä oikeasti äänestää seuraavaksi Vihreitä, jotta saadaan jotain tolkkua tähän touhuun??

Vierailija
28/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paska puhetta. Miten nyt niistä kilteistä pikku susista tuleekin pahoja ja vaarallisisa kun joku alfa ammutaan. Suojelujoidenhan mukaan susia ei tarvitse pelätä. Muutenkin ihan mahdottomuus erottaa joku alfa ilman kiinni ottamista.

Olen nähnyt 9 hukan lauman n 50 metrin, niistä ei Alfaa erottas edes Luken tutkija ilman verikokeita ja mittauksia

Kotikunnassani oli susiongelma, ei ole enää. Hah hah!

Mikä on kotikuntasi? Vai etkö uskalla kertoa rehellisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä onko Touko kaadettu? Pitää sulkea tytär huoneeseen turvaan.

Vierailija
30/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minut kaadettiin jo kesällä. Kanta on sittemmin villiintynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä onko Touko kaadettu? Pitää sulkea tytär huoneeseen turvaan.

Ai SEN JÄLKEEN, kun Touko on kaadettu :D taisit haaveilla vihreästä vävypojasta, tai ainakin lehtolapsesta... :DDD

Vierailija
32/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallista. Metsästäjäjärjestöthän korostavat joka käänteessä, miten kaikki metsästäjät ovat suuria luonnonystäviä ja -tuntijoita, jotka tietävät tällaiset asiat ilman muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paska puhetta. Miten nyt niistä kilteistä pikku susista tuleekin pahoja ja vaarallisisa kun joku alfa ammutaan. Suojelujoidenhan mukaan susia ei tarvitse pelätä. Muutenkin ihan mahdottomuus erottaa joku alfa ilman kiinni ottamista.

Olen nähnyt 9 hukan lauman n 50 metrin, niistä ei Alfaa erottas edes Luken tutkija ilman verikokeita ja mittauksia

Kotikunnassani oli susiongelma, ei ole enää. Hah hah!

Mikä on kotikuntasi? Vai etkö uskalla kertoa rehellisesti?

Mitä suotta kertomaan. Täällä ei ole hukat ongelma Ei ole susi havaintoja sitä myöten puuttuu myöd suojelijoiden vahingon teot ja tietrafiikki. Sutta suurempi riesa ja vahingon aiheuttaja oli omatoimiset suojelijat.

Vierailija
34/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas punavihreiden metsästäjäviha paistaa täältä. Ei susista eroon haluta päästä, mutta pihoilta pitää pedot poistaa. Vetäkää nyt se herne pois nenästä ja rauhoittukaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia korjaantuu kun siirretään loputkin Suomen susista kehäkolmosen sisäpuolelle ja aidataan alue niin että sudet eivät pääse karkaamaan muualle. Sitten säädetään laki että sutta ei saa tappaa missään tilanteessa (ei edes poliisi) ja suden häätäminen aidan toiselle puolelle on ehdottoman vankeuden uhalla kiellettyä.

Vierailija
36/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kummallista. Metsästäjäjärjestöthän korostavat joka käänteessä, miten kaikki metsästäjät ovat suuria luonnonystäviä ja -tuntijoita, jotka tietävät tällaiset asiat ilman muuta.

No kyllähän tämä tiedetään. Tavallisille ihmisille vaan uskotellaan, että lauma "hiipuu" (kuten tuossa ylen jutussa sanotaan) kun alfan ampuu ja sehän kuulostaa hyvältä!! Ihan kun ne jäljelle jääneet lauman jäsenet ikään ku menettäis konstraktit ja värit, ja katoais rauhallisesti maisemaan. Kuulostaa hyvältä, ei haittaa yhtään että ammuitte alfan hei!

Kun totuus on se, että ne sudet heikkenee ja alkaa sekoilla. Ja sitten metsästäjät saa lisää päänahkoja. Se on se pitkän aikavälin tavoite. Vaarallinen, typerä tavoite.

-Metsästäjä

Vierailija
37/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asia korjaantuu kun siirretään loputkin Suomen susista kehäkolmosen sisäpuolelle ja aidataan alue niin että sudet eivät pääse karkaamaan muualle. Sitten säädetään laki että sutta ei saa tappaa missään tilanteessa (ei edes poliisi) ja suden häätäminen aidan toiselle puolelle on ehdottoman vankeuden uhalla kiellettyä.

No eipä se kehäkolmosen sisäpuoli nyt vaan ole ainoa paikka, jossa tämä holtiton metsästyskulttuuri aiheuttaa huolta. Päinvastoin, tuntuu että se epärealistinen, liioiteltu susiviha on keskittynyt vain tietyille pienehköille alueille Suomessa ja näin vähän rumastikin sanottuna, ne alueet eivät ole tosiaan mitään "paloja parhainta Suomea".

Vierailija
38/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En hirveesti arvosta tutkijoiden ja suojelijoiden tietotaitoa.

Jos sun pihalla keskellä kaupunkia liikkuu koiramainen otus ja jos se käyttäytyy agressiivisesti tai tekee tuhoa niin aina se on elävänä hörhöjen mukaan koira. Sit kun se sams koira ammutaan naapurin pihassa, niin kuolleena se onkin puhdas susi.

Vierailija
39/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia korjaantuu kun siirretään loputkin Suomen susista kehäkolmosen sisäpuolelle ja aidataan alue niin että sudet eivät pääse karkaamaan muualle. Sitten säädetään laki että sutta ei saa tappaa missään tilanteessa (ei edes poliisi) ja suden häätäminen aidan toiselle puolelle on ehdottoman vankeuden uhalla kiellettyä.

No eipä se kehäkolmosen sisäpuoli nyt vaan ole ainoa paikka, jossa tämä holtiton metsästyskulttuuri aiheuttaa huolta. Päinvastoin, tuntuu että se epärealistinen, liioiteltu susiviha on keskittynyt vain tietyille pienehköille alueille Suomessa ja näin vähän rumastikin sanottuna, ne alueet eivät ole tosiaan mitään "paloja parhainta Suomea".

En kyllä ymmärrä miksi susia pitää olla alueella, jossa sitä ei ole ollut 100 vuoteen. Esi-isät saivat vaivalla sen hävitettyä niin miksi se nyt pitää tuoda sotkemaan nykyisiä ekosysteemejä.

Vierailija
40/41 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ainoa kaadettu susi on hieno asia ihmisten ja kotieläinten puolesta.

Susille tulisi tehdä aivan sama kuin saksa päätti tehdä sinne pikkuhiljaa levinneelle susikannalleen, elikkä siellä sudet tullaan tappamaan täysin pois saksan luonnosta.

Susi on täysin turha eläin josta ei ole minkäänlaista hyötyä Suomessakaan, sen sijaan siitä on ollut ainoastaan vahinkoa, harmia ja surua ihmisille sen ilmaannuttua uudelleen luontoomme.

Tätähän nuo ilman aivoja ja olevat sudenpalvojat eivät edes kykene ymmärtämään.

Älä puhupaskaa, ei Saksassa mitään tuollaista päätöstä ole tehty :P

Tällä hetkellä ruotsalaisten susiexperttien avustuksella selvittelevät että sallittaisiinko säännelty metsästys kannan harventamiseksi tai esim. kotieläinten kimppuun käyneiden susien ampuminen. Nykytilannehan on se että Saksassa suden tappaminen on täysin kielletty pl. suoraan ihmishenkeä uhkaavassa tilanteessa.

Laitappa linkiä noille valheillesi!

Saksassa on tehty päätös susien luonnosta poistamiseksi ja on menossa täytäntöön pantavaksi aivan lähiaikoina.

Samoin joka ainut susi jonka joku ihminen on siellä nähnyt on tullut tähän asti ammutuksi.

Joten älä viitsi tulla levittämään noita vihervasemmistolaisia valheitasi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kahdeksan