Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aalto valittiin kansan ohi väkisin, koska tiesivät ettei kansa tule koskaan häntä valitsemaan. Aika väärin mielestäni
07.11.2017 |
Joitain superfaneja ilmeisesti oli raadissa, joita on ärsyttänyt kun muut ei fanita sitä. Siksi päätyivät tähän pakkoratkaisuun, Saara valittiin Euroviisihin väkisin- Suomalaiset saneet jo tarpeekseen, ei olisi ikinä tullut valituksi. Todella väärin käyttää valtaa väärin tällaisessa asiassa. IKäänkun kansalla ei olisi mitään tajua. Ja jos äänestettävä materiaali on huonoa, ei se ole kansan vika jos ei menestystä tule Euroviisuissa, mutta ei se sitä tarkoita että on kansan vika ettei menestytä. Syy on kappaleissa.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
No kansan valitsemat edustajat eivät juuri ole menestyneet joten hyvä kokeilla välillä muuta lähestymistapaa.
Eikö kansa valinnut Lordinkin?
Ylipäätänsä: 1) on hankala tietää, mikä Euroviisuissa menestyy minäkin vuonna ja 2) onko sillä mitään väliä, vaikka ei menestytäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän kansalla ole tärkeämpääkin mietittävää kuin jotkut Euroviisut.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Minun tuntema "kansa" oli innoissaan kun Saara menestyi ja vei Suomea maailmankartalle. Ihan virkistävää että sinne lähtisi joku jo tunnettu artisti.
Ette te rutise jotain olympiaurheilijaakaan että häntä ei pitäisi lähettää kisoihin kun kaikki on jo kyllästyneitä näkemään hänestä juttuja. Eikös jutut ja näkyvyys ja osaaminen ole koko pointti? Ei niiden lätkäpelaajienkaan tarvitse sinua persoonaltaan miellyttää.
Vai onko ongelma kun on nainen? Pystyt samaistumasn ja tuntemaan kateutta? Vai mitä ihmettä?
Maailmankartalle? Koska Suomi on sieltä pudonnut?
Henkilökohtaisesti ainakin minä olen kyllästynyt Saara Aallon negatiivisuuteen, valittamiseen ja Suomen ja suomalaisten suoranaiseen mollaamiseen. Kunnianhimoisuus ja sinnikkyys ovat hyviä ominaisuuksia, mutta suoranainen valehtelu ja kieroilu eivät ole viehättäviä ominaisuuksia. Tällä ei ole mitään merkitystä sukupuolen vaan edustajan käytöksen kanssa. - ohis
Saara sanoi viime vuonna että osallistuu niin monta kertaa että pääsee euroviisuihin joten ei kai tässä muuta mahdollisuutta ollut että siitä joskus pääsisi eroon. Saara vois oikeastaan olla aina suomen euroviisuedustaja ni ei tarviis sitäkään enää miettiä. Tai Saarahan vois laulaa vaikka kaikkien maitten biisit.
Ei tuota kannata ottaa niin vakavasti! Toivotaan Saaralle tsemppiä ja ehkä taas ensi vuonna on eri systeemi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä? Minun tuntema "kansa" oli innoissaan kun Saara menestyi ja vei Suomea maailmankartalle. Ihan virkistävää että sinne lähtisi joku jo tunnettu artisti.
Ette te rutise jotain olympiaurheilijaakaan että häntä ei pitäisi lähettää kisoihin kun kaikki on jo kyllästyneitä näkemään hänestä juttuja. Eikös jutut ja näkyvyys ja osaaminen ole koko pointti? Ei niiden lätkäpelaajienkaan tarvitse sinua persoonaltaan miellyttää.
Vai onko ongelma kun on nainen? Pystyt samaistumasn ja tuntemaan kateutta? Vai mitä ihmettä?
Mikä tekee Saara Aallosta niin ihmeellisen, että kaikki ovat muka kateellisia hänelle? X Factoriin osallistuminen? Parisuhde? Korviasärkevä vibraatto? Sibelius-Akatemian koulutus? Saara ei ole maailman ensimmäinen eikä seitsemäs ihme (paitsi ehkä vanhemmilleen ja puolisolleen).
Kansahan olisi valinnut Saara Aallon jo vuonna 2016, mutta silloin "ammattilaisraati" torppasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansahan olisi valinnut Saara Aallon jo vuonna 2016, mutta silloin "ammattilaisraati" torppasi.
Kansa? Ai jokainen suomalainen äänesti Aaltoa. Eikä äänestänyt.
Alue: Aihe vapaa
Tää on kyllä niin väkisin läpiviety juttu kuin olla ja saattaa. Jos menestystä ei tule niin olisihan ihana Saara voittanut mutta biisi oli vaan väärä...