Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Saara toteuttaa Merin unelmia, pääosassa mainen mammona. Merkonomi kun on koulutukseltaan. Rahan haaliminen ilman ammatillista urasuunnittelua on manakeerin kuolemansuudelma Saaralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa lukea yli satasivuista ketjua eli joku on varmaan jo saman asian sanonutkin, mutta itseäni RAIVOSTUTTAA, että edustajaksemme pääsee tyyppi, joka on ihan systemaattisesti mustamaalannut omaa kotimaataan maailmalla.
Saaran mukaan Suomi on köyhä ja pimeä keskiajalle jäänyt homofobinen takapajula ja kiitoksena tästä brändäyksestä hänet kutsutaan viisuedustajaksemme. Ihan kynnysmattopuuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun katsoin tarkemmin tuota terveysaiheista facebook-postausta tältä syksyltä, niin Saarahan onkin kommenteissa itse tagannut siihen viidakkomies Olli Postin, Jaakko Halmetojan ja yksisarvishoitaja Susanna Tannin.
Skene on siis näköjään vahvana edelleen.
Pelkästään tämä saa minut vain naurahtamaan Saaralle. Toisaalta surkuhupaisaa, miten hän yrittää olla skenen edustaja ja sitten jää kiinni hampurilaisten ahmimisesta. Eikä taatusti ollut ainut hamppari, kuvistahan sen näkee.
Että hampurilaisestakin voi tulla jollekin sellainen pakkomielle, johon on palattava uudestaan ja uudestaan. Pian on vuosi muisteltu tätäkin episodia kuin parastakin valtiopetosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuokaan ei sovi Saaran juttuihin, että hän ohittaa epäreilulla tavalla 300 musiikin tekijää. Mihin heidän kannustus unohtui?
Saara ei tietääkseni ole ottanut mitään kantaa tähän kohuun.
Saara kokee varmasti, että hän on niin ansainnut kovalla työllä tämän.Me emme tiedä, kuinka ahkeria ja yrittelijäitä muusikoita noiden 300 joukossa on.Luulen että tämä on Ylen hyvitys Saaralle siitä edellisestä, kieltämättä hieman epäreilusta jättämisestä kakkoseksi vaikka sai eniten yleisöääniä.
Miksi Saaraa pitää hyvitellä?
Nyt pitää Eläkeläiset -yhtyeen alkaa vaatia hyvitystä siitä kun ei päästetty euroviisuihin vaikka on niin suosittu esim. Saksassa! Marco Bjurström vielä kiusasi ja dissasi suorassa lähetyksessä.
Saara voisi säveltää eeppisen rakkauspoppibiisin ja Eläkeläiset sovittaa sen humpaksi.😍 Näin voitto kotiin!
Minulla on 3 Saaran levyä. Puuttuu se kiinalainen ja joululevy. Keväällä saan ostaa uuden levyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PRKL kun tuli kiusattu olo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestaan se Saaran pömppiskään ei varmaan häiritsis ketään ellei Saara olisi julistautunut terveysguruksi Merin ohella. Kun ei nyt vaan oikein voi uskoa että juomalla vain vihirsmoothieita olisi yhtään ylimääräistä. Saaralla nyt ei edes niin paljon ole mutta Meri... Sehän se kaikki kun pitää väkisin esittää neiti täydellistä niin se ärsyttää ihmisiä. Ja jotain muuta kuin on. Kyllä sen aistii että hän mieluummin olisi vaikka Matt Terryn kanssa pukeutuneena klassisen naisellisesti kuin Merin kanssa niissä makkarankuorivaatteissa. Jos hän oikeasti viihtyisi niissä niin varmasti olisi paljon luontevampaakin nähdä hänet ne yllä pikku pyöreydestä viis.
Siinä dokkarissa sekä Meri että Saaran äiti paistaa paistinpannulla ruokaa ja pasta maistuu kummallakin kerralla.
Saara ei siis saa enää edes syödä? Ihme porukkaa
Minusta te Saaran fanit olette ihme porukkaa. Samanlaisia uhriutujia ja paskanpuhujia, selkärangattomia narsisteja kuin Saarakin. Anteeksi kun ilmaisen näin suoraan.
Huomio kiinnittyy siihen kuinka Saara esiintyy jonain esimerkillisenä raakaravintomannekiinina mutta todellisuudessa vetää ihan bigmacia ja pastaa kuten moni maallisempikin henkilö, herää kysymys miksi hän teeskentelee niin paljon kuin teeskentelee. Ja sinä teeskentelet, että tässäkin topicissa väitetään, ettei "Saara saisi syödäkään". Samaa outoa ja kieroa saivartelua ja epärehellisyyttä mitä Saarakin on.
Saara on ärsyttänyt jo vuodesta 2012 ihmisiä (näköjään todella monia) tästä syystä, että on niin pirun epäaito ja epärehellinen kaikessa mitä tekee. Kaikki viat projisoidaan muihin. On kyllä luonteeltaan ja puheiltaan ihan kuin Johanna Tukiainen. Esim. vaikeudet levy-yhtiöiden kanssa kertoo vaikeasta luonteesta. Ensin vaikeudet oli muka suomalaisten syy, joutui hän samoihin ongelmiin brittien kanssa. X-factorissa kuvien kanssa kertoi olevansa sairas ja kuitenkin väitti jälkeenpäin että raakaravinto piti hänet terveenä kisan ajan. Puhui 5 levyn sopparista, eikä sitä ollutkaan. Puhui kuinka hänestä tulee maailmantähti, eikä tullutkaan.
Nainen on tyrkyttäytynyt jo 10 vuotta kamalaa musiikkiaan jota suomalaiset ( kateuttaan?) ei halua kuunnella. Saara todistaakseen suomalaisten kateellisen musiikkimaun meni x-factoriin muttei brititkään ole kiinnostuneita Saaran musiikista.
Sen sijaan Alman musiikista niin paljon, että on ollut brittilistalla jo vuoden työn jälkeen ja Elton John, kuin myös muut suuret tähdet fanittaa Almaa ja hän tekee biisejä kuuluisuuksille. Striimauksia satoja miljoonia. Amerikkalaiset pitää yhtenä suurimmista tulevaisuuden lupaavista muusikkonimistä ainoana eurooppalaisena. Eli Alma teki sen ja enemmän mitä Saara on tavoitellut ja halunnut 10 vuotta.
Mutta Saaran lierofanit dissaa, vähättelee ja haukkuu Almaa noin upeasta menestyksestä! Satoja miljoonia striimauksia! Kelpais kyllä Saaralle, vai mitä? Ja Saaran fanit hehkuttaisi edes kymmenesaosankin menestyksellä. Todella outoa, että teillä on pokkaa ulista että SAARAA kiusataan kun olette itse niitä iljettävimpiä kiusaajia. Väliä onkin vain sillä ketä kiusataan?
Saara tai hovinsa ei myöskään koskaan vahingossakaan kannusta ketään. Ikinä.
Esim Emma-gaalasta kiejoitti vain itsestään someen, ei kommentoinut sanallakaan ketään palkituista.
Onko Saara sanallakaan kannustanut KETÄÄN IKINÄ?
No kyllä on! Hän kannustaa fanejaan jatkuvasti tavoittelemaan unelmiaan
Ai niitä samoja, jotka ei tukeneet ja arvostaneet häntä tarpeeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Almalla vain 4 biisiä spotifyn mukaan. Ja nekin kuulostavat kaikki samalta
So fucking what.
Kovasti jaksetaan jankata että Saaralla ei ole biisiä vaikka on ihan pikkasen enemmän ku almalla :D viisi levyllistä ja pian kuusi
Ei se määrä, vaan laatu.
Ja se laatukin on hyvää. Arma örisee ja huutaa, Saara laulaa kauniisti ja tunteikkaasti.
Silti kukaan ei osta levyjä.
Ei kukaan 2017 osta mitään levyjä
Ostaa. Ja striimauspalvelut lasketaan tähän nykyään myös. Saaran biisejä ei kuunnella edes spotifyssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea yli satasivuista ketjua eli joku on varmaan jo saman asian sanonutkin, mutta itseäni RAIVOSTUTTAA, että edustajaksemme pääsee tyyppi, joka on ihan systemaattisesti mustamaalannut omaa kotimaataan maailmalla.
Saaran mukaan Suomi on köyhä ja pimeä keskiajalle jäänyt homofobinen takapajula ja kiitoksena tästä brändäyksestä hänet kutsutaan viisuedustajaksemme. Ihan kynnysmattopuuhaa.
Media vääristelee!
Saara on Merin koukussa. Saara ehkä näkee, kun asiat menee päin prinkkalaa. Mutta ei selviä käytännön asioista itsenäisesti. Onko kotona opetettu käytännön elämän valmiuksia, vaiko musiikin kanssa saanut puuhastella aamusta iltaan. Miten kukaan voi olla niin avuton?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on 3 Saaran levyä. Puuttuu se kiinalainen ja joululevy. Keväällä saan ostaa uuden levyn.
Minulta löytyy joululevy ja keväällä ostan heti sen uuden! En malta odottaa
On kyllä huvittavaa huomata, kuinka tarkkaan Saaran vihaajat seuraavat hänen jokaista liikettään. Muistetaan vuoden takaiset hampurilaiset ja katsotaan dokkaria silmä kovana, jotta löytyy jotain huomautettavaa. Instagramissa, Twitterissä ja Facebookissa päivystetään jatkuvasti - tarkistetaan jopa keitä Saara on tagannut postauksiinsa! Voi miten ihanaa kuluttaa iso osa elämästään vihaamansa ihmisen seuraamiseen ja haukkumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onks täällä oikeasti pettyneitä että ekaa kertaa suomea edustaa joku joka osaa laulaa? :D
Repeämys!
Meinaat että sellaiset nobodyt kuin esim. Fredi, Katri Helena, Laila Kinnunen, Marion Rung tai Laura Voutilainen nimenomaan eivät osanneet laulaa? Tutustu aiheeseen ennen kuin kommentoit raflaavasti.
Terveisiä uudelta vuosituhannelta!
Eikun Laura olikin 2002... eli 15 vuotta sitten :)
Silloin kannattaa tarkentaa, mitä väitteellään tarkoittaa. Jos ei ole seurannut viisuja kuin viimeiset viisi vuotta, niin silloin väite pitää paikkaansa, koska pidän Krista Siegfridsiäkin vielä ihan kyvykkäänä laulajana, hänen musiikkinsa vain on kamalaa. Kuten Voutilaisenkin. Mutta nämä ovat makuasioita.
Täällä muutenkin jotkut kommentoivat "tosiasioita" selvästi tutustumatta koko euroviisuihin edes googlen vertaa.
Kuvaavaa on, ettet sinäkään maininnut ketään 2010-luvulla Suomea edustanutta. Koska kukaan ei edes muista heitä ilman Googlea. Paitsi Pertti Kurikan.
Eh, kyllä ainakin minä muistan. 2010: Kuunkuiskaajat, 2011: Paradise Oskar, 2012: Pernilla Karlsson, 2013: Krista Siegfrieds, 2014: Softengine. Kyllä Euroviisuista kiinnostuneet muistavat.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä huvittavaa huomata, kuinka tarkkaan Saaran vihaajat seuraavat hänen jokaista liikettään. Muistetaan vuoden takaiset hampurilaiset ja katsotaan dokkaria silmä kovana, jotta löytyy jotain huomautettavaa. Instagramissa, Twitterissä ja Facebookissa päivystetään jatkuvasti - tarkistetaan jopa keitä Saara on tagannut postauksiinsa! Voi miten ihanaa kuluttaa iso osa elämästään vihaamansa ihmisen seuraamiseen ja haukkumiseen.
Sitä se tähden elämä on. Kaikki on julkista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun katsoin tarkemmin tuota terveysaiheista facebook-postausta tältä syksyltä, niin Saarahan onkin kommenteissa itse tagannut siihen viidakkomies Olli Postin, Jaakko Halmetojan ja yksisarvishoitaja Susanna Tannin.
Skene on siis näköjään vahvana edelleen.
Pelkästään tämä saa minut vain naurahtamaan Saaralle. Toisaalta surkuhupaisaa, miten hän yrittää olla skenen edustaja ja sitten jää kiinni hampurilaisten ahmimisesta. Eikä taatusti ollut ainut hamppari, kuvistahan sen näkee.
Että hampurilaisestakin voi tulla jollekin sellainen pakkomielle, johon on palattava uudestaan ja uudestaan. Pian on vuosi muisteltu tätäkin episodia kuin parastakin valtiopetosta.
Äläpäs puhu paskhaa. Kyse ei ole hampparista vaan siitä että Saara on osoittautunut valehtelijaksi, jota valehtelevat fanit tietty komppaa. Saara ärsyttää muutenkin päälleliimatun teeskentelynsä ja ylimielisyytensä takia, joten valehtelu vain vahvistaa negatiivista käsitystä - jos olette ihmetelleet että miksi siitä ei tykätä. Jos kansa vieroksuu kylmänkalseaa persoonaa, ei auta vaikka kuinka hienosti pysyy nuotissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestaan se Saaran pömppiskään ei varmaan häiritsis ketään ellei Saara olisi julistautunut terveysguruksi Merin ohella. Kun ei nyt vaan oikein voi uskoa että juomalla vain vihirsmoothieita olisi yhtään ylimääräistä. Saaralla nyt ei edes niin paljon ole mutta Meri... Sehän se kaikki kun pitää väkisin esittää neiti täydellistä niin se ärsyttää ihmisiä. Ja jotain muuta kuin on. Kyllä sen aistii että hän mieluummin olisi vaikka Matt Terryn kanssa pukeutuneena klassisen naisellisesti kuin Merin kanssa niissä makkarankuorivaatteissa. Jos hän oikeasti viihtyisi niissä niin varmasti olisi paljon luontevampaakin nähdä hänet ne yllä pikku pyöreydestä viis.
Siinä dokkarissa sekä Meri että Saaran äiti paistaa paistinpannulla ruokaa ja pasta maistuu kummallakin kerralla.
Saara ei siis saa enää edes syödä? Ihme porukkaa
Minusta te Saaran fanit olette ihme porukkaa. Samanlaisia uhriutujia ja paskanpuhujia, selkärangattomia narsisteja kuin Saarakin. Anteeksi kun ilmaisen näin suoraan.
Huomio kiinnittyy siihen kuinka Saara esiintyy jonain esimerkillisenä raakaravintomannekiinina mutta todellisuudessa vetää ihan bigmacia ja pastaa kuten moni maallisempikin henkilö, herää kysymys miksi hän teeskentelee niin paljon kuin teeskentelee. Ja sinä teeskentelet, että tässäkin topicissa väitetään, ettei "Saara saisi syödäkään". Samaa outoa ja kieroa saivartelua ja epärehellisyyttä mitä Saarakin on.
Saara on ärsyttänyt jo vuodesta 2012 ihmisiä (näköjään todella monia) tästä syystä, että on niin pirun epäaito ja epärehellinen kaikessa mitä tekee. Kaikki viat projisoidaan muihin. On kyllä luonteeltaan ja puheiltaan ihan kuin Johanna Tukiainen. Esim. vaikeudet levy-yhtiöiden kanssa kertoo vaikeasta luonteesta. Ensin vaikeudet oli muka suomalaisten syy, joutui hän samoihin ongelmiin brittien kanssa. X-factorissa kuvien kanssa kertoi olevansa sairas ja kuitenkin väitti jälkeenpäin että raakaravinto piti hänet terveenä kisan ajan. Puhui 5 levyn sopparista, eikä sitä ollutkaan. Puhui kuinka hänestä tulee maailmantähti, eikä tullutkaan.
Nainen on tyrkyttäytynyt jo 10 vuotta kamalaa musiikkiaan jota suomalaiset ( kateuttaan?) ei halua kuunnella. Saara todistaakseen suomalaisten kateellisen musiikkimaun meni x-factoriin muttei brititkään ole kiinnostuneita Saaran musiikista.
Sen sijaan Alman musiikista niin paljon, että on ollut brittilistalla jo vuoden työn jälkeen ja Elton John, kuin myös muut suuret tähdet fanittaa Almaa ja hän tekee biisejä kuuluisuuksille. Striimauksia satoja miljoonia. Amerikkalaiset pitää yhtenä suurimmista tulevaisuuden lupaavista muusikkonimistä ainoana eurooppalaisena. Eli Alma teki sen ja enemmän mitä Saara on tavoitellut ja halunnut 10 vuotta.
Mutta Saaran lierofanit dissaa, vähättelee ja haukkuu Almaa noin upeasta menestyksestä! Satoja miljoonia striimauksia! Kelpais kyllä Saaralle, vai mitä? Ja Saaran fanit hehkuttaisi edes kymmenesaosankin menestyksellä. Todella outoa, että teillä on pokkaa ulista että SAARAA kiusataan kun olette itse niitä iljettävimpiä kiusaajia. Väliä onkin vain sillä ketä kiusataan?
Anteeksi kun ilmaisen asian nyt näin suoraan, mutta tässä tekstissä tulee niin hienosti esille miksi teitä omasta mielestä "arvostelijoita" pidetään heikkolahjaisina ja mt-ongelmaisina.
Seuraat ja keskityt, (toiset suorastaan stalkkaavat) jonkun ihmisen tekemisiin, jota et voi sietää. Miksi ihmeessä? Tiedätte kaikki jostain terveysbisneksistäkin ja kaikki niihin liittyvien ihmisten tekemiset ja nimet, jos ne vaan on edes tagattu johonkin Saaran sometiliin. Seuraatte silmä tarkkana jonkun muutaman sekunnin pätkän, että mitä siellä lautasella oikein oli lapsuuden kodissa tarjolla. Sitten raportoitte asiasta vauvapalstalla. Miksi ihmeessä? Koska Saara ärsyttää teitä?
Kuvittelet Saaran menneen UK x-factoriin todistamaan suomalaisten kateellisen musiikkimaun. Ok, mulla ei ole edes sanoja tälle väitteellesi. En ole koskaan aiemmin kuullut suomalaisilla haukuttavan tai väitettävän olevan kateellinen musiikkimaku ja vielä vähemmän Saaran suusta. Mihin sinä perustat väitteesi? Niihin sinun tunteisiisi vai niihin sinun Saaraan peilaamiisi?
Tästä pääsemmekin hyvin näiden Saara vihaajien vakiotyyliin. Nämä ainaiset kertomukset kuinka Saarasta tuntuu, hän kokee, hän ajattelee varmasti, hän aistii, hän miettii, hän varmasti haluaa jne. Mikä ihme saa heitterit kuvittelemaan tietävän jonkun toiset ajatukset, tunteet, aistimiset? Mikä?
Ihmisestä jota, ette ole koskaan edes tavanneet. Olette lukeneet jotain lehtiä, katsoneet, jonkun toisen leikkaaman dokkarin katsoneet ja lukemalla muiden samansorttisten heitteereiden tekstejä, joista monet ovat ihan suoraa valhetta. Siksikö?
Mitä Almaan tulee, niin voin sanoa, että amerikkalaiset eivät edes tiedä kuka Alma on. Jotain muutamaa tapausta lukuunottamatta. Euroopassa on paljon maita ja paljon lupaavia muusikoita ja ihan oikeasti menestyneitäkin. Lupaavaksi nimeäminen tarkoittaa vaan ja ainoastaan potentiaalia. Menestystä ei siis koeta vielä olevan saavutettu. Mutta kuten monen lupauksen kohdalla, aina ne lupaukset eivät täyty. Toisten kohdalla sitten taas täyttyvät.
En koe olevani kiusaaja, jos kerron mielipiteeni siitä millaisen kuva näistä heittereistä saa luettuaan heidän tekstinsä. Analysoin vaan eräiden teidän nettikirjoittajien tekstejä. Lopputulos on sitten mitä on. Monesti näiden heittereiden kohdalla kysymyksiä herättävä. Jos fanien kohdalla kiinnostuksen voi helposti mmärtää, niin selitä minulle miksi te heitterit seuraatte häntä? Ihmistä jota inhoatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeestaan se Saaran pömppiskään ei varmaan häiritsis ketään ellei Saara olisi julistautunut terveysguruksi Merin ohella. Kun ei nyt vaan oikein voi uskoa että juomalla vain vihirsmoothieita olisi yhtään ylimääräistä. Saaralla nyt ei edes niin paljon ole mutta Meri... Sehän se kaikki kun pitää väkisin esittää neiti täydellistä niin se ärsyttää ihmisiä. Ja jotain muuta kuin on. Kyllä sen aistii että hän mieluummin olisi vaikka Matt Terryn kanssa pukeutuneena klassisen naisellisesti kuin Merin kanssa niissä makkarankuorivaatteissa. Jos hän oikeasti viihtyisi niissä niin varmasti olisi paljon luontevampaakin nähdä hänet ne yllä pikku pyöreydestä viis.
Siinä dokkarissa sekä Meri että Saaran äiti paistaa paistinpannulla ruokaa ja pasta maistuu kummallakin kerralla.
Saara ei siis saa enää edes syödä? Ihme porukkaa
Minusta te Saaran fanit olette ihme porukkaa. Samanlaisia uhriutujia ja paskanpuhujia, selkärangattomia narsisteja kuin Saarakin. Anteeksi kun ilmaisen näin suoraan.
Huomio kiinnittyy siihen kuinka Saara esiintyy jonain esimerkillisenä raakaravintomannekiinina mutta todellisuudessa vetää ihan bigmacia ja pastaa kuten moni maallisempikin henkilö, herää kysymys miksi hän teeskentelee niin paljon kuin teeskentelee. Ja sinä teeskentelet, että tässäkin topicissa väitetään, ettei "Saara saisi syödäkään". Samaa outoa ja kieroa saivartelua ja epärehellisyyttä mitä Saarakin on.
Saara on ärsyttänyt jo vuodesta 2012 ihmisiä (näköjään todella monia) tästä syystä, että on niin pirun epäaito ja epärehellinen kaikessa mitä tekee. Kaikki viat projisoidaan muihin. On kyllä luonteeltaan ja puheiltaan ihan kuin Johanna Tukiainen. Esim. vaikeudet levy-yhtiöiden kanssa kertoo vaikeasta luonteesta. Ensin vaikeudet oli muka suomalaisten syy, joutui hän samoihin ongelmiin brittien kanssa. X-factorissa kuvien kanssa kertoi olevansa sairas ja kuitenkin väitti jälkeenpäin että raakaravinto piti hänet terveenä kisan ajan. Puhui 5 levyn sopparista, eikä sitä ollutkaan. Puhui kuinka hänestä tulee maailmantähti, eikä tullutkaan.
Nainen on tyrkyttäytynyt jo 10 vuotta kamalaa musiikkiaan jota suomalaiset ( kateuttaan?) ei halua kuunnella. Saara todistaakseen suomalaisten kateellisen musiikkimaun meni x-factoriin muttei brititkään ole kiinnostuneita Saaran musiikista.
Sen sijaan Alman musiikista niin paljon, että on ollut brittilistalla jo vuoden työn jälkeen ja Elton John, kuin myös muut suuret tähdet fanittaa Almaa ja hän tekee biisejä kuuluisuuksille. Striimauksia satoja miljoonia. Amerikkalaiset pitää yhtenä suurimmista tulevaisuuden lupaavista muusikkonimistä ainoana eurooppalaisena. Eli Alma teki sen ja enemmän mitä Saara on tavoitellut ja halunnut 10 vuotta.
Mutta Saaran lierofanit dissaa, vähättelee ja haukkuu Almaa noin upeasta menestyksestä! Satoja miljoonia striimauksia! Kelpais kyllä Saaralle, vai mitä? Ja Saaran fanit hehkuttaisi edes kymmenesaosankin menestyksellä. Todella outoa, että teillä on pokkaa ulista että SAARAA kiusataan kun olette itse niitä iljettävimpiä kiusaajia. Väliä onkin vain sillä ketä kiusataan?
Anteeksi kun ilmaisen asian nyt näin suoraan, mutta tässä tekstissä tulee niin hienosti esille miksi teitä omasta mielestä "arvostelijoita" pidetään heikkolahjaisina ja mt-ongelmaisina.
Seuraat ja keskityt, (toiset suorastaan stalkkaavat) jonkun ihmisen tekemisiin, jota et voi sietää. Miksi ihmeessä? Tiedätte kaikki jostain terveysbisneksistäkin ja kaikki niihin liittyvien ihmisten tekemiset ja nimet, jos ne vaan on edes tagattu johonkin Saaran sometiliin. Seuraatte silmä tarkkana jonkun muutaman sekunnin pätkän, että mitä siellä lautasella oikein oli lapsuuden kodissa tarjolla. Sitten raportoitte asiasta vauvapalstalla. Miksi ihmeessä? Koska Saara ärsyttää teitä?
Kuvittelet Saaran menneen UK x-factoriin todistamaan suomalaisten kateellisen musiikkimaun. Ok, mulla ei ole edes sanoja tälle väitteellesi. En ole koskaan aiemmin kuullut suomalaisilla haukuttavan tai väitettävän olevan kateellinen musiikkimaku ja vielä vähemmän Saaran suusta. Mihin sinä perustat väitteesi? Niihin sinun tunteisiisi vai niihin sinun Saaraan peilaamiisi?
Tästä pääsemmekin hyvin näiden Saara vihaajien vakiotyyliin. Nämä ainaiset kertomukset kuinka Saarasta tuntuu, hän kokee, hän ajattelee varmasti, hän aistii, hän miettii, hän varmasti haluaa jne. Mikä ihme saa heitterit kuvittelemaan tietävän jonkun toiset ajatukset, tunteet, aistimiset? Mikä?
Ihmisestä jota, ette ole koskaan edes tavanneet. Olette lukeneet jotain lehtiä, katsoneet, jonkun toisen leikkaaman dokkarin katsoneet ja lukemalla muiden samansorttisten heitteereiden tekstejä, joista monet ovat ihan suoraa valhetta. Siksikö?Mitä Almaan tulee, niin voin sanoa, että amerikkalaiset eivät edes tiedä kuka Alma on. Jotain muutamaa tapausta lukuunottamatta. Euroopassa on paljon maita ja paljon lupaavia muusikoita ja ihan oikeasti menestyneitäkin. Lupaavaksi nimeäminen tarkoittaa vaan ja ainoastaan potentiaalia. Menestystä ei siis koeta vielä olevan saavutettu. Mutta kuten monen lupauksen kohdalla, aina ne lupaukset eivät täyty. Toisten kohdalla sitten taas täyttyvät.
En koe olevani kiusaaja, jos kerron mielipiteeni siitä millaisen kuva näistä heittereistä saa luettuaan heidän tekstinsä. Analysoin vaan eräiden teidän nettikirjoittajien tekstejä. Lopputulos on sitten mitä on. Monesti näiden heittereiden kohdalla kysymyksiä herättävä. Jos fanien kohdalla kiinnostuksen voi helposti mmärtää, niin selitä minulle miksi te heitterit seuraatte häntä? Ihmistä jota inhoatte.
Olet aika yksinkertainen. Ei kenenkään tarvitse Sinulle alkaa selittelemään miksi haluaa keskustella Saarasta tykkäsi hänestä tai ei. Ja jos et tajua mikä hänen terveysruokavalehtelussaan ärsyttää niin sitten ei voi kyllä kukaan selittää sinulle yhtään mitään muutakaan niin että voisit sen ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Almalla vain 4 biisiä spotifyn mukaan. Ja nekin kuulostavat kaikki samalta
So fucking what.
Kovasti jaksetaan jankata että Saaralla ei ole biisiä vaikka on ihan pikkasen enemmän ku almalla :D viisi levyllistä ja pian kuusi
Ei se määrä, vaan laatu.
Ja se laatukin on hyvää. Arma örisee ja huutaa, Saara laulaa kauniisti ja tunteikkaasti.
Niin laulaa Johanna Rusanenkin. Ja Mari Palo. Ja Lilli Paasikivi. Laura Pyrrö. Ja muutama kymmenen muutakin suomalaista koulutettua musiikin maisteria ja naisartistia. Ja heitä kuunnellaan ja arvostetaan enemmän kuin Saara Aaltoa. Karita Mattila ja Soile Isokoski on erittäin arvostettuja ulkomailla.
Saara haluaa palvontaa ilman ansioita. Siksihän kiertää näitä kykykisoja niin että kaikki on jo kyllästyneitä sen kireään ja kylmäkiskoiseen naamaan.
Asian ytimeen nyt kiitos! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun katsoin tarkemmin tuota terveysaiheista facebook-postausta tältä syksyltä, niin Saarahan onkin kommenteissa itse tagannut siihen viidakkomies Olli Postin, Jaakko Halmetojan ja yksisarvishoitaja Susanna Tannin.
Skene on siis näköjään vahvana edelleen.
Pelkästään tämä saa minut vain naurahtamaan Saaralle. Toisaalta surkuhupaisaa, miten hän yrittää olla skenen edustaja ja sitten jää kiinni hampurilaisten ahmimisesta. Eikä taatusti ollut ainut hamppari, kuvistahan sen näkee.
Että hampurilaisestakin voi tulla jollekin sellainen pakkomielle, johon on palattava uudestaan ja uudestaan. Pian on vuosi muisteltu tätäkin episodia kuin parastakin valtiopetosta.
Äläpäs puhu paskhaa. Kyse ei ole hampparista vaan siitä että Saara on osoittautunut valehtelijaksi, jota valehtelevat fanit tietty komppaa. Saara ärsyttää muutenkin päälleliimatun teeskentelynsä ja ylimielisyytensä takia, joten valehtelu vain vahvistaa negatiivista käsitystä - jos olette ihmetelleet että miksi siitä ei tykätä. Jos kansa vieroksuu kylmänkalseaa persoonaa, ei auta vaikka kuinka hienosti pysyy nuotissa.
Mikä saa sinutkin ajattelemaan, että ne SINUN ajatukset ovat ne kansan ajatukset? Kuinka koska sinua ärsyttää, koet ylimieliseksi ja koet hänen teeskentelevän päälleliimatusti, niin kaikki muutkin kokevat niin. Tämän tyyppistä ajattelua, kuinka kuvittelee tietävänsä kaikkien muiden ajatukset hoidetaan joskus ihan lääkkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen Saara ei ole puhunut 5 levyn sopimuksesta. Se oli vain jonkun brittitoimittajan sekaannus. Saara varmaan kertonut että tehnyt 5 levyä ja toimittaja käsittänyt väärin. Hyvän lyömäaseen siitä on vaan jotkut saaneet Saaraa kohtaan.
On se vaan kumma että Saaran puheista aina syntyy näitä "väärinkäsityksistä" joista syytetään mediaa.
Ne lesbopuheetkin oli leikkaamattomalla videohaastattelulla lehden nettisivuilla. Ja silti selitettiin että "ei Saara niin sanonut" vaan väärinkäsitys. "Tyhmät toimittajat".
Eikö yhtään kellot itsellä soi tai mitään käy mielessä, kun koko ajan tulee median kanssa koko ajan 'väärinkäsityksiä'?
Toivottavasti ottaisi nyt ennen viisuja mediakoulutusta. Todennäköisesti tekee kyllä just toisinpäin kuin neuvotaan, ihan vaan siksi koska tämäkin oli jonkun heitterin kiusaamisviesti ja varmana ei lannistuta vaan taistellaan takaisin ja näytetään niille.
Alue: Aihe vapaa
Äh, ei se ole mitään kannustusta. Se on vaan tapa sanoa että katsokaa kuinka täydellinen MinäMinäMinä olen ja kuinka olen saavuttanut kaiken mitä te olisitte halunneet! Koettakaapas nyt perässä jos pystytte! Ja kun ei se ole edes mitään saavuttanut.