Lue keskustelun säännöt.
Vihreiden jakautuminen!
05.11.2017 |
... Olisi enemmän kuin toivottavaa. Toiseen ne, jotka kannattavat kaikenlaista monikulttuurisuutta ja äärimmilleen vietyä suvaitsevaisuutta mm. seksuaalivähemmistöjen osalta.
Toisella puolen nurmi olisi ihan oikeasti vihreämpää: tänne luonto- ja ympäristöarvojen kannattajat sekä konservatiivisemmat "sammaleen vihreät" jotka kannattavat kyllä työperäistä maahanmuuttoa ja esim. kehitysapua ihmisten kotiseuduilla, mutta ovat muutoin tervejärkisen maahanmuuttokriittisiä. Myös ihmiset, joiden mielestä kukin rakastakoon ketä haluaa, mutta suurempaa numeroa siitä ei tarvitse tehdä (tyyliin sukupuolten häivyttäminen sukupuolineutraaliuden nimissä).
Mitä olette mieltä?
Kommentit (17)
Mainitsemasi painotuserot ovat niin pieniä, että kävisi kuin persuille. Puolueen jakautuessa kannattajien yhteenlaskettu kannattajakunta ei suinkaan kasvaisi vaan pienenisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi järkevää. Tärkeintä olisi myöntää, että asukkaan hiilijalanjälki on maailman korkeimpia Suomessa olivat elintavat millaisia tahansa. Tästä syystä väkiluvun kasvattaminen on vastuutonta. Eikä sitä pysty viherpesemään kansainvälisessä ammatissa lentomatkustaen vaikka tekisi hartiavoimin töitä ja aikaansaisi helsinkiläiskouluihin kasvisruokaa.
Että vihreistä tulisi jotain persuja vai? Persujen aatteet ovat kuolevia aatteita.
Itse kaipaan juuri tuota. En voi äänestää enää vihreitä. Omatunto ei anna periksi äänestää vihreitä enää. Ympäristöpuolue on ainoa puolue jota äänestän jatkossa. (Kunhan se saadaan perustettua).
Porvari kirjoitti:
Mainitsemasi painotuserot ovat niin pieniä, että kävisi kuin persuille. Puolueen jakautuessa kannattajien yhteenlaskettu kannattajakunta ei suinkaan kasvaisi vaan pienenisi.
Painotuserot eivät todellakaan ole pieniä vaan dealbreaker -kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Ihan ihmeelliseksi menoksi on koko puolue mennyt, en voi millään heitä enää kannattaa. Kannatan perhearvoja enkä mitään ympäriinsä paneskelua. Kauhea puheenjohtaja.
Nykyvihreät ovat minusta lähinnä marsilaisia. Outoja ja etäisiä. Sääli.
Ei missään, missään tapauksessa kannata jakautua! Näkihän sen kesäisestä persujen jakautumisestakin, että isohkokin puolue tuhoutuu kun jakaudutaan kuppikuntiin kun mä en leiki tuon kanssa. Soinilta paha, paha virhe. Olisi vaan jäänyt sinne puolueeseen ja yrittänyt jallittaa Hallista sisältä. Tosin olivathan muutenkin alamäessä. Eiväthän muutkaan suuret puolueet heti irtaudu erilleen kun tulee linjaeroja. Puolueorganisaation kokoaminen ja uudet ohjelmat, kannattajien vakuuttaminen = tosi iso homma, ei kannata. Kannattajat hajaantuvat.
Se mitä ehdottaisin olisi ihan vaikuttaminen puolueen sisältä: otetaan valta takaisin vanhan liiton vihreille! Eli ympäristö ja yhteiskunnan järjestäminen luonnon kantokyvyn, kestävän kehityksen ja tasapuolisuuden mukaan ja mennään faktat edellä. Rasismia vastustetaan mutta maahanmuutosta voidaan myös puhua muuten kuin yhdellä äänenpainolla, asiallisesti vaikka työperäisestä. Samoin kannatetaan tasa-arvoa mutta pääasiat muualla. Huumeliberaalit vois poistua.
Äänestetään järkivihreitä, pistetään viestiä edustajille ja vaikutetaan! On vanhanaikaista mutta ei ole oikotietä. Koskee myös muita puolueita.
Jos tämä ehdotus on huono, niin miten olisi vaikuttaminen vaikka Luonnonsuojeluliitossa tai vastaavassa toiminnassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät, taivas mitä päästöjä yläpäästä..se Diareekin.
Vihreät tuhoutuvat kyllä entistä pahemmin tällä menolla kuin jakautumisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei missään, missään tapauksessa kannata jakautua! Näkihän sen kesäisestä persujen jakautumisestakin, että isohkokin puolue tuhoutuu kun jakaudutaan kuppikuntiin kun mä en leiki tuon kanssa. Soinilta paha, paha virhe. Olisi vaan jäänyt sinne puolueeseen ja yrittänyt jallittaa Hallista sisältä. Tosin olivathan muutenkin alamäessä. Eiväthän muutkaan suuret puolueet heti irtaudu erilleen kun tulee linjaeroja. Puolueorganisaation kokoaminen ja uudet ohjelmat, kannattajien vakuuttaminen = tosi iso homma, ei kannata. Kannattajat hajaantuvat.
Se mitä ehdottaisin olisi ihan vaikuttaminen puolueen sisältä: otetaan valta takaisin vanhan liiton vihreille! Eli ympäristö ja yhteiskunnan järjestäminen luonnon kantokyvyn, kestävän kehityksen ja tasapuolisuuden mukaan ja mennään faktat edellä. Rasismia vastustetaan mutta maahanmuutosta voidaan myös puhua muuten kuin yhdellä äänenpainolla, asiallisesti vaikka työperäisestä. Samoin kannatetaan tasa-arvoa mutta pääasiat muualla. Huumeliberaalit vois poistua.
Äänestetään järkivihreitä, pistetään viestiä edustajille ja vaikutetaan! On vanhanaikaista mutta ei ole oikotietä. Koskee myös muita puolueita.
Jos tämä ehdotus on huono, niin miten olisi vaikuttaminen vaikka Luonnonsuojeluliitossa tai vastaavassa toiminnassa?
Luonnonsuojeluliitto voisi alkaa puolueeksi.
Nyt kun Vihreät on kasvanut yhden asian liikkeestä oikeaksi puolueeksi, voisin harkita äänestämistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Ihan ihmeelliseksi menoksi on koko puolue mennyt, en voi millään heitä enää kannattaa. Kannatan perhearvoja enkä mitään ympäriinsä paneskelua. Kauhea puheenjohtaja.
Nykyvihreät ovat minusta lähinnä marsilaisia. Outoja ja etäisiä. Sääli.
Vähiin käyvät vaihtoehdot jos puheenjohtajan tai poliitikon aviorikos estää äänestämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatko että jakaantuisivat moniäänisiin ja monisukupuolisiin.
Vielä jäisi se jakomieliset, jotka ei tietäis minne kuuluvat.
Vierailija kirjoitti:
Vihreä Tulevaisuus?
Sitten kun he yhdistyvät Sinisten kanssa, puolueen nimeksi voisi tulla Sinivihreä tulevaisuus.
Kannattaisin jälkimmäistä!