Maalla on tylsää, se on ollut totta jo 300 vuotta
Kirjallisuus on täynnä kuvauksia siitä miten kaupunkilaistyttö 1700-luvulla kokee elämän maalla tappavan tylsäksi. Ei siinä ole mitään uutta, mutta poliitikon ei pidä mennä sanomaan itsestäänselvyyksiä. Ja Suomessa on liikaa linkolalaisia muutenkin.
Kommentit (15)
Tervetuloa maatilalle töihin. Ei ole tylsää. Tekemistä riittää joka hetki. Erityisesti te vihreät kaupunkilaiset olette tervetulleita.
Vihreät eivät halua olla missään tekemisissä oikean luonnon kanssa.
Maalla tylsää. Sillä 1700-luvun porvaristytöllä oli ihan yhtä tylsää asui hän missä tahansa, katsos ne käyttäytymissäännöt. Ainut tehtävänsä oli kasvaa kauniisti ja päästä hyviin naimisiin.
Maaseudun (talonpoikaisella tai torpparin tyttärellä) naisella ei ollut vuorokaudessaan tyhjää hetkeä koko elinikänsä aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät eivät halua olla missään tekemisissä oikean luonnon kanssa.
Näin juuri. Nykyiset Vihreät poliitikot ovat hyvin erilaisia, kuin mitä he olivat puolueen perustamisen aikoihin. Silloin siellä näki paljon luonnonsuojelijoita. Nykyiset Vihreät ovat kiinnostuneita lähinnä kaupunkikulttuurin kehittämisestä ja vähemmistöjen (lähinnä seksuaalivähemmistöt ja turvapaikanhakijat) aseman parantamisesta. Miksi Vihreät ovat muuttuneet niin paljon? Minne ne luonnonsuojelijat menivät?
En väitä, että nuo nykyisetkään Vihreiden kiinnostuksen kohteet olisivat välttämättä huonoja, mutta ihmettelen, miksi juuri Vihreästä puolueesta tuli kaupunkikulttuurin edustaja, tai miksi Vihreiden mielestä juuri arktisille alueille kannattaa tuoda paljon uutta väkeä. Nämä asiat eivät istu yhteen luonnonsuojelun kanssa.
Kyllä se pystymettän kattelu akkunasta aika tylsää on!
No on se vaan niin tylsää että miljoonat nuoret (jotka ovat nähneet mitä se on) jättävät maaseudun ja muuttavat kaupunkiin.
Elämä maaseudulla: Rintamäkeläiset.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa maatilalle töihin. Ei ole tylsää. Tekemistä riittää joka hetki. Erityisesti te vihreät kaupunkilaiset olette tervetulleita.
42 vuotta sitä samaa raatamista (sitä tekemistä) kunnes vähitellen tajusin,että voisi sitä elämässä jotain muutakin olla.
Päivääkään en ole katunut ja paljon muutakin olen löytänyt.
Nuoriso räplää kännykkää aamusta iltaan. Mitä väliä missä sen tekee. Harva ihminen juoksee kulttuuririennoissa ja konserteissa monta kertaa viikossa ja kerta vuoteen onnistuu maaltakin. Enää pieni osa maalaisista on viljelijöitä. Oikein huolestuttaa tämä kaupunkilaisten kuplautuneisuuden taso.
Maalla asumisen parhaita puolia on juuri vihreiden jalansija päätöksenteossa. Kaupungissa voisi asua ihan mukavasti jos olisi paljon rahaa, samaan elämän laatuun vaaditaan n.kolme kertaa enemmän tuloja. Niin ja vaikka olisi rahaa, ei näitä vihreitä kyllä pystyisi sietämään.
Vierailija kirjoitti:
No on se vaan niin tylsää että miljoonat nuoret (jotka ovat nähneet mitä se on) jättävät maaseudun ja muuttavat kaupunkiin.
Jos maalla olisi samat työllistymismahdollisuudet kuin taajamissa niin maalle jäätäisiin. Osa kestää pidemmänkin työmatkan mutta kun luku menee kolminumeroiseksi niin onhan se vähän liikaa.
Ilmeisesti landella on niin tylsää että pitää alkaa haukkua muita ilkeästi! Hävetkää!
Jokaisen ihmisen tylsyyden kokemus on omassa päässä. Mielikuvitus parantaa seksiäkin.
Av-mammat lukee vain fantasiaa.