Lue keskustelun säännöt.
HUS:n työntekijät, muistakaahan pitää ruotsinkieliset ruokatunnit! :)
04.11.2017 |
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/576147-hus-kannustaa-nyt-puhum…
Hus kannustaa nyt puhumaan ruotsia – "Pitäkää ruokatunti toisella kotimaisella"
Svenska veckan -viikon aikana työntekijöitä innostetaan puhumaan ruotsia muun muassa kannustamalla heitä osallistumaan kielitietovisaan ja pitämään ruotsinkielisiä ruoka- tai kahvitaukoja.
Kommentit (20)
Onneksi olen nykyään yksityisellä töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko pakkoruotsittaminen enää alemmaksi vajota. Pitääkö ne työntekijöijään kuin jonain päiväkotilapsina, jotka voi pakottaa tekemään jotain typeriä leikkejä?
Vierailija kirjoitti:
Voiko pakkoruotsittaminen enää alemmaksi vajota. Pitääkö ne työntekijöijään kuin jonain päiväkotilapsina, jotka voi pakottaa tekemään jotain typeriä leikkejä?
Onko kannustaminen sulle sama kuin pakottaminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pakkoruotsittaminen enää alemmaksi vajota. Pitääkö ne työntekijöijään kuin jonain päiväkotilapsina, jotka voi pakottaa tekemään jotain typeriä leikkejä?
Onko kannustaminen sulle sama kuin pakottaminen?
Käytännössä kaikki ruotsin liittyvä on Suomessa nykyään pakollista.
En ymmärtänyt uutista. Toinen kotimainen kielihän on saame. Silti uutisessa puhuttiin ruotsin kielestä, joka on kuitenkin Suomessa vieras ruotsalaisiirtolaisten mukana tullut kieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Då ska alla sjunga Helan går och ha så jävla roligt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko pakkoruotsittaminen enää alemmaksi vajota. Pitääkö ne työntekijöijään kuin jonain päiväkotilapsina, jotka voi pakottaa tekemään jotain typeriä leikkejä?
Suomessa voi. Jotta suomalaisten nöyryytys olisi täydellinen pitää meidän opiskella satoja vuosia alistaneiden kieli ja juhlia heidän kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pakkoruotsittaminen enää alemmaksi vajota. Pitääkö ne työntekijöijään kuin jonain päiväkotilapsina, jotka voi pakottaa tekemään jotain typeriä leikkejä?
Suomessa voi. Jotta suomalaisten nöyryytys olisi täydellinen pitää meidän opiskella satoja vuosia alistaneiden kieli ja juhlia heidän kanssaan.
Hävetkää heikkouttanne suomalaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä alan hoitaa kaikkia ruotsin kielellä.
On se ihmeellistä että pienen vähemmistön takia pitää enemmistön ruveta kaksikieliseksi.
4,8% vähemmistö ei tee maasta kaksikielistä.
Suomen lakia tulkitaan väärin. Laki ei tunne sanaa kaksikielinen ollenkaan. Laissa vain luetellaan kansalliskielet mikä ei tee maasta kaksikielistä.
Vähemmistö sai määritellä maan kaksikielisyydestä kun Suomi oli itsenäisyyden alussa heikko ja Ruotsin tuesta riippuvainen. Siksi laista tuli huono ja kohtuuton.
4,8% vähemmistö joka ei edes asu suomalaisten joukossa vaan rannikolla omissa oloissaan, ei tee maasta 2-kielistä. Erillään asuvat kansanosat jotka eivät opi toistensa kieltä ympäristöstään eivät tee maasta kaksikielistä. Sitä pitää kutsua kaksinkertaiseksi yksikielisyydeksi.
Kieli joka on maahanmuuttajakieli ja kehittynyt jossakin kaukana Suomen rajojen ulkopuolella ei tee maasta 2-kielistä.
Kieli joka on ollut pakkokieli suomalaisille jo satoja vuosia, ja jolla on lyöty suomalaista identiteettiä, ja kieli jolla on haitattu suomen kielen kehitystä satojen vuosien ajan, ei tee Suomesta 2-kielistä.
Päinvastoin, sitä pitää hylkiä koska sen haittoja pitää välttää. Vielä 200 vuotta Ruotsista erkaantumisen jälkeenkin, meillä on haittanamme pakkoruotsi, kaksikielisyys, virkamiesruotsi, erilliset koulut, erilliset siirtolapuutarhat, erilliset terveysasemat, erilliset korttelit, segregaatio ylipäätään ja ylisuuret kiintiöt koulutukseen ym.
Vähemmistökieli joka pakotetaan enemmistölle koska se ei kuulu sen identiteettiin, ei tee Suomesta 2-kielistä. Ruotsin kieli nimenomaan erottaa suomenkieliset ruotsinkielisistä koska olemme yksikielisiä.
Historia ei takaa kaksikielisyyden asemaa millään tavalla, koska ruotsi ollut maahanmuuttajakieli Suomessa ja kaksikielisyys on pikemminkin ollut menneisyydessä tehty virhe. On jo aika korjata virhe ja poistaa kaksikielisyys.
Historialla ei voi yleensäkään perustella mitään ja historiaan vetoaminen on tunnettu argumenttivirhe. Jos historialla voisi jotain perustella niin naisilla ei olisi äänioikeutta eikä suomen kielellä olisi mitään virallista asemaa Suomessa. Historialla perusteleminen on kuin astuisi kaksi askelta taaksepäin kehityksessä. Jos historialla voisi jotain perustella niin ihmiskunta olisi jäänyt kivikaudelle. Historialla perusteleminen mahdollistaa entisten tyhmyyksien kierrättämisen uudestaan ja uudestaan eikä edistys pääsisi vaikuttamaan toivotulla tavalla.
Kieli jota puhutaan vain rannikolla 5% vähemmistön joukossa, voi olla paikallinen kieli siellä missä sen puhujia on yli 25%, mutta ei voi olla koko maan virallinen kieli. Ihmeellistä on kuitenkin se että ruotsin kieli on ainoa koko Suomessa virallinen kieli, ja suomen kieli on vain paikallinen kieli, vaikka suomea puhutaan koko maassa.
Meillä on siis ainoana virallisena kielenä alloktoninen muualta tullut ruotsin kieli vaikka sitä ei puhuta sisämaassa, ja suomen kielellä ei ole edes paikkalliskielen asemaa Ahvenanmaalla vaikka siellä on 5% suomenkielisiä.
Suomalaiset ja ruotsinkieliset asuvat erillään toisistaan joten maata ei voi pitää kaksikielisenä vaan maana jossa on 4,8% vähemmistö. Kansana Suomessa asuvat muodostavat kaksinkertaisesti yksikielisen väestön. Sitä ei sovi sotkea kaksikielisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Då ska alla sjunga Helan går och ha så jävla roligt.
Men har dom sprit?? Annars blir det inte roligt... 🤔
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt uutista. Toinen kotimainen kielihän on saame. Silti uutisessa puhuttiin ruotsin kielestä, joka on kuitenkin Suomessa vieras ruotsalaisiirtolaisten mukana tullut kieli.
Ruotsin kieli ei kuulu Suomeen koska se on syrjäyttänyt mm. aamen kielen Suomessa. Pakkoruotsi pilaa saamelaisten kielipaletin.
HS Mielipide 30.9.2010
Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli
" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."
Rino Grünthal
Johanna Laakso
Anneli Sarhimaa
professoreita
Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
(European Language Diversity for All)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pakkoruotsittaminen enää alemmaksi vajota. Pitääkö ne työntekijöijään kuin jonain päiväkotilapsina, jotka voi pakottaa tekemään jotain typeriä leikkejä?
Onko kannustaminen sulle sama kuin pakottaminen?
Jos pomo tai työnantaja kannustaa se on enemmän kuin kannustaminen. Se on suoranaista ahdistelua.
Olen yksityisellä töissä. Jos haluan kahvilla naurattaa työkavereitani, letkautan jotain kankealla pakkoruotsillani. Toimii aina. Ilmeisesti tämä on pakkoruotsin tarkoitus, pakottaa ihmiset opiskelemaan sen kymmenisen vuotta kieltä kohtuullisen hyvin arvosanoin, jotta voivat käyttää sitä vain pelleilyyn. Edes Ruotsissa käydessäni ei muumiruotsini kelpaa, vaan ruotsalaiset vaihtavat englantiin. Ja kielipäästäkään ei ole kyse, venäjä sujuu paremmin huomattavan vähemmällä opiskelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pakkoruotsittaminen enää alemmaksi vajota. Pitääkö ne työntekijöijään kuin jonain päiväkotilapsina, jotka voi pakottaa tekemään jotain typeriä leikkejä?
Onko kannustaminen sulle sama kuin pakottaminen?
Käytännössä kaikki ruotsin liittyvä on Suomessa nykyään pakollista.
RKP on onnistunut luomaan svekokraattisen järjestelmän demokraattisen järjestelmän tilalle. Tästä on osoituksena pakkoruotsin sitkeä säilyminen vaikka kansasta 74% sitä vastustaa.
Hieno esimerkki elävästä kaksikielisyydestä!
Ruotsin kieli elää ja voi hyvin, kun suomenkieliset hoitajat pakotetaan puhumaan keskenään ruotsia ruokatunnilla! :)
Ruotsalaisuus on aina syrjinyt suomalaisuutta ihan missä tahansa se on ollut suomalaisten kanssa tekemisissä.
Ruotsin kielellä on etuoikeuksia vielä tänä päivänäkin Suomessa jotka kustannetaan suomalaisten oikeuksien kaventumisena. Sitä ei ole syytä juhlia. Epätasa-arvo ei ole juhlimisen aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko pakkoruotsittaminen enää alemmaksi vajota. Pitääkö ne työntekijöijään kuin jonain päiväkotilapsina, jotka voi pakottaa tekemään jotain typeriä leikkejä?
Onko kannustaminen sulle sama kuin pakottaminen?
Käytännössä kaikki ruotsin liittyvä on Suomessa nykyään pakollista.
RKP on onnistunut luomaan svekokraattisen järjestelmän demokraattisen järjestelmän tilalle. Tästä on osoituksena pakkoruotsin sitkeä säilyminen vaikka kansasta 74% sitä vastustaa.
Puolueille ei jytky kelpaa vaikka tarjottimella tarjotaan.
Pakkoruotsin vastustus yhdistää kansaa kun 74% vastustaa pakkoruotsia. Siitä saisi moni puolue jytkyn jos rupeaisi vastustamaan pakkoruotsia mutta se ei kelpaa puolueille jostain syystä.
Suomen demokratia ei toimi pakkoruotsin tapauksessa. Puolueet yrittävät väkisin ajaa omaa agendaansa kansalle ja jäävät oppositioon mieluummin kuin vastustavat pakkoruotsia.
Tulevaisuuden historiantutkijat joutuvat selvittämään mikä on ollut se tekijä että puolueet eivät suostuneet ilmiselvän vääryyden poistamisen vaikka kansan tuki olisi ollut saatavissa. Vain persut ovat suostuneet kansanedustajiksi ja kuunnelleet kansaa. Muut puolueet ovat valtionedustajia kansaan päin ja ajavat omaa ajatustaan kansalle.
Tutkimus osoittaa että 74% suomalaisista vastustaa pakkoruotsia, siis pakollista identitteettiä.
Ruotsin kieli joka joudutaan pakottamaan suomalaisille koska se ei kuulu suomalaisten identiteettiin suututtaa 74% kansasta. Se on suuri häpeä että pakkoruotsista ei päästä demokraattisessa maassa eroon. Se on häpeällistä demokratian halveksuntaa.
Nå åj då!