Mies, miksei nainenkin, älä tilaa lasta esittävää nukkea

Hyi helvetti. Kyllä pitää päässä viirata ja paljon jos saa tyydytystä fantasioista, joihin liittyy pienten lasten, jopa vauvojen raiskaamista. Se on kidutusta niille lapsille ja saavat sisäisiä verenvuotoja, pahoja repeämiä ym. Ei eroa yhtään Madsenin touhuista.

Se, että katsoo videoita joissa joku kärsii, ylläpitää niiden videoiden tuottamista ja on itsekin sadisti rikollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Eikös kuitenkin ole parempi että nukkeihin kohdistavat sairaat fantasiansa eivätkä toteuta muulla tavoin.

Itse asiassa tuollaiset nuket vain vahvistavat niitä sairaita fantasioita. Jossain vaiheessa nukke ei enää riitä.

Ylipäänsä vahingollisia fantasioita ei pitäisi ruokkia, tästä on ihan tutkimustuloksiakin.

Täyttä höpöhöpöä, tai tutkimusta pöytään kiitos.

Tuolla logiikallahan tavalliset pumpattavat barbaratkin lisäisivät raiskausten määrää. Sinulla varmaan löytyy siitäkin tutkimustuloksia?

Pedoista vain erittäin pieni osa toteuttaa koskaan milloinkaan fantasioitaan. Kyllä he ymmärtävät, että se on rikoksista kamalin. Jos he jolllain nukella kykenevät purkamaan paineitaan, niin sehän on pelkästään hyvä asia.

Outo logiikka sinulla, eivät nimittäin lisää. Huorissa käyntiä ehkä, mutta sehän onkin laillista. Aikuisella on myös mahdollisuus saada laillisesti seksikumppaniksi toinen aikuinen (ei maksullinen), mutta pedarilla ei koskaan. Tuollaiset nuket vain lisäävät himoja eikä pedofiilisten fantasioiden ruokkiminen ole koskaan turvallista. Lisää vain lapon kulutusta ja hyväksikäyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Saunan taakse siitä joutaisi, eikä mihinkään vankilaan.

Mieti, että lapssipornon hallussapito on kuitenkin paljon vähemmän vahingollista toimintaa lapselle kuin lapsen hankkiminen. Siitä kun seuraa elämän mitalta kärsimystä ja lopulta kuolema.

Minkä rakennuksen takana vanhemmat pitäisi mielestäsi surmata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Eikös kuitenkin ole parempi että nukkeihin kohdistavat sairaat fantasiansa eivätkä toteuta muulla tavoin.

Itse asiassa tuollaiset nuket vain vahvistavat niitä sairaita fantasioita. Jossain vaiheessa nukke ei enää riitä.

Ylipäänsä vahingollisia fantasioita ei pitäisi ruokkia, tästä on ihan tutkimustuloksiakin.

Täyttä höpöhöpöä, tai tutkimusta pöytään kiitos.

Tuolla logiikallahan tavalliset pumpattavat barbaratkin lisäisivät raiskausten määrää. Sinulla varmaan löytyy siitäkin tutkimustuloksia?

Pedoista vain erittäin pieni osa toteuttaa koskaan milloinkaan fantasioitaan. Kyllä he ymmärtävät, että se on rikoksista kamalin. Jos he jolllain nukella kykenevät purkamaan paineitaan, niin sehän on pelkästään hyvä asia.

Useimmat pedofiilit nimenomaan EIVÄT näe lapsiin kohdistuvassa seksuaalisessa kiinnostuksessa mitään väärää. He katsovat että heillä on oikeus sitä toteuttaa. Siksi sitä on niin vaikeaa millään terapiallakaan hoitaa, koska onnistuminen edellyttäisi nyt ihan ensimmäiseksi sen, että ihminen kokee mieltymyksensä ongelmaksi. Nämä päinvastoin katsovat että ongelma on vain jos jää kiinni niiden mieltymysten toteuttamisesta, ei se, että teoillaan vahingoittaa lapsia. Pedofiilit ajattelevat yleisesti, että heitä vainotaan ja syrjitään. Pitävät muita ahdasmielisinä kun eivät hyväksy heidän taipumuksiaan.

Täällä näyttäisi olevan itse pedofiilisiä fantasioita omaavia paikalla kun näitä pitää noin puolustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Eikös kuitenkin ole parempi että nukkeihin kohdistavat sairaat fantasiansa eivätkä toteuta muulla tavoin.

Itse asiassa tuollaiset nuket vain vahvistavat niitä sairaita fantasioita. Jossain vaiheessa nukke ei enää riitä.

Ylipäänsä vahingollisia fantasioita ei pitäisi ruokkia, tästä on ihan tutkimustuloksiakin.

Täyttä höpöhöpöä, tai tutkimusta pöytään kiitos.

Tuolla logiikallahan tavalliset pumpattavat barbaratkin lisäisivät raiskausten määrää. Sinulla varmaan löytyy siitäkin tutkimustuloksia?

Pedoista vain erittäin pieni osa toteuttaa koskaan milloinkaan fantasioitaan. Kyllä he ymmärtävät, että se on rikoksista kamalin. Jos he jolllain nukella kykenevät purkamaan paineitaan, niin sehän on pelkästään hyvä asia.

Useimmat pedofiilit nimenomaan EIVÄT näe lapsiin kohdistuvassa seksuaalisessa kiinnostuksessa mitään väärää. He katsovat että heillä on oikeus sitä toteuttaa. Siksi sitä on niin vaikeaa millään terapiallakaan hoitaa, koska onnistuminen edellyttäisi nyt ihan ensimmäiseksi sen, että ihminen kokee mieltymyksensä ongelmaksi. Nämä päinvastoin katsovat että ongelma on vain jos jää kiinni niiden mieltymysten toteuttamisesta, ei se, että teoillaan vahingoittaa lapsia. Pedofiilit ajattelevat yleisesti, että heitä vainotaan ja syrjitään. Pitävät muita ahdasmielisinä kun eivät hyväksy heidän taipumuksiaan.

Täällä näyttäisi olevan itse pedofiilisiä fantasioita omaavia paikalla kun näitä pitää noin puolustella.

Tämä.

T. Pedojen kanssa vuosia työskennellyt.

On vaarallista tuudittautua ajatukseen, että huomattava osa heistä jotenkin jalosti kantaa surullisena taakkaansa ja jalosti taistelee mielitekoja vastaan eikä toiminnallaan edes ylläpidä alan bisnestä. Lähes poikkeuksetta ovat sitä mieltä, että lapset ovat valmiita seksiin, haluavat seksiä tai haluaisivat jos paha yhteiskunta ei sheimaisi lapsen villiä seksuaalisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvetti. Kyllä pitää päässä viirata ja paljon jos saa tyydytystä fantasioista, joihin liittyy pienten lasten, jopa vauvojen raiskaamista. Se on kidutusta niille lapsille ja saavat sisäisiä verenvuotoja, pahoja repeämiä ym. Ei eroa yhtään Madsenin touhuista.

Se, että katsoo videoita joissa joku kärsii, ylläpitää niiden videoiden tuottamista ja on itsekin sadisti rikollinen.

Tuo on yksi ääripää, toisessa päässä on vähäpukeisia/alastomia teinejä.

En tiedä mitä vahinkoa tekee, jos vain lataa ja katsoo jakamatta eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvetti. Kyllä pitää päässä viirata ja paljon jos saa tyydytystä fantasioista, joihin liittyy pienten lasten, jopa vauvojen raiskaamista. Se on kidutusta niille lapsille ja saavat sisäisiä verenvuotoja, pahoja repeämiä ym. Ei eroa yhtään Madsenin touhuista.

Se, että katsoo videoita joissa joku kärsii, ylläpitää niiden videoiden tuottamista ja on itsekin sadisti rikollinen.

Tuo on yksi ääripää, toisessa päässä on vähäpukeisia/alastomia teinejä.

En tiedä mitä vahinkoa tekee, jos vain lataa ja katsoo jakamatta eteenpäin.

Ai mitä vahinkoa tekee? Oletko jotenkin yksinkertainen? Mitä enemmän tuollaiselle materiaalille on kysyntää (siis niitä latauksia ja sivuilla kävijöitä), sitä enemmän sitä tuotetaan.

Entä luuletko että se alastomana ja vähäpukeisena esiintyminen ei mitenkään vaikuta niihin teineihin? Noita juttuja kadutaan ihan hirveästi.

Surullista ja kammottavaa että tämäntyyppinen materiaali nähdään täällä ihan normiharrastuksena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvetti. Kyllä pitää päässä viirata ja paljon jos saa tyydytystä fantasioista, joihin liittyy pienten lasten, jopa vauvojen raiskaamista. Se on kidutusta niille lapsille ja saavat sisäisiä verenvuotoja, pahoja repeämiä ym. Ei eroa yhtään Madsenin touhuista.

Se, että katsoo videoita joissa joku kärsii, ylläpitää niiden videoiden tuottamista ja on itsekin sadisti rikollinen.

Tuo on yksi ääripää, toisessa päässä on vähäpukeisia/alastomia teinejä.

En tiedä mitä vahinkoa tekee, jos vain lataa ja katsoo jakamatta eteenpäin.

Kasvattaa kysyntää, lisää rikollisten halua tuottaa materiaalia. Se on bisnestä lasten terveyden kustannuksella. Mutta noin he varmasti kaikki ajattelevat, että ei sillä väliä kun vain etsin ja lataan näitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvetti. Kyllä pitää päässä viirata ja paljon jos saa tyydytystä fantasioista, joihin liittyy pienten lasten, jopa vauvojen raiskaamista. Se on kidutusta niille lapsille ja saavat sisäisiä verenvuotoja, pahoja repeämiä ym. Ei eroa yhtään Madsenin touhuista.

Se, että katsoo videoita joissa joku kärsii, ylläpitää niiden videoiden tuottamista ja on itsekin sadisti rikollinen.

Tuo on yksi ääripää, toisessa päässä on vähäpukeisia/alastomia teinejä.

En tiedä mitä vahinkoa tekee, jos vain lataa ja katsoo jakamatta eteenpäin.

Joojoo. Uskottele itsellesi mitä tahansa. Ihan varmasti tuossa tuomiossakin oli kyse pornosta päivää alle 18-vuotiaiden teinien kanssa.

up

Vierailija kirjoitti:

Saunan taakse siitä joutaisi, eikä mihinkään vankilaan.

Että siis jonkun nuken tilaamisesta olisit valmis siis esim. ampumaan  jonkun, näinkö se oli ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvetti. Kyllä pitää päässä viirata ja paljon jos saa tyydytystä fantasioista, joihin liittyy pienten lasten, jopa vauvojen raiskaamista. Se on kidutusta niille lapsille ja saavat sisäisiä verenvuotoja, pahoja repeämiä ym. Ei eroa yhtään Madsenin touhuista.

Se, että katsoo videoita joissa joku kärsii, ylläpitää niiden videoiden tuottamista ja on itsekin sadisti rikollinen.

Tuo on yksi ääripää, toisessa päässä on vähäpukeisia/alastomia teinejä.

En tiedä mitä vahinkoa tekee, jos vain lataa ja katsoo jakamatta eteenpäin.

Joojoo. Uskottele itsellesi mitä tahansa. Ihan varmasti tuossa tuomiossakin oli kyse pornosta päivää alle 18-vuotiaiden teinien kanssa.

Niin, lapsistako täällä nyt puhutaan vai jostain teini-ikäisistä (joita ovat siis määritelmän mukaan vielä  19-vuotiaatkin > ( nineTEEN) ? Keskustelussa olisi syytä pysyä ihan vaan asiassa ja päättää ensin mikä se on, eli mistä nyt oikein keskustellaan , pikkulapsista ja leikki-ikäisistä, vaiko jostain miltei aikuisista ihmisistä ja ehkä jo täysi-ikäisiksi kasvaneista nuorista. On nimittäin vähän eri asioita nuo.