Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pakkorokotuksista..

Vierailija
03.11.2017 |

Eli kun en sitä influenssa rokotetta ota, niin onko sitten parempi että olen työtön sairaanhoitaja ja haen työttömyyskorvausta? Onko järkeä??

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.evira.fi/elaimet/elainten-terveys-ja-elaintaudit/rokoteneuv…

Tässä elimille tulleita haittavaikutuksia.

*Eläimille

Vierailija
22/45 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka tarkistaa onko sairaanhoitaja rokotettu vai ei?

Jos kiellät potilastietojesi tarkastamisen niin ei kukaan saa tietää.

Olen töissä isossa keskussairaalassa ja meidän talossa on ohje, että jokainen joka on työtehtävissään kontaktissa riskiryhmien (lapset, raskaana olevat, vanhukset, tietyt sairaudet) ottaa rokotteen. Eli siis käytännössä kaikki, ehkä joku osastonsihteeri joka vaan purkaa saneluja, ei oo siihen velvotettu. Työterveys antaa rokotteen ja siitä todistuksen, todistus on toimitettava esimiehelle, ja jos sitä ei toimita, kyseessä voi olla jopa irtisanomisperuste. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niin se tartuntatautilaki tulee voimaan vasta 1.3.2018, ennen sitä työnantaja ei voi pakottaa ottamaan mitään rokotteita!

Vierailija
24/45 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko joku kertoa mitä kaikkia aloja tämä rokotepakko koskee?

Vierailija
25/45 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tarkistaa onko sairaanhoitaja rokotettu vai ei?

Jos kiellät potilastietojesi tarkastamisen niin ei kukaan saa tietää.

Olen töissä isossa keskussairaalassa ja meidän talossa on ohje, että jokainen joka on työtehtävissään kontaktissa riskiryhmien (lapset, raskaana olevat, vanhukset, tietyt sairaudet) ottaa rokotteen. Eli siis käytännössä kaikki, ehkä joku osastonsihteeri joka vaan purkaa saneluja, ei oo siihen velvotettu. Työterveys antaa rokotteen ja siitä todistuksen, todistus on toimitettava esimiehelle, ja jos sitä ei toimita, kyseessä voi olla jopa irtisanomisperuste. 

Aiotko ottaa rokotteen?

Vierailija
26/45 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa mitä kaikkia aloja tämä rokotepakko koskee?

Kuka osaa sanoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työskentelen isossa sairaalassa kokkina. Jotkut työkavereista ovat velvoitettuja ottamaan rokotteen. Esim. trukkikuskit ja äidinmaitokeskuksessa työskentelevät.

Olen rokotevastainen, mutta jos tuosta tulee pakollista, pitkinhampain kai otan sen.

Eikö ihmisellä ole itsemääräämisoikeutta?

Vierailija
28/45 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työskentelen isossa sairaalassa kokkina. Jotkut työkavereista ovat velvoitettuja ottamaan rokotteen. Esim. trukkikuskit ja äidinmaitokeskuksessa työskentelevät.

Olen rokotevastainen, mutta jos tuosta tulee pakollista, pitkinhampain kai otan sen.

Eikö ihmisellä ole itsemääräämisoikeutta?

Ok.. ei ole kyllä oikein toi rokotuspakko.. kansalaisaloite löytyy rokotusturva 2018, käykää allekirjoittamassa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai niin se tartuntatautilaki tulee voimaan vasta 1.3.2018, ennen sitä työnantaja ei voi pakottaa ottamaan mitään rokotteita!

No ainakin HUSLABiin kuuluva työantajani sanoi että se on pakollinen. Dokumenttien mukaan pitäisi käyttää hengityssuojainta jos ei ole ottanut rokotusta, ja se on sen sortin kiusaamista, että tuskin kukaan siihen lähtee.

Otin sen tänä vuonna, ja se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta. Ensi kerralla en enää ota, joko muutan ulkomaille tai vaihdan harmaaseen talouteen. Kokemus oli sellainen etten aio riskeerata enää terveyttäni.

Kun HUS ylpeilee että 95% hoitohenkilökunnasta on ottanut sen niin pakkorokotukselle ei ole mitään hyvää perustetta. Varsinkaan kun parhaan tutkimustiedon mukaan hoitohenkilökunnan rokottamisen vanhuksia suojaavasta vaikutuksesta ei ole näyttöä.

Vierailija
30/45 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin se tartuntatautilaki tulee voimaan vasta 1.3.2018, ennen sitä työnantaja ei voi pakottaa ottamaan mitään rokotteita!

No ainakin HUSLABiin kuuluva työantajani sanoi että se on pakollinen. Dokumenttien mukaan pitäisi käyttää hengityssuojainta jos ei ole ottanut rokotusta, ja se on sen sortin kiusaamista, että tuskin kukaan siihen lähtee.

Otin sen tänä vuonna, ja se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta. Ensi kerralla en enää ota, joko muutan ulkomaille tai vaihdan harmaaseen talouteen. Kokemus oli sellainen etten aio riskeerata enää terveyttäni.

Kun HUS ylpeilee että 95% hoitohenkilökunnasta on ottanut sen niin pakkorokotukselle ei ole mitään hyvää perustetta. Varsinkaan kun parhaan tutkimustiedon mukaan hoitohenkilökunnan rokottamisen vanhuksia suojaavasta vaikutuksesta ei ole näyttöä.

Juuri näin! Taistellaan yhdessä! Itsekään en rokotusta ota!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
03.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanot vaan olevasi sairas, niin et voi ottaa rokotetta. Eikä toipilaanakaan vielä passaa ottaa. https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/flunssatoipilaana-rokottam…

Vierailija
32/45 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hitto tässä ketjussa on typerää porukkaa. Vaihtakaa alaa.

Vierailija
34/45 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Potilaiden itsemääräämisoiketta korostetaan ja hoitajia syyllistetään, jos rokotusta ei haluta ottaa. Hoitajalla ei tällaista itsemääräämisoiketta ole. Hassua, että vaikka hoitajat velvoitetaan rokotus ottaan niin silti he voivat levittää tautia, jos aseptiikka on huonoa. Rokotuksesta huolimatta voi lievään influessaan sairastua eli siltikin levittää tautia.

Samaan aikaan, kun hoitajat pakotetaan ottaan rokotukset niin potilaat mähmii samoja ovenkahvoja, käyttävät samoja wc-tiloja, lukevat samoja lehtiä ja pärskivat samoissa potilashuoneissa toisiinsa.

Näissä pakkorokotuksia ei siis voi perustella potilasturvallisuudella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitääkö psykologien tai psykoterapeuttien ottaa myös pakolliset rokotteet?

Vierailija
36/45 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu on täällä jo käyty. Lue edellinen jossa kaltaisillesi tehtiin hyvin selväksi mitä ajatellaan typeryksistä jotka kouluttautuvat alalle jonne eivät hörhöilyineen sovellu ollenkaan. Et tietenkään jää työttämäksi vaan opiskelet uuden ammatin. Miksi muiden pitää maksaa sinun typeryydestäsi?

Se ei ole mitään hörhöilyä tai foliohattuilua, jos kyseenalaistaa korruptoituneiden auktoriteettihahmojen tarjoaman informaation. On tutkittu, että rokotuksilla on lukuisia haittavaikutuksia. Esimerkiksi Yhdysvalloissa monia asiaa tutkivia holistilääkäreitä on kuollut "mystisissä" olosuhteissa heidän paljastettuaan kriittisen tärkeää tietoa rokotteiden lukuisista haittavaikutuksista.

Rokotteet ovat vaarallisia!

http://www.whale.to/b/kalokgrey.jpg

https://i2.wp.com/www.whale.to/a/scheibnerhidingpolio.jpg

http://www.whale.to/a/millerpsychopath.jpg

http://www.whale.to/a/vaccination_quote_banners.html

Vierailija
37/45 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huh, että pakkorokotuksia. Onneksi en itse ole alalla, jossa sellaisia vaadittaisiin. Minä kyllä vaihtaisin ammattia. Kieltäydyn kategorisesti länsimaisen lääketieteen palveluista, koska se perustuu eläinkokeisiin joita en hyväksy.

Toivottavasti et koskaan sairastu syöpään tai esim. 1-tyypin diabetekseen. Verenmyrkytys ja aivokalvontulehdus ovat myös mielenkiintoisia hoidettavia vaikkapa homeopatian keinoin.

Vierailija
38/45 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Potilaiden itsemääräämisoiketta korostetaan ja hoitajia syyllistetään, jos rokotusta ei haluta ottaa. Hoitajalla ei tällaista itsemääräämisoiketta ole. Hassua, että vaikka hoitajat velvoitetaan rokotus ottaan niin silti he voivat levittää tautia, jos aseptiikka on huonoa. Rokotuksesta huolimatta voi lievään influessaan sairastua eli siltikin levittää tautia.

Samaan aikaan, kun hoitajat pakotetaan ottaan rokotukset niin potilaat mähmii samoja ovenkahvoja, käyttävät samoja wc-tiloja, lukevat samoja lehtiä ja pärskivat samoissa potilashuoneissa toisiinsa.

Näissä pakkorokotuksia ei siis voi perustella potilasturvallisuudella.

Eli koska joku voi kuitenkin ajaa autolla päällesi, et käytä pyöräillessä pyöräkypärää? Ja mitä hyötyä on turvavyöstä, kun nokkakolarissa auto varmaan joka tapauksessa rutistaa etupenkkiläiset rusinaksi?

Vierailija
39/45 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisen takia, maapallo pursuaa huonoja geenejä. Luonnon valinta ei poista heikkoja enää.

Ja kuka on niin tyhmä ettö kuvittelee rokotteiden tehoavan 100%tai edes 70%?

Silloin kun sikapiikkikin tuli, moni lääkäri kielsi sitä ottamasta.... Ei pidä olla tyhmä. Vanhat ja järkevät rokotteet ok mutta joka tautiin ei rokotuksia pidä ottaa.

Joo ei missään nimessä kannata ottaa joka tautiin. Mä olen jättänyt väliin ainakin nuharokotteen, silmätulehdusrokotteen, enterorokkorokotteen, migreenirokotteen, syöpärokotteen ja diabetesrokotteen.

Vierailija
40/45 |
04.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kankku esiin vaan reippaasti nyt !

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi viisi