Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti palkkaa psykiatrisen sairaanhoitajan – lasten aggressiivinen käytös lisääntynyt
02.11.2017 |
Jo on aikoihin eletty. Lapsia ei osata kasvattaa ja tulos on tämä.
Mitä mielipiteitä ja ajatuksia tämä teissä herättää.
https://yle.fi/uutiset/3-9912464
Nurmijärven kunta etsii psykiatrista sairaanhoitajaa päiväkodin esiopetusryhmään, koska haastavien lasten kohtaamiseen tarvitaan apuvoimia.
Nurmijärven esiopetuksessa etsitään uusia keinoja haastavien lasten kanssa työskentelyyn. Kunta aikoo palkata psykiatrisen sairaanhoitajan päiväkodin esiopetusryhmään Klaukkalaan.
Varhaiskasvatuspäällikkö Leena Laineen mukaan erityistä ja tehostettua tukea tarvitsevia lapsia on nykyään entistä enemmän.
– Haastavien lasten avohoito on lisääntynyt. Heille ei ole enää osastoja sairaalassa vaan he ovat psykiatrisen puolen avohoidossa, ja muun ajan meillä varhaiskasvatuksessa.
Tämä näkyy myös päiväkotien arjessa, Laine kertoo.
– Siellä voi olla toisten lasten ja aikuisten lyömistä ja puremista sekä keskittymiskyvyn puutetta. Käytös voi olla ennakoimatonta ja impulsiivista.
Haastavien lasten avohoito on lisääntynyt.
NURMIJÄRVEN VARHAISKASVATUSPÄÄLLIKKÖ LEENA LAINE
Laineen mukaan ongelmien taustalla saattaa olla esimerkiksi neurologisia syitä tai traumaattisia kokemuksia. Lastentarhanopettajien koulutus on kuitenkin painottunut enemmän pedagogiikkaan kuin sosioemotionaalisten häiriöiden hoitamiseen.
– Meillä pitäisi olla osaamista näiden lasten kohtaamiseen. Hoidollinen tuki on lapsen ja perheen etu, että perhekin jaksaa lapsen kanssa paremmin.
Laine pitää tärkeänä sitä, että erityistä tukea tarvitsevat lapset saavat olla tavallisissa päiväkodeissa, jotta he eivät syrjäydy.
– Omassa viiteryhmässä toimiminen on parasta lapselle, koska silloin hän oppii toimimaan sosiaalisesti niin kuin pitää. Lapsen tulee saada myönteisiä kokemuksia ryhmässä. Se helpottaa haastavankin lapsen elämää.
Aggressiivisen käytöksen takana voi olla paha olo
Arvaamaton ja aggressiivinen käytös voi olla stressaavaa päiväkodin muille lapsille. Laine muistuttaa, että haastavat lapset eivät kuitenkaan ole väkivaltaisia. He saattavat ilmaista pahaa oloaan impulsiivisella käytöksellään.
– Sen takia tähän lähdetään, että saadaan ryhmä toimimaan. Psykiatrisella hoitajalla on osaamista tähän puoleen.
Nurmijärvi aloittaa kokeilun ensin vain yhdessä esiopetusryhmässä Klaukkalassa. Kokeilu alkaa elokuussa 2018 ja kestää kaksi vuotta. Jos kokemukset ovat hyviä, toimintaa jatketaan ja laajennetaan kunnan muille alueille.
Rekrytoinnilla on kiire
Nyt kunnalla on kiire löytää ja rekrytoida psykiatrinen sairaanhoitaja, sillä esiopetukseen ilmoittautuminen alkaa jo ensi vuoden alkupuolella.
– Koko jutun onnistuminen on kiinni siitä, saammeko palkattua psykiatrisen sairaanhoitajan. Jos emme saa, tämä menee mönkään. Mutta minä uskon, että uusi toimintamuoto herättää kiinnostusta.
Kokeilu ei aiheuta juurikaan lisäkustannuksia, sillä psykiatrisen sairaanhoitajan palkkaaminen ei kasvata työntekijöiden määrää. Sairaanhoitaja nimittäin korvaa toisen lastentarhan opettajista, eikä näiden palkoissa ole suurta eroa Laineen mukaan.
Kokeiluryhmässä työskentelee psykiatrisen sairaanhoitajan lisäksi yksi lastentarhanopettaja, lastenhoitaja, ja mahdollisesti myös avustaja.
Kommentit (59)
Monen lapsen vanhemmalla on itsellä huonolla hoidolla olevia psyykeongelmia, ja siksi lapsetkin oireilee. Kai nyt syöpäkuolematkin lisääntyisi jos yhtäkkiä sitä ei enää hoidettaisi kuin Buranalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän että tähän kommenttiin tulee nyt alapeukutusta ajatuksella, että erilaisuus on ilo ja erilaisuutta pitää sietää jne. Ja että muiden pitää jaksaa ja tukea jne.
MUTTA minusta vakavasti erityislapset pitäisi viedä omiin ryhmiinsä. Tiedän, että erityislapsi itse saattaa normaaliryhmästä hyötyä, mutta läheltä seuranneena voin sanoa, että vakavasti ongelmaisten lasten läsnäolo ryhmässä uuvuttaa muita lapsia. Muidenkin lasten kehitys on kesken ja heillekin syntyy 'uusi normaali' kun täysin hallitsematonta käytöstä esiintyy ryhmässä. Eli esim. he näkevät, että tietynlainen huono käytös olisi jotenkin tapa reagoida.
Maksaa liikaa laittaa lapset eri ryhmiin. Samoin kuin koulussa.
Poikani yläkouluryhmässä on jokunen erityislapsi. Sellainen joka näkyy ja kuuluu koko ajan. Näiden lasten läsnäolo haittaa kovasti muita. Toki tähän joku sanoo, että oikeudet on sillä erityislapsellakin ja pitää ymmärtää ja suvaita jne. Juu pitää. Mutta rajansa kaikella. Mieti itse jo koko päivän töissä 8h putkeen jo öykkäisi vieressä, pitäisi melua ja olisi vähän vaarallinenkin. Sitä samaa 8h joka arkipäivä vuosien ajan. Pitäisitkö enää kohtuullisena? No, siihen me olemme koululaisemme jo laittaneet intergraation nimissä.
Mikäli se ennaltaehkäisee lasten "kieroon kasvamista" ja myöhempiä ongelmia, kannatan. Ongelmahan on siinä, että sairaanhoitaja vie yhden pedagogisen työntekijän paikan eli syrjäyttää ryhmästä lastentarhan opettajan. Sairaanhoitajan työpanos olisi pitänyt ehdottomasti saada ylimääräisenä. Voisi kuvitella, että levottomassa ryhmässä olisi ollut tarvetta "ylimääräisellekin" ammattinsa osaavalle aikuiselle. Lopulta kyse on kuitenkin taas rahasta. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sairaanhoitaja korvaa toisen lastentarhanopettajan? Tästä kärsii suunnitelmallinen opetus. Toivottavasti jälkellejäävä saa palkankorotuksen, sillä hänen työmääränsä kasvaa.
Jokainen lapsi on arvokas. Kyllä. Ihan yhtä arvokas. Myös se tavallinen lapsi on arvokas, joten ei häntäkään voi vaatia olemaan täysin arvaamattomien lasten keskellä pelossa arkipäiviä. Eikä kohtuuttomassa möykässä tai oppimassa, että riehuminen ja raivoaminen nyt ovat normaalia elämää. Normaalinkin lapsen kasvua on tuettava, eikä häntä saa tehdä tukiolennoksi erityislapsille. Erityislapsi on myös tärkeä. Kumpaakaan ei saa käyttää toisen hyväksi kohtuuttomasti. Integraatio on ok sopivassa määrin, mutta ei täysipäiväisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä levottomasti ja röyhkeästi käyttäytyviä lapsia on myös harrasteryhmät pullollaan. Heillehän se on tietysti loistavaa, että löytyy paikka jossa harjoitella taitoja (jotka jo normaali alle kouluikäinen osaa), kuten istua paikallaan ja ottaa vastaan aikuiselta ohjeita, mutta suoraan sanottuna vittuttaa näin maksavana vanhempana niin omasta kuin lapsenikin puolesta, että ne tavalliset lapset istuu voimistelukentän penkillä puolet harjoitteluajasta odottamassa, että ne kovapäisimmätkin lapset rauhoittuvat riehumasta ja pystyvät ottamaan vastaan sen mitä ohjaajalla on kerrottavaa.
Pienemmät ryhmät ja lisää henkilökuntaa, lapset voi pahoin ei siihen psykiatria tarvita, että joku ehtisi edes huimiomaan lapsen!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laine muistuttaa, että haastavat lapset eivät kuitenkaan ole väkivaltaisia.
Pari riviä aiemmin: Siellä voi olla toisten lasten ja aikuisten lyömistä ja puremista sekä keskittymiskyvyn puutetta. Käytös voi olla ennakoimatonta ja impulsiivista.
--
Sori, en haluaisi tuollaiseen porukkaan laittaa omaa lastani.
Kurinpito tai kurinpidon puute ja (neuro)psykologiset ongelmat eivät sama asia.
Taitaa olla niin päin, että perheet joissa lapsella on taustalla esim. aspergeria, aistiyliherkkyyksiä, adhd:ta tms. kuri ja johdonmukainen kasvatus on kohdillaan. Ilman tätä arki olisi kotona liian kaoottista. Noin pienille tosin ei vielä sitä diagnoosia useinkaan tehdä.
Mitä aiemmin tilanteeseen puututaan, sen paremmin pääsee avun piiriin.
Saisi olla tuollaiset moniammatilliset tiimit kaikkialla päiväkodeissa, poislukien ne ihan pienimpien ryhmät.
On toki myös niitä perheitä, joissa kasvatus on oikeasti laiminlyöty ja lapsi voi tämän takia huonosti. Tähän tarvittaisiin pikaista apua ja tukitoimia lastensuojelun puolelta.
Itse näen tuon psykiatrisen sh:n palkkaamisen hyvänä asiana sekä oireilevan lapsen, että koko pk-ryhmän kannalta. Varhainen puuttuminen on se juttu. Tehokkaampaa tuo on, kuin joku harvakseltaan ryhmässä vieraileva kelto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintä on ettei erityislapsista tule työttömiä sossun elättejä, koska niitä kohtaa ihmiset on eniten katkeria, joten jos tuon avulla kaikki päätyy veronmaksajiksi niin pitäisi olla kaikille ok tai sitten turha ruikuttaa työttömien tuista. Jos ne toiset lapset on ahdistuneita mutta kuitenkin pystyy silti opiskelemaan ja menemään töihin niin se on kaikkien mielestä varmasti parempi kuin että osa päätyisi työttömiksi.
Ajatus ihan hyvä, mutta koska tämä ei tuo yhtään lisää käsiparia, mutta on kurjaa, että muu ryhmä jää ehkä jopa aiempaa vähemmälle huomiolle, kun sh keskittyy vain erikoistapauksiin. Näin vaikeat tapaukset tatvitsisivat oman aikuisen, kun kuitenkin sitovat yhden aikuisen kokoaikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo on aikoihin eletty. Lapsia ei osata kasvattaa ja tulos on tämä.
Minä puolestaan veikkaisin, että ruokavalion laatu on romahtanut.
https://www.theguardian.com/politics/2006/oct/17/prisonsandprobation.uk…
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0120220
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S095528630400230X
Vierailija kirjoitti:
Jokainen lapsi on arvokas. Kyllä. Ihan yhtä arvokas. Myös se tavallinen lapsi on arvokas, joten ei häntäkään voi vaatia olemaan täysin arvaamattomien lasten keskellä pelossa arkipäiviä. Eikä kohtuuttomassa möykässä tai oppimassa, että riehuminen ja raivoaminen nyt ovat normaalia elämää. Normaalinkin lapsen kasvua on tuettava, eikä häntä saa tehdä tukiolennoksi erityislapsille. Erityislapsi on myös tärkeä. Kumpaakaan ei saa käyttää toisen hyväksi kohtuuttomasti. Integraatio on ok sopivassa määrin, mutta ei täysipäiväisesti.
Tähän haluaisin jatkaa vielä, että ns. vammaiset lapset sopivat intergraatioon mainiosti. Ongelma on juuri näiden muiden, eli aggressiivisten, tunnekylmien/tunnehallin ongelmaisten ja erityisen rauhattomien lasten kohdalla. Heistä on jo siinä määrin painetta muille ryhmän lapsille.
Minusta on ihan oikein että välinpitämättömien aikuisten piirissä olevat lapset riehuu ja möykkää ja vie näin aikaa ja resursseja muilta sen sijaan että kiltisti tyytyisi kurjaan kohtaloonsa, jotta välinpitämättömillä olisi helpompaa.
Olenko ainoa, jonka mielestä on väärin, että esiopetusryhmässä (jonka tehtävät ovat ensisijaisesti pedagogisia - ei sosioemotionaalisten häiriöiden korjaamista) lapset joutuvat luopumaan toisesta lastentarhanopettajasta ja saavat tilalle pedagogisesti osaamattoman sairaanhoitajan? Eikö sen sairaanhoitajan pitäisi tulla nimenomaan ylimääräiseksi ryhmään, jotta lasten oikeus lainmukaiseen opetukseen täyttyy?
Vierailija kirjoitti:
Pienemmät ryhmät ja lisää henkilökuntaa, lapset voi pahoin ei siihen psykiatria tarvita, että joku ehtisi edes huimiomaan lapsen!!!!
Äitini on perhepäivähoitaja, samoin isoäitini, siskoni ja puolisoni äiti. Maksimissaan neljän hengen ryhmissä lapsia, pikkukylässä usein pienempiäkin. Kyllä se on tullut todettua läheltä moneen kertaan, että epävakaa lapsi on epävakaa silloinkin kun saa täyttä tervettä huomiota hoitajalta. Paraskaan hoitotäti tai -setä ei voi eheyttää lasta, jolla on syystä tai toisesta vakavia psykologisia ongelmia.
Anyway, minusta on ehdottomasti huippujuttu, että tässä maassa aletaan hiljalleen myöntää, että täällä voidaan henkisesti pahoin jo lapsesta lähtien. Viimeinkin tekoja eikä vain tyhjää lätinää, että jottain pittäis tehdä.
Vierailija kirjoitti:
On se hankalaa tuo kurin pito. Ei sitä ennen.
Ei päiväkodin tädeillä ole juuri valtuuksia pitää kuria enää. Useimmat kurinpitokeinot ovat jotenkin loukkaavinaan lapsen oikeuksia tai "aiheuttavat traumoja".
On se hankalaa tuo kurin pito. Ei sitä ennen.