Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Arvostele seuraavanlainen mies hypoteettisena kumppaninasi

Vierailija
30.10.2017 |

+ (Sanoissaan) huomaavainen
+ Hyvä huumorintaju
+ Jaatte pitkälti samat arvot
+ Kiltti
+ Luotettava (ylipäätänsä)
+ Puhuu sinulle kauniisti
+ Haluaa aina auttaa, kun voi
+ Haluaa huolehtia sinusta ja viettää kanssasi aikaa
+ Rakastaa sinua ja kertoo sen
+ Arvostaa sinua
+ Kehuu päivittäin kauneuttasi
+ Osaa keskustella monipuolisesti
+ Halaa ja suukottaa
+ Haluaa hoitaa suurimman osan kotitöistä
+ Tekee hyvää ruokaa
+ Pitää perheestäsi ja toisinpäin
+ Käy töissä ja pyrkii kouluttautumaan lisää
+ Ei juo pahemmin tai juokse baareissa

- Ei klassisen komea, lähinnä persoonallisen näköinen
- Seksiä (liian) vähän, eikä se ole laadultaan hekummallista taikka elämäsi parhainta
- Kouluttautumaton (itselläsi vaikkapa yliopistotausta)
- Huono varallisuus, mikä on ongelmallista mm. yhteisiä asioita suunniteltaessa
- Ei panosta esim. syntymäpäiviisi niin paljoa kuin toivoisit
- Ei aina osaa lohduttaa oikealla tavalla
- Hajamielinen
- Todella huono riitelemään (tosin riitelette melko harvoin)
- Viihtyy koneella (turhankin) paljon
- Menneisyydessään tehnyt typeriä juttuja, myös sinun aikanasi - ei kuitenkaan mitään murskaavan vakavaa

Soivatko hääkellot vai onko ruoho vihreämpää ihan muualla?

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta hyvä mies. Voiko tuon enempää vaatia? Kuka meistä täydellinen on?

Listasta puuttuu kaksi kriteeri, jotka menee joiden yli, jos sellaiset puuttuvat: kyky syvälliseen keskusteluun sekä aitous. Jos miehestä on syvälliselsi ja hän on oma itsensä on, niin hyvä mies. Jos hänellä ei sitä taitoa ole tai hän yrittää olla jotain muuta kuin on, niin sitten suhteesta ei tule mitään.

N49

Vierailija
22/26 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itseäni huvittaa tuo seksikriteeri. Jätetään mies koska on huono sängyssä.

Itse uudelleenkoulutin miehen petipuuhiin ja se kannatti. Pyyhetreeniä kehiin..

Haluttomuus on huonoutta pahempi juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa pintapuolisesti ihan hyvältä, mutta tuskin jaksaisin pitkässä suhteessa. Tyyppi puhuu nätisti ja koskettelee ja tekee kivoja arkipäivän juttuja, mitkä on kaikki hyviä juttuja, mutta seksin puute, kyvyttömyys käsitellä ristiriitoja ja typerät teot suhteen alkuaikoina painavat kuitenkin pitkällä aikavälillä enemmän.

Lisäksi tulee vähän sellainen fiilis, että oma käsitys itsestä ei ihan vastaa todellisuutta. Miten aikuinen ihminen "pyrkii kouluttautumaan lisää", muttei ole kuitenkaan konkreettisesti missään kohtaa kouluttautunut? Ja miten tyyppi pitää itseään noin luotettavana, jos on kuitenkin tehnyt typeriä juttuja (hälytyskellot!) sekä minun aikanani että ennen minua? Samoin tuo "kehuu päivittäin kauneuttasi" ja että kertoo rakastavansa kuulostaa jotenkin nihkeältä, jos tyyppi ei osaa käsitellä ristiriitoja ("todella huono riitelemään"). Jatkuva positiivinen, sanallinen palaute alkaa tuntua pitemmän päälle valheelliselta, jos se on tuolla tavalla kaavamaista, ja kun alkaa ymmärtää, että tyyppi ei omien lukkojensa vuoksi edes pystyisi ilmaisemaan mitään ikävää tunnetta.

Vierailija
24/26 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noi sun määreet kumoaa toinen toisensa. Ei voi viihtyä liikaa koneella ja haluta tehdä paljon kotitöitä. Paitsi jos tuolla sun miehelläsi on joku aikakone käytössään. Samoin, että arvostaisi ja ei osaa lohduttaa.

Vierailija
25/26 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä olisivat ne menneisyyden ja suhteen alkuaikoina tehdyt typerät jutut?

Vierailija
26/26 |
31.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa kelpo tyyppi, jos muutama juttu olisi erilainen, esim. seksi, menneisyyden haamut ja Liiallinen vässykkämäisyys. Tällä listauksella tyyppi ei saisi ainakaan minulle itseään myytyä.