Nyt sen tajusin - yksilökeskeiset ovat tyhmiä - todistetusti

Minun mielestäni laumasielut ovat vielä tyhmempiä. Avioerot eivät kerro tyhmyydestä tai viisaudesta.

Viisauden kriteerit ovat: 

- tosiasiatieto (runsas tieto elämänkulusta ja elämäntilanteista)

- menettelytapatieto (runsas tieto elämänkysymysten ratkaisustrategioista)

- kontekstuaalisuus (tieto elämänkulun kontekstuaalisuudesta ja sen ajallisista suhteista)

- suhteellisuus (arvojen, tavoitteiden ja mieltymysten suhteellisuuden ymmärtäminen) ja

- epävarmuus (elämän epävarmuuden havaitseminen ja sietäminen).

Baltesin tutkimusten mukaan älykkyystestien tulokset ovat kyllä parantuneet, mutta viisauden tai viisaiden määrä ei ole lisääntynyt vaan oikeastaan vähentynyt.

Yksilökeskeinen "minä minä" selittää kyllä erinomaisesti tätä kehitystä. Onko yksilökeskeisyys sitten markkinoiden luomus vai jonkin naisten vapautumiseen liittyvä sivujuonne on ainakin minulle epäselvää.

Tosin yllä oleva Baltesin ym. tekemä määritelmä on vain yksi monestakymmenestä erilaisesta viisauden määritelmästä. Tuossa määritelmässä on joitakin yleisemminkin hyväksyttyjä piirteitä mutta ainoa oikea se ei ole.

Jossainhan väitettiin, että älykkäille on tyypillistä sotkuinen työpöytä.

Voidaanko yleistää, että kaikki sottapytyt ovat älykkäitä ja kaikki siistit ihmiset tyhmiä?

En allekirjoita tuollaista viisauden määritelmää. Esimerkiksi vuosikausia todellisuuden ja mielen luonnetta mietiskellyt buddhalainen munkki saattaa olla hyvin viisas, vaikka hänen ymmärryksensä ei ole kovinkaan sovellettavissa muiden auttamiseksi.