Siskoni on alkanut ihailla Putinia. Osaako joku kertoa mistä se johtuu?

Up

Kyllä ja ratsastelee karhuilla ilman paitaa.

Onhan se absoluuttisesti katsottuna helvetinmoisen duunin tehnyt.

En miellä sitä pahaksi jos häntä johtajana ihailee.

Ehkä hän ajattelee omilla aivoillaan, eikä muodosta käsitystään iltapäivälehtien perusteella. Itse näen Putinissa myös hyviä piirteitä.

Siskosi on tyhmä

Siskosi ei osaa tai halua ajatella omilla aivoillaan. Sellaiset kaipaavat vahvaa johtajaa, joka tietää ja osaa kaiken. Siskosi kaltaiset ihmiset ovat vaarallisia.686

Siskosi on varttihullu. Onko teillä hulluus-geenejä suvussa?

Ei halua että Suomen naapuriin muodostuu 23 kertaa Libyan kokoinen Libya, jolla on ydinaseita?

Ei tarvitse olla Gaddafin ihailija tajutakseen, että nykyisin tilanne siellä on huonompi.

Kysyn vaan, että moniko ihminen maailmassa olisi pystynyt 90-luvun venäjästä tekemään sellaisen että se taas pystyy käymään itsenäistä sotaa kolmansissa maissa.

Ja jos se ei jonkun mielestä tunnu kovin ihmeelliseltä, niin maailmassa on tasan kaksi maata joilla riittää poliittinen, diplomaattinen ja militäärinen kapasiteetti sodankäyntiin omien rajojen ulkopuolella. Viittaan tietenkin Venäjän interventioon Syyriassa.

Nojatuolikenraali ei sitä edes tajua millainen kapasiteetti logistiikassa ynnä muussa vaaditaan sellaisen tulivoiman jatkuvan toiminnan takaamiseen. Puhumattakaan siitä, että ko. maa pystyy vastustamaan diplomaattisesti ja poliittisesti yrityksiä eliminoida tämä operaatio.

Kovin monelta tuo ei olisi onnistunut reilussa vuosikymmenessä. Lähtökohta oli niin katastrofaalinen. Eihän maassa ollut edes toimivaa pysäköinninvalvontaa.

Helvetinmoinen suoritus. Sanokaa mitä sanotte.

Putin on särmä, karismaattinen johtaja. Jos vaivautuu kuuntelemaan hänen aitoja puheitaan ja esiintymistään, maamme propagandakoneiston sijaan, huomaa että hän on älykäs ja sanavalmis mies, jolla osaa perustella tekemisensä ja kantansa loogisesti.

Putin muuten juuri poisti kotiväkivallan rikosoikeudesta. Venäjällä ei siis enää kannata edes mennä poliisille kun on joutunut miehensä pahoinpitelemäksi, ei niin että niitä juttuja ennenkään olisi tutkittu. Mitäs sanoo naiset tähän? Venäläiset sanoo että ei hyviä naisia hakata.

Vierailija kirjoitti:

Putin muuten juuri poisti kotiväkivallan rikosoikeudesta. Venäjällä ei siis enää kannata edes mennä poliisille kun on joutunut miehensä pahoinpitelemäksi, ei niin että niitä juttuja ennenkään olisi tutkittu. Mitäs sanoo naiset tähän? Venäläiset sanoo että ei hyviä naisia hakata.

Voitko laittaa lähteen.

Taattua trollitehtaan tuotantoa. Ensin muka viaton kysymys "siskosta" ja sitten jo päästäänkin itse asiaan eli kehumaan erästä diktaattoria.

Putin käy jatkuvasti hyökkäyssotaa itsenäistä naapurimaataan vastaan. Putin murhauttaa toisinajattelijoita ja toimittajia. Saa olla suht sairas, että ihailee.

Vierailija kirjoitti:

Putin muuten juuri poisti kotiväkivallan rikosoikeudesta. Venäjällä ei siis enää kannata edes mennä poliisille kun on joutunut miehensä pahoinpitelemäksi, ei niin että niitä juttuja ennenkään olisi tutkittu. Mitäs sanoo naiset tähän? Venäläiset sanoo että ei hyviä naisia hakata.

Suomessa saa lievemmän rangaistuksen muijan ojentamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Kysyn vaan, että moniko ihminen maailmassa olisi pystynyt 90-luvun venäjästä tekemään sellaisen että se taas pystyy käymään itsenäistä sotaa kolmansissa maissa.

Ja jos se ei jonkun mielestä tunnu kovin ihmeelliseltä, niin maailmassa on tasan kaksi maata joilla riittää poliittinen, diplomaattinen ja militäärinen kapasiteetti sodankäyntiin omien rajojen ulkopuolella. Viittaan tietenkin Venäjän interventioon Syyriassa.

Nojatuolikenraali ei sitä edes tajua millainen kapasiteetti logistiikassa ynnä muussa vaaditaan sellaisen tulivoiman jatkuvan toiminnan takaamiseen. Puhumattakaan siitä, että ko. maa pystyy vastustamaan diplomaattisesti ja poliittisesti yrityksiä eliminoida tämä operaatio.

Kovin monelta tuo ei olisi onnistunut reilussa vuosikymmenessä. Lähtökohta oli niin katastrofaalinen. Eihän maassa ollut edes toimivaa pysäköinninvalvontaa.

Helvetinmoinen suoritus. Sanokaa mitä sanotte.

Ei se tilanne nyt niin huono ollut.

Venäjä peri Neuvostoliiton jäljiltä valtavan määrän aseistusta, sotilasteknologiaa, vakoiluverkostot ympäri maailmaa, satelliitit, sotilaskoulut jne.

Kyse oli lähinnä kurin puutteesta kun maata ei 90-luvulla oikein johtanut kukaan. Kaikki instituutiot sinänsä olivat olemassa. Likikään nollasta ei tarvinnut lähteä. Näkeehän sen miten Jeltsin tahi Tsetseniassa vuosikausia ja oli jopa häviämässä, mutta kun Putin tuli valtaan niin hän nitisti Tsetsenian hyvinkin nopeasti (tietysti pienimuotoinen vastarinta jatkui vielä pitkään). Kyse oli vain komentoketjun haltuunotosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putin muuten juuri poisti kotiväkivallan rikosoikeudesta. Venäjällä ei siis enää kannata edes mennä poliisille kun on joutunut miehensä pahoinpitelemäksi, ei niin että niitä juttuja ennenkään olisi tutkittu. Mitäs sanoo naiset tähän? Venäläiset sanoo että ei hyviä naisia hakata.

Voitko laittaa lähteen.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702082200067021_ul.shtml

Oriveden trollitehtaalta päivää :-)

Miksi pitäisi olla Venäjän trollitehtaalta jos pitää Putinia hyvänä ja karismaattisena johtajana.

Oletteko te Niinistön kannattajat jossakin Suomalaisessa trollitehtaalla töissä, Ylessä tai hesarissa? Vai maksaako palkkanne Ilta-sanomat vai Seiska.

Kyllä tuolle vainoharhaisuudelle ja silkalle typeryydellekin jotain on tehtävissä, luulisin.

Putinin kehuminen on aika outoa, koska a) emme edes tiedä kuka tämä tyyppi on b) emme tiedä mitä hän on tehnyt, koska on toiminut sekä KGB:ssä että FSB:ssä.