Lue keskustelun säännöt.
Miksi niitä Golddigger Prankkeja edes tehdään?
28.10.2017 |
Mikä siinä on näiden prankkejä tekevien ja niitä katsovien miesten mielestä niin kamalaa, että kauniit naiset, joita he yrittävät iskeä ovat rahan perään? Pitäisikö niiden kauniiden nausten olla kiinnostuneita miehen persoonasta, vaikka miehet itse menevät iskemään naisia vain sillä perusteella, kuinka hyvännäköisiä he ovat? Miksi on enemmän väärin olla kiinnostunut toisen varakkuudesta kuin toisen ulkonäöstä? Eikö kumpikin ole ihan yhtä pinnallista?
Se olisikin jo eri asia, jos näissä prankeissä mentäisiin juttelemaan tavallisille naisille ja sanottaisiin että "mä haluan tutustua suhun ihmisenä, haluatko sä tutustua muhun ihmisenä?" ja jos nainen tuollaisessa tilanteessa sanoisi että ei halua, mutta muuttaisi mielensä nähdessään miehen olevan liikkeellä kalliilla autolla, niin silloin siitä voisi jo loukkaantuakin. Mutta jos mies menee kehumaan naisen ulkonäköä, miksi ihmeessä naisen tulisi kiinnostua siitä millainen persoona siellä lipevän kuolaajan alla on?
Tätä en siis käsitä prankeissä. Ilmeisesti miehet olettavat että kauniiden naisten tulisi olla kiinnostuneita miehestä ihmisenä eikä pankkiholvina, mutta he itse voivat hyvillä mielin nähdä nainen lihapalana ja kauniina esineenä.
Kertokaa toki onko teistä näitä prankkeja tekevät miehet sen parempia miehinä kuin ne prankin kohteet naisina.
Kommentit (46)
Katkerien naisvihaajien juttujahan nuo gd prankit ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä, mitä golddigger prankeilla yritetään todistella. Kohteeksi valikoidaan naisia, jotka tietoisesti tuovat olemuksellaan esille, millaista miesseuraa he toivovat. Jos nainen on laittanut paljon rahaa ulkonäköönsä, meikkeihin, hiuksiin ja merkkivaatteisiin, onko silloin jotenkin ihme, että nainen kiinnostuu miehestä, jolle kallis auto ja yleensä menestyksen näyttäminen muille on tärkeää? Jos pila onnistuisi jonkun ituhippihumanistinaisen kohdalla, olisi tulos epäodotuksenmukainen ja saattaisi naurattaa.
Haloo, se on prank, millainen olisi sitten naisen vastaava prank..... ei ei ei ei ei miestä kiinnosta 125kg ruma nainen Ferrarissa...mies ottaa sen kaunottaren Ladassa....aina...ei poikkeuksia
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mitä golddigger prankeilla yritetään todistella. Kohteeksi valikoidaan naisia, jotka tietoisesti tuovat olemuksellaan esille, millaista miesseuraa he toivovat. Jos nainen on laittanut paljon rahaa ulkonäköönsä, meikkeihin, hiuksiin ja merkkivaatteisiin, onko silloin jotenkin ihme, että nainen kiinnostuu miehestä, jolle kallis auto ja yleensä menestyksen näyttäminen muille on tärkeää? Jos pila onnistuisi jonkun ituhippihumanistinaisen kohdalla, olisi tulos epäodotuksenmukainen ja saattaisi naurattaa.
Se humanistinainenkin tarttee pätkätöiden keskellä rahoittajaa omille puuhasteluilleen. Ja ituhippinainen olisi innosta soikeena jos joku ostaisi sille maatilan jossa harrastaa kaikkee kivaa ja ekologista.
Milloinkas laiska on jaksanut asioita suomentaa. Vätevö bitches.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hyvä pointti, ap. Tuli kyllä jotenkin ihan oksettava olo, kun katsoin eilen sen BB-tyyppien videon. Yritetään iskeä nainen niin, että ollaan nähty hänet vaan takaapäin (ei ehkä ihme että ei hirveästi mies sytytä). Mieshän tosissaan tässä syyllistyy samaan kuin gd, haluaa tutustua naiseen vain ulkonäön perusteella. Ja niinhän miehet usein tekevät, etenkin tuon oloiset miehet. Sitten lopussa nauretaan räkäisesti naiselle, tulee niin mieleen, että kahdenkesken naureskelevat useammallekin naiselle tuolla tavoin.
Videon maahanmuuttajalta näyttävä takaa huuteleva mies saisi viattomimmankin naisen vain kävelemään poispäin nopeammin. Suomessa rikkailla ei ole miespalvelijoita sateenvarjoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on näiden prankkejä tekevien ja niitä katsovien miesten mielestä niin kamalaa, että kauniit naiset, joita he yrittävät iskeä ovat rahan perään? Pitäisikö niiden kauniiden nausten olla kiinnostuneita miehen persoonasta, vaikka miehet itse menevät iskemään naisia vain sillä perusteella, kuinka hyvännäköisiä he ovat? Miksi on enemmän väärin olla kiinnostunut toisen varakkuudesta kuin toisen ulkonäöstä? Eikö kumpikin ole ihan yhtä pinnallista?
Se olisikin jo eri asia, jos näissä prankeissä mentäisiin juttelemaan tavallisille naisille ja sanottaisiin että "mä haluan tutustua suhun ihmisenä, haluatko sä tutustua muhun ihmisenä?" ja jos nainen tuollaisessa tilanteessa sanoisi että ei halua, mutta muuttaisi mielensä nähdessään miehen olevan liikkeellä kalliilla autolla, niin silloin siitä voisi jo loukkaantuakin. Mutta jos mies menee kehumaan naisen ulkonäköä, miksi ihmeessä naisen tulisi kiinnostua siitä millainen persoona siellä lipevän kuolaajan alla on?
Tätä en siis käsitä prankeissä. Ilmeisesti miehet olettavat että kauniiden naisten tulisi olla kiinnostuneita miehestä ihmisenä eikä pankkiholvina, mutta he itse voivat hyvillä mielin nähdä nainen lihapalana ja kauniina esineenä.
Kertokaa toki onko teistä näitä prankkeja tekevät miehet sen parempia miehinä kuin ne prankin kohteet naisina.
Ihmisillä on sietämätön tarve pilkata, häpäistä ja nöyryyttää toista. Näin oma itsensä saadaan paremmaksi, ja se tapahtuu muita polkemalla alaspäin. Mikä vika sellaisessa naisessa on, joka on perso rahan perään? Antaa olla vain, kyllä hänelläkin on oikeus olla ihan oma itsensä. Miksi rahan ahnetta pitäisi pilkata? Miksi ketään pitää pilkata? Ainoa syy pilkalle on mainitsemani oman erinomaisuuden koroittaminen muita halventamalla. Sellainen se vasta todellista heikkoutta onkin.
Youtubesta löytyy vaikka kuinka paljon golddiggervideoiden vastapainoksi sellaisia ruma/vaatimattoman näköinen nainen - kuuma/kaunis nainen -prankkivideoita ja niiden videoiden perusteella voi sanoa miesten olevan aivan yhtä pinnallisia naisten ulkonäön suhteen, kun mitä naiset ovat miehen varallisuuden suhteen.
Ensin menee joku nainen juttelemaan miehelle vaatimattomasti pukeutuneena, "nörttilaseja" käyttävänä nörttinaisena. Kyselee mieheltä mm. puhelinnumeroa, kyselee miestä treffeille ja kehuu miehen ulkonäköä. No, eipä mies osoita kiinnostusta ollenkaan, vaan on ennemmin kiusaantunut tilanteesta ja sanoo, että hänellä on nyt parempaa tekemistä, kuten esim. töitä tai muuta menoa. Sitten sama nainen menee jonnekkin piiloon ja hänet ehostetaan kaunottareksi. Laitetaan meikkiä, laitetaan hiukset kauniiksi, laitetaan pukeutuminen naisellisemmaksi ja paljastavammaksi, tai pukeudutaan vaikka bikineihin, ja mennään uudestaan saman miehen juttusille ja kysellään samat asiat uudelleen. Yllätys yllätys, mies on nyt paljon halukkaampi keskustelemaan ja ei yllättäen miehellä enää olekaan mitään työkiireitä tai menoja.
Kerran kun on tehty golddigger prank Suomessa, niin tasapuolisuuden vuoksi myös tuollainen ruma nainen - kaunis nainen -prank, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä näkökulma asiaan. Usein näissä prankeissa mies on aluksi käytökseltään junttimainen, epäsiististi pukeutunut yms. Onko ihme, ettei tällaisesta miehestä kiinnostuta? Se, että miehellä onkin kallis auto, ei liity pelkästään omaisuuteen vaan on symboli asemalle ja elämänhallinnalle. Nainen ei välttämättä näe miestä rahapussina vaan vakaassa asemassa ja elämäntilanteessa olevana.
Samoin en lähtisi heti syyttämään pettäjiksi niitä naisia, jotka ensin sanovat, että heillä on poikaystävä. Moni sanoo näin myös silloin, kun poikaystävää ei ole, päästäkseen eroon ei-toivotusta seurasta.
Usein pilan kohteeksi on selvästi valittu naisia, joille ulkonäkö ja menestyksen osoittaminen ulospäin on tärkeää. On täysin odotettua, että nainen kiinnostuu miehestä, jolla on samanlaiset arvot. Pila voitaisiin tehdä toisinpäin niin, että naiselle pistetään läskipuku ja rumat vaatteet päälle ja laitetaan tämä juttelemaan bemarimiehelle. Mikäli mies torjuu naisen, stailataan nainen nurkan takana seksipommiksi ja pistetään lähestymään samaa miestä uudestaan. Kuinkahan käy?
Oikeesti taas tätä analyysia: kallis auto on merkki asemasta ja elämänhallinnasta?!
Olisit edes vähän yrittänyt...
Naurattaa tää miten naiset on keksineet tähänkin jonkun muka-pätevän selityksen mitä aina hoetaan: kyse ei (tietenkään!!!) ole yhdenkään naisen materian himosta ja omaisuudenhalusta, vaan siitä, mitä materia (mukamas) viestittää miehestä, hänen kyvyistään tai ominaisuuksistaan. :D
Oikeesti: Joopa Joo!
T. N30+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus katsoin näitä videoita, joissa erääseen ihmiseen kiinnitettiin dollarin seteleitä. Ihmiset saivat ottaa siitä vapaasti.
Kaikki köyhän näköiset ottivat vain yhden setelin ja sanoivat, etteivät tarvitse enempää. Pukumiehet ja jakkunaiset keräsivät lähestulkoon kaikki setelit itselleen, eivätkä jättäneet muille mitään.
Ihmisten kommunikoinnista ja elekielestä pystyi päättelemään, että "satunnaiset ohikulkijat" tunsivat tekijät, kun meno oli niin luontevaa eikä kameraakaan ihmetelty. Samoin asunnottomien pitkä paasaus muiden huomioon ottamisesta kuulosti niin käsikirjoitetulta. Heidän maskinsa ja vaatteet myös liioitellun stereotyyppisiä.
Eiköhän nää ole kaikki käsikirjoitettuja ja lavastettuja.
Samoin nämä, jossa ihmiset pukeutuvat asunnottomaksi eikä kukaan auta, paitsi se toinen asunnoton.
Vierailija kirjoitti:
Youtubesta löytyy vaikka kuinka paljon golddiggervideoiden vastapainoksi sellaisia ruma/vaatimattoman näköinen nainen - kuuma/kaunis nainen -prankkivideoita ja niiden videoiden perusteella voi sanoa miesten olevan aivan yhtä pinnallisia naisten ulkonäön suhteen, kun mitä naiset ovat miehen varallisuuden suhteen.
Ensin menee joku nainen juttelemaan miehelle vaatimattomasti pukeutuneena, "nörttilaseja" käyttävänä nörttinaisena. Kyselee mieheltä mm. puhelinnumeroa, kyselee miestä treffeille ja kehuu miehen ulkonäköä. No, eipä mies osoita kiinnostusta ollenkaan, vaan on ennemmin kiusaantunut tilanteesta ja sanoo, että hänellä on nyt parempaa tekemistä, kuten esim. töitä tai muuta menoa. Sitten sama nainen menee jonnekkin piiloon ja hänet ehostetaan kaunottareksi. Laitetaan meikkiä, laitetaan hiukset kauniiksi, laitetaan pukeutuminen naisellisemmaksi ja paljastavammaksi, tai pukeudutaan vaikka bikineihin, ja mennään uudestaan saman miehen juttusille ja kysellään samat asiat uudelleen. Yllätys yllätys, mies on nyt paljon halukkaampi keskustelemaan ja ei yllättäen miehellä enää olekaan mitään työkiireitä tai menoja.
Kerran kun on tehty golddigger prank Suomessa, niin tasapuolisuuden vuoksi myös tuollainen ruma nainen - kaunis nainen -prank, kiitos.
Niin?? Onko yllätys, et viehättävämmät ihmiset kiinnostaa sukupuolesta riippumatta? Luuletko tosiaan, ettei sama tapahtuis toisinpäin naisilla? Justhan tässäkin ketjussa yläpeukutettiin porukalla viestiä et "ei ole ihme, että naiset ei kiinnosti juntista ja epäsiististä..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Youtubesta löytyy vaikka kuinka paljon golddiggervideoiden vastapainoksi sellaisia ruma/vaatimattoman näköinen nainen - kuuma/kaunis nainen -prankkivideoita ja niiden videoiden perusteella voi sanoa miesten olevan aivan yhtä pinnallisia naisten ulkonäön suhteen, kun mitä naiset ovat miehen varallisuuden suhteen.
Ensin menee joku nainen juttelemaan miehelle vaatimattomasti pukeutuneena, "nörttilaseja" käyttävänä nörttinaisena. Kyselee mieheltä mm. puhelinnumeroa, kyselee miestä treffeille ja kehuu miehen ulkonäköä. No, eipä mies osoita kiinnostusta ollenkaan, vaan on ennemmin kiusaantunut tilanteesta ja sanoo, että hänellä on nyt parempaa tekemistä, kuten esim. töitä tai muuta menoa. Sitten sama nainen menee jonnekkin piiloon ja hänet ehostetaan kaunottareksi. Laitetaan meikkiä, laitetaan hiukset kauniiksi, laitetaan pukeutuminen naisellisemmaksi ja paljastavammaksi, tai pukeudutaan vaikka bikineihin, ja mennään uudestaan saman miehen juttusille ja kysellään samat asiat uudelleen. Yllätys yllätys, mies on nyt paljon halukkaampi keskustelemaan ja ei yllättäen miehellä enää olekaan mitään työkiireitä tai menoja.
Kerran kun on tehty golddigger prank Suomessa, niin tasapuolisuuden vuoksi myös tuollainen ruma nainen - kaunis nainen -prank, kiitos.
Näissä on vielä se ero, että niitä ei tarvitse feikata toisin kuin golddigger-videoita...
Se uusi suomalainen on ihan naurettava. Ei kukaan nainen kulje sellaisessa tissitopissa Suomessa edes kesällä.
Eivätköhän nämä keppostelijat ole ihan yhtä pinnallisia. Mutta vastatakseni kysymykseesi, niitä tehdään samasta syystä kuin vaikkapa Uutisvuotoa. Se on viihdettä.
Vierailija kirjoitti:
Youtubesta löytyy vaikka kuinka paljon golddiggervideoiden vastapainoksi sellaisia ruma/vaatimattoman näköinen nainen - kuuma/kaunis nainen -prankkivideoita ja niiden videoiden perusteella voi sanoa miesten olevan aivan yhtä pinnallisia naisten ulkonäön suhteen, kun mitä naiset ovat miehen varallisuuden suhteen.
Ensin menee joku nainen juttelemaan miehelle vaatimattomasti pukeutuneena, "nörttilaseja" käyttävänä nörttinaisena. Kyselee mieheltä mm. puhelinnumeroa, kyselee miestä treffeille ja kehuu miehen ulkonäköä. No, eipä mies osoita kiinnostusta ollenkaan, vaan on ennemmin kiusaantunut tilanteesta ja sanoo, että hänellä on nyt parempaa tekemistä, kuten esim. töitä tai muuta menoa. Sitten sama nainen menee jonnekkin piiloon ja hänet ehostetaan kaunottareksi. Laitetaan meikkiä, laitetaan hiukset kauniiksi, laitetaan pukeutuminen naisellisemmaksi ja paljastavammaksi, tai pukeudutaan vaikka bikineihin, ja mennään uudestaan saman miehen juttusille ja kysellään samat asiat uudelleen. Yllätys yllätys, mies on nyt paljon halukkaampi keskustelemaan ja ei yllättäen miehellä enää olekaan mitään työkiireitä tai menoja.
Kerran kun on tehty golddigger prank Suomessa, niin tasapuolisuuden vuoksi myös tuollainen ruma nainen - kaunis nainen -prank, kiitos.
Muuten ihan hyvä, mutta tavallisella miehellä alkaa hälytyskellot soida, jos _kaksi_ naista lyhyen ajan sisällä osoittaa yhtään minkäänlaista mielenkiintoa. Eli näyteltyä sontaa ovat myös ne.
No siks että Jussi voi olla mintissä. No daaa!
Vierailija kirjoitti:
Pila voitaisiin tehdä toisinpäin niin, että naiselle pistetään läskipuku ja rumat vaatteet päälle ja laitetaan tämä juttelemaan bemarimiehelle. Mikäli mies torjuu naisen, stailataan nainen nurkan takana seksipommiksi ja pistetään lähestymään samaa miestä uudestaan. Kuinkahan käy?
Aika moni elokuva (ja huom! miesten kirjoittama ja miesten ohjaama) perustuu tähän ideaan. Ei tarvita edes läskipukua. Riittää että naisella on silmälasit ja hiukset ponnarilla. Kukaan mies ei kiinnostu hänestä ennen kuin laitetaan meikkiä, mekko ja piilarit.
Minä taas ymmärän täysin naisia jotka lähtis oitis varakkaan miehen mukaan vaikka sitten olisivatkin parisuhteessa, minäkin lähtisin. Tuohan ihan luonnollista.
ei muita koska lavastettu juttu ja nainen on heidän kaveri