En ymmärrä miten joku voi olla poliittisesti keskustalainen (en siis tarkoita puoluetta vaan oikeisto-vasemmisto akselilla)

Jaahas

Vasemmistossa ja oikeistossa on kyse siitä, millä tavoin tulonsiirtoja halutaan toteuttaa.

Oikeisto haluaa tehdä tulonsiirrot nostamalla kotimaisia kustannuksia kaikin mahdollisin keinoin, tavoitellen siis työn kannattavuuden nollaamista (vaikka kuinka kovaa tekisit työtäsi, kustannuksien avulla se tehdään mahdottomaksi)

Vasemmisto puolestaan tekisi sen verottamalla.

Poliittinen keskusta onko sellaista?

Minun mielestäni talouden kannalta olennaisempaa olisi valita se, haluaako seistä Suomen ja suomalaisten puolella, vai haluaako seistä edunvalvontaporukoiden joukoissa.

Ja tässä on siis kysymys suljetun sektorin ja avoimen sektorin välisestä tasapainosta.

Em. vasemmistot ja oikeistot sekä muutkin surkimukset ne siis kuuluu tietenkin suljetun sektorin joukkoihin, ne ei kilpaile mitään vaan ainoastaan kuppaa naapurikansalaisten taskut tyhjäksi nostamalla väkisin kustannuksia niin kauan että koko maa on lopulta työttömänä (koska kustannuksia ei voida siirtää viennin hintoihin, ja kun sekään ei ole mahdollista, kannattavuuden hävitessä myös työt häviää)

Oot seurannu liikaa amerikan politiikkaa. Suomessa jokasella puolueella on oma ohjelmansa ja omat tavoiteensa. Eikä ole selvää oikeistoa tai vasemmistoa.

Niin ja siis tietenkin, joku ajattelee että kotimarkkinoilla kun hintoja nostetaan niin sittenhän me ei tarvita vientiä lainkaan.

Mutta eihän se niin mene, vaan viennin kaltaiset alat tuottaa ns. "ensimmäisen euron" johon sitten kaikki muu talous pohjautuu.

Tokihan tätä perusasetelmaa yritetään jatkuvasti sotkea vaikka kuinka monin tavoin, esim. keskuspankkien elvytysrahat on aika tehokas tapa pitää huoli siitä että kustannusten nousua ei saada helpolla kuriin, eikä kukaan investoi jos keskuspankki työntää jatkuvasti ilmaista rahaa ansiottoman arvonnousun yms. tukemiseen.

Kovempia keinoja pitäisi tarjota, tämä tarkoittaisi sen kaltaista politiikkaa että kaikki avoimen sektorin ulkopuoliset toimijat alkavat (sääntelyn/verotuksen yms avulla) toimimaan omakustannushintaan tai erittäin pienellä tuotolla, ja puolestaan investoinnit ja rekrytoinnit avoimella puolella kasvuun vaikka lakisääteisesti.

Se korjaa kyllä tilanteen lopulta, kun em. avoin sektori vs. kotimarkkinan toimijat -tasapaino on järkevällä mallilla. Se tietenkin tarkoittaa sitä että ostovoima rajojen yli saattaa olla aavistuksen pienempi, mutta toisaalta kotimaa kustannukset pienempiä ja suurempi motivaatio investoida sen tyyppisiin juttuihin jossa tuotto haetaan ulkomaisen asiakkaan lompakoista.