Saapasjalkakansa taas löytänyt tiensä katukuvaan

Sandaaleissako siellä loskassa pitää kävellä sitten?

Niin? Hyvähän se on olla järkevä ja laittaa vettä kestävät kengät jalkaan kuin kulkea jalat märkinä mutta "tyylikkäänä".

Minkälaisia kenkiä ap:n mielestä loskaisilla kaduilla kävellessä sitten pitää tai saa käyttää?

Niin. Toiset meistä on järkeviä ja käytännöllisiä.

Toiset sitten turhamaisia.

Jos ei käytä kumisaappaita näillä säillä, voi käydä näin:

"Teinillä oli tullut vedet läpi kengistä koulumatkalla, ja hän päätti ratkaista tilanteen pyöräyttämällä sukat kuivurissa. Nyt kuivuri haisee likaisilta, märiltä sukilta."

https://www.vauva.fi/keskustelu/3008331/teini-pyoritti-likaiset-marat-sukat-kuivurissa-miten-saan-hajun-pois?changed=1509019599

Menepä Tuhkolman tai Oslon keskustan sijaan vaikkapa Kiirunaan tai Lofooteille. Huomaat että kyllä Norjassa ja Ruotsissakin osataan pukeutua järkevästi. Koutokeinoon kun menet huomaat että pilkkihaalari on kelpo asu.

Tukholma ja Oslo on muuten merkittävästi etelämpänä kuin mikään piste Suomessa. 60 leveyspiirin pohjoispuolella asuminen asettaa tiettyjä käytännöllisyysvaatimuksia pukeutumiselle.

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisia kenkiä ap:n mielestä loskaisilla kaduilla kävellessä sitten pitää tai saa käyttää?

Ap, huhuu? Tähän kysymykseen olisi kiva saada vastaus.

Onhan muodikasta palelluttaa jalkansa. Ei todellisella kelitilanteella ole mitään väliä kunhan vain kuvittelee elävänsä Los Angelesissa.

Ironista muuten, että jollain Tommy Hilfigerillä on ainakin mallistossaan kumisaappaita (tai no, PVC-saappaita). Ehkä aloittajan pitää boikotoida tuota suunnittelijaa kun on se on sellainen juntti!

No kyllä se on minusta juntimman näköistä kävellä jossain korkkareissa 10cm lumessa.

Ostin just uudet kumisaappaat, ihan turhaanko?

Aika äskettäin ostin erään ruotsalaisen merkin kumisaappaat, joita tuotekuvauksessa kuvattiin tyylikkäiksi kaupunkikäyttöönkin. Ruotsalaiset ilmeisesti ymmärtävät, että kaupungissakin voi tarvita kumisaappaita.

Tukholmassa aikakin, ostin itse asiassa nämä saappaani Söderiltä. Oslossa en ole käynyt.

Jos herttuatar Catherine edustaa Hunterssit jalassa, niin enköhän minäkin voi niissä töihin lampsia. Oli muuten ihanaa tulla töihin kuivin jaloin, kun muut valittaa miten jalat on ihan märät :). 

Vierailija kirjoitti:

Jos herttuatar Catherine edustaa Hunterssit jalassa, niin enköhän minäkin voi niissä töihin lampsia. Oli muuten ihanaa tulla töihin kuivin jaloin, kun muut valittaa miten jalat on ihan märät :). 

Äääh, miksi jotain Huntersseja, tukekaa ainoita vielä aidosti kotimaisia tekijöitä ja hankkikaa Sievin saappaita. Niillä on muitakin malleja kun pelkkiä turvasaappaita.

Huh, onneksi en pukeutunut ulos lähtiessäni tyylikkäästi, niin kellään ei ollut syytä paheksua kumisaappaitani.

Tällä kelillä muut kuin vedenpitävät (kumi)saappaat on vain naurettavaa pelleilyä ja järjenköyhyyttä. Tyhmyys ja turhamaisuus taitaa kyllä olla aina muodissa. Muoti on tahdottomien vätysten ja hönöjen, vailla omia mielipiteitä, höynäyttämistä

Täällä pukeudutaan säähän nähden järkevästi. Palelee puolesta katsoa nilkkasukattomia nuoria märät tennarit jalassa ja revityt farkut päällä ilman pipoa talvella.

Vastaus kysymykseen: kylllä voisin.

Ohhoh.

Mun äärityylikkäät ja rikkaat (minä en varmasti ollut kumpaakaan) tuttavat expat-aikana kulkivat aina viimeisen päälle tyylikkäinä mekko, trenssi ja Hunter -kumpparit yllä taifuunin jälkeen.

No kävelepä vaikka siellä Tukholmassa vesikelillä ja laske, kuinka monet esim. Hunterin kumisaappaat tulee vastaan. Veikkaan, että aika monet.