Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mökkiin höylähirsi, perinnehirsi vai lamellihirsi?
26.10.2017 |
Onko teillä kokemusta eri hirsistä? Mikä on paras sisäilman ja kestävyyden kannalta?
Pitäisi valita materiaali talvilämpimään mäkkiin, enkä osaa päättää. Luulin perinnehirren (22 cm) olevan paras, mutta mies vaatii lamellia, kun se kuulemma ei lahoa alaseinästä kuten höylätty tms perushirsi.
Valmistalopaketissa mitä olen katsonut, on kulmissa sellainen ristiin menevä liitos, että hirsien päät näkyvät lomittain. Onko se ok vai huono? Ne eivät tee ollenkaan lohenpyrstöä, mikä olisi tietysti hienoin.
Mitä muuta pitäisi tietää? Voiko hirsiseinään laittaa raitisilmaventtiiliä vai pilaantuuko puuaines sen ympärillä? Mitä eristettä ala- ja yläpohjaan? Mitkä talo/mökkimallistot ovat hyviä?
Kaikki neuvot ovst tarpeen talonrakennuksessa ja projektissa... En ole ikinä edes asunut omakotitalossa saati rakennuttanut mökkiä.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkänurkka joutaisi jo jonnekin historian romukoppaan. Se kuuluu latoon tai muuhun toisarvoiseen rakennukseen, ei ihmisasumukseen.
Onko siitä haittaa talon kunnolle vai vain esteettisesti huono?
ap
En nyt tilastomielessä tiedä miten paljon on teknisesti eroa siinä, jos pitkä hirrenpää törröttää esillä kastumassa (verraten siihen että olisi lyhytnurkka nurkkalautojen alla piilossa). Mutta onhan se pitkänurkka ainakin juntin näköinen.
Hommaa kiinteän mökin sijaan mobiili sissiteltta!
Luulisi että lamellihirsi olisi halvin vaihtoehto. Pyöröhirttä on hankalin hoitaa. Pitkänurkka tuo tukevuutta kehikoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos talo on oikein rakennettuna ette varmaan teidän eliniän aikana joudu seiniä kengittämään, eli vaihtamaan talon alahirsiä. Kengittäminen on kylläkin hirsitaloon kuuluva huoltotoimenpide, jota tosin joutuu todella harvoin tekemään. Lamellihirsi valmistetaan liimaamalla puusoiroja yhteen, joten en pidä sitä edes oikeana hirtenä. Hirsiseinään voi laittaa raitisilmaventtiilin. Hengittävät eristeet parhaimpia hirsitalossa, mm. ekovilla/selluvilla/pellava/kutterinpuru yms, nämä myös parhaimpia sisäilman kannalta.
Onko lamellihirrestä tehdyssä talossa parempi vai huonompi sisäilma?
Yksi talovalmistaja laittaa lamellihirsitaloon ylös ja alas Finnfoam-eristeen. Se ei taida hengittää.
Onko kellään kokemusta esim Kuusamon hirsitaloista, Vehasen taloista tai Salvoksen taloista?
Tämä nateriaalin ja talotoimittajan valinta on tärkeä vaihe ja pelkään tekeväni peruuttamattomia mokia...
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finnfoam ei hengitä. Tiedätkö muuten mitä sillä hengittävyydellä tarkoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Onko lamellihirrestä tehdyssä talossa parempi vai huonompi sisäilma?
Yksi talovalmistaja laittaa lamellihirsitaloon ylös ja alas Finnfoam-eristeen. Se ei taida hengittää.
Onko kellään kokemusta esim Kuusamon hirsitaloista, Vehasen taloista tai Salvoksen taloista?
Tämä nateriaalin ja talotoimittajan valinta on tärkeä vaihe ja pelkään tekeväni peruuttamattomia mokia...
Ap
http://www.eurohonka.fi/rakenteet/hirsitalojemme-rakenteita-ja-komponen…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noista vaihtoehdoista jättäisin lamellihirren pois laskuista täysin. Jos kerran teillä ei ole budjetti tiukalla.
Se on makuasia täysin minkälaisesta ulkonäöstä pitää.
Minkälaiseen maisemaan mökki tulee? Erämaahan vai maaseutu maisemaan? Metsään vai kalliolle rantaan/?
Tee oma ehdotus noille valistajille ja pyys kaikilta kunnolla eritelty tarjous.
Muista suunnittelussa tehdä keittiö kunnoll ja siihen kaappitilaa. Mökkiin säilytystilaa vaatteille jos mökki tulee ympärivuotiseen käyttöön.
Ja sitten ilmansuunnat: Mihin paistaa aurinko, minne osuu ilta valo.
Kyllä se lamellikin lahoaa, jos on märkänä eikä pääse kuivumaan mihinkään suuntaan. Tosin kannattaa rakentaa talo siten, että tällaista tilannetta ei pääse syntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Finnfoam ei hengitä. Tiedätkö muuten mitä sillä hengittävyydellä tarkoitetaan?
Tietenkin tiedän. Miksi kommentoit, jos ei ole mitään oikeaa annettavaa keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finnfoam ei hengitä. Tiedätkö muuten mitä sillä hengittävyydellä tarkoitetaan?
Tietenkin tiedän. Miksi kommentoit, jos ei ole mitään oikeaa annettavaa keskusteluun.
Olen antanut tähän keskusteluun myös kommentin numero 7.
Viestistäsi sai kuvan että olet epävarma finnfoamin hengittävyydestä (”se ei taida hengittää.”), siksi kysyin. Moni ei tiedä mitä rakenteen hengittävyys tarkoittaa, vaan luulee sen olevan ilman virtausta rakenteen läpi.
Alue: Aihe vapaa
Pitkänurkka joutaisi jo jonnekin historian romukoppaan. Se kuuluu latoon tai muuhun toisarvoiseen rakennukseen, ei ihmisasumukseen.