Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aivan hurjaa, että joku ei voi käydä DNA -testissä tärkeän asian vuoksi

Vierailija
26.10.2017 |

Kaikille lapsille on tärkeää tietää kuka on heidän isänsä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000005423313.html

Kommentit (27)

Vierailija
21/27 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Kallen tyttären isyyttä ei ole vahvistettu isyystestillä, niin onhan tuo siinä tapauksessa täyttä pelleilyä. Avioliiton perusteella lapseksi olettaminen ei ole sen varmempi todiste biologisesta alkuperästä kuin tunnustaminenkaan. Voihan olla niinkin, että tyttärellä on oikea syy epäillä biologista alkuperäänsä. Ei sellainen asia kuulu ulkopuolisille.

Vierailija
22/27 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

onkohan päätalon muita sukullaisia elossa? jos on, niin heiltä voisi kysyä dna näytettä. olisivat varmaan iloisia siitä että asia saataisiin dna testillä sukulaisuus varmistettua.

en lainsäätäntöä tunne, mutta voi olla mahdollista etteivät ole oikeutettuja perintöön. tuo ei tosin ole mikään ongelma. kirjojen tekijänoikeutet on voimassa 70-vuotta kirjailijan kuolemasta. jos jollain on vanhoja painoksia, niin ne ovat melko lailla arvottomia, joten on epätodennäköistä että alettaisiin uusia painoksia tekemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/27 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten joku voi olla noin tietämätön ja väittää lehdessä, ettei heillä muka olisi minkäännäköisiä oikeuksia perintöihin? Siksihän tässä taktisesti joku kieltäytyy DNA-testistä, eikä yhtään mistään muusta syystä :D  Olisi ehkä pitänyt huolehtia asia ajoissa..

Vierailija
24/27 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppohan se on sanoa että ei perintöasiat kiinnosta, mutta löisinpä vetoa että heti kun asia oltaisiin varmistettu niin alkaisi yhtäkkiä rahatkin kiinnostamaan. Ja sitten käräjöitäsiinkin seiraava vuosikymmen. Ei siitä kuin lakimiehet lihoisi.

Mutta kun asia on jo varmistettu, kun Kalle tunnusti lapsen.

Mitään virallista tunnustusta ei liene ollut, koskapa poika ei päässyt aikanaan perinnönjaolle.

Vierailija
25/27 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Asiat eivät aina ole niin mustavalkoisia. Itse ajattelen niin, että vain tavanomaisissa perhetilanteissa  lapsen oikeus tietää syntyperänsä. Ja ikävää, että näitä pitää julkisesti revitellä.

Vierailija
26/27 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohta taas Kari Tapion lehtolapsen puolestapuhuja ryntää kommentoimaan...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/27 |
26.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinähän on sellainen vaara että paljastuukin että tytär ei ole Päätalon lapsi ja siitä tulee taas omat kriisinsä.

Tämä kävi itselläkin mielessä. Ehkä tytär pelkää tätä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme yksi