Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aivan hurjaa, että joku ei voi käydä DNA -testissä tärkeän asian vuoksi
26.10.2017 |
Kaikille lapsille on tärkeää tietää kuka on heidän isänsä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000005423313.html
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan perintöongelmien takia.
Ei tuo enää vaikuta perintöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan perintöongelmien takia.
Ei tuo enää vaikuta perintöön.
Eikö tosiaan? Voitko kertoa tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan perintöongelmien takia.
Aika noloa sille joka ei testiin halua kun koko kansa nyt tietää miksi ei sinne halunnut mennä. Tälle ihmiselle raha näyttää kävelevän arvojen ja moraalin yli.
Jos ei vaikuta perintöön, mikä ihme voi olla motiivi? Artikkelissa tosiaan sanottiin ettei vaikuta. Ehkä tyyppi on vain yksinkertaisesti kusipää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinähän on sellainen vaara että paljastuukin että tytär ei ole Päätalon lapsi ja siitä tulee taas omat kriisinsä.
Niin, tuossahan nuo ihmiset väittävät, ettei heillä ole oikeuksia perintöön ja tietävät sen, mutta jos sukulaisuus virallistetaan, eikö ole mahdollista lähteä käräjöimään perintörahoista? Onko se portti suljettu jo kokonaan, vai pelaako tytär tässä varman päälle, ettei niin voi missään nimessä tapahtua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta kallehan maksoi elatuksen ja tapasi lastaan, eli isä nyt tuntematomaksi jäänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan perintöongelmien takia.
Ei tuo enää vaikuta perintöön.
Eikö tosiaan? Voitko kertoa tarkemmin.
Www.finlex.fi > isyyslaki
Hän on sitä ikäpolvea, jolle isän käyttäytyminen on tuottanut häpeää ja hänen äidilleen tuskaa. Hän on siis solidaarinen äitiään kohtaan. Kukapa meistä ihan kaikkia verisukulaisiaan rakastaisi, saati sitten semmoisia, joihin todennäköisesti liittyy ikäviä lapsuusmuistoja. Tottakai kaikkien lasten kuuluisi periä isänsä tasa-arvoisesti ja on hienoa, että Päätalo on huolehtinut tästä toisestakin perheestään sekä aineellisesti että henkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppohan se on sanoa että ei perintöasiat kiinnosta, mutta löisinpä vetoa että heti kun asia oltaisiin varmistettu niin alkaisi yhtäkkiä rahatkin kiinnostamaan. Ja sitten käräjöitäsiinkin seiraava vuosikymmen. Ei siitä kuin lakimiehet lihoisi.
Voivat käsittääkseni vaatia isyystutkimusta oikeusteitse!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voivat käsittääkseni vaatia isyystutkimusta oikeusteitse!
Nyt ei tutkita isyyttä vaan isoisyyttä, pikkuisen eri asia.
En minäkään tuossa tapauksessa suostuisi dna-testiin, olisivat hoitaneet asian virallisesti kuntoon ajoissa.
Miksi Kallen tyttären pitäisi suostua testiin ? Miksei Kallessa itsessään ollut ns. miestä teettämään testiä ja näin tunnustamaan isyyttää myös virallisesti ? Oliko siinäkin kyseessä raha ja perinnön jakaminen ? Mitä tuo virallinen tunnistaminen lopulta pojille merkitsisi ? Onhan Kalle kuitenkin heidät tunnustanut kirjallisesti ja pitänyt huolta heidän isästään ja isoäidistään ! Ohut identiteetti vai raha vai........?
En itsekään suostuisi. Ei mitään syytä. Selvää on että kuka se isä oli, mitä väliä saada asiaa enää viralliseksi jos eivät perintöä ole kärkkymässä? Olisivat hoitaneet ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se on sanoa että ei perintöasiat kiinnosta, mutta löisinpä vetoa että heti kun asia oltaisiin varmistettu niin alkaisi yhtäkkiä rahatkin kiinnostamaan. Ja sitten käräjöitäsiinkin seiraava vuosikymmen. Ei siitä kuin lakimiehet lihoisi.
Mutta kun asia on jo varmistettu, kun Kalle tunnusti lapsen.
Päätalon jälkeläiset tuntien, en ihmettele yhtään.
Alue: Aihe vapaa
Tai no, isoisästä tuossa puhutaan, mutta samaa mieltä mitä ap.