Kun kerran Tuntematon sotilas on jo loppuun kaluttu, niin mistä aiheista jatkossa pitäisi tehdä sotaelokuvia?
Heitellään ideoita, jos vaikka joku tarttuisi niihin.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei pitäisi tehdä lainkaan mitään typeriä sotaelokuvia. Jos niitä on ihan pakko tehdä, niin olisi otettava huomioon myös naiset ja vähemmistöt. Esim. saamelaisia, romaneja tai afrikkalaisperäisiä suomalaisia, puhumattakaan naissotilaista, ei näkynyt lainkaan Tuntemattoman uudessakaan versiossa. Ja ennen kuin kukaan aloittaa jäkättämisen jostain "silloin oli oikeasti niin ja näin", niin ei silti ole niin, että enää tänä päivänä saisi sivuuttaa vähemmistöjä elokuvissa.
Jos elokuva on edes esittävinään historiallista viitekehystä niin se uskottavuus katoaa tyystin jos pääosissa on sukupuolioletettuja ja kööriä jotka puskevat suklaajunaa pommien putoillessa taivaalta.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt ehkä montaa elokuvaa mutta yhden voisi tehdä miehestä nimeltään Arndt Pekurinen.
Oispa hyvä elokuva.
-meet armeijaan
-en
-sit me ammutaan sut
-ok
Pam
Vierailija kirjoitti:
Lauri Törnistä.
Tietysti hänet pitää uudelleendramatisoida transnaisneekeriksi.
Unohdit lisätä "oletetun" sinne perään sillä katsojahan vain luulee niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden sotilaan rakkaustarina juoksuhaudoissa. Homostelu sota-aikana rintamalla oli hyvin yleistä, mikä varsin ymmärrettävää ja täysin hyväksyttävää. Turha tuosta on kenenkään pahoittaa mieltään.
Veikkaan että pornhubista löytyy sotilashomopornoa sulle jos se kiihottaa
Aihe näyttää olevan sinulle vaikea. Silti on fakta, että rintamalla suoli kärysi.
Juuri näin ja se oli varsin luonnollista noissa hirvittävissä olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Lauri Törnistä.
Tietysti hänet pitää uudelleendramatisoida transnaisneekeriksi.
Lara Momma Törnqvist, merijalkaväen kenraali?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden sotilaan rakkaustarina juoksuhaudoissa. Homostelu sota-aikana rintamalla oli hyvin yleistä, mikä varsin ymmärrettävää ja täysin hyväksyttävää. Turha tuosta on kenenkään pahoittaa mieltään.
Veikkaan että pornhubista löytyy sotilashomopornoa sulle jos se kiihottaa
Varmasti löytyy. En ole niinkään itse aktin perässä (harvemmin heteroidenkaan penetroitumista näytetään, paitsi tietenkin Lars Von Trierin leffoissa), vaan puhun nyt ihan rakkaustarinasta. Ymmärrän kyllä, että ylilautalaisena et ymmärrä rakkaudesta yhtään mitään.
Niin ja moni pedofiili haluais että tehtäis elokuva 8-vuotiaan tytön ja 55-vuotiaan miehen rakkaustarinasta että ne vois masturboida sille, mut onneks semmosta ei tehä
Olet tyylikäs "ihminen".
Mikä sota se oli kun ruotsi ja Tanska soti tai ruotsi ja neuvosto liitto ennen viime sotia siis ennen 1 maailmansotaa kun ruotsi ulottui vielä nevajoelle asti missä niillä oli linnoitus . Siihen aikaan. Mikä oli Eestin maaraja Ruotsin vallan aikana idässä siellä oli sotia Ruotsin kanssa.Sitten otetaan erikseen slaavien käymät sodat historiassa.Siis kaikkien slaavien joita on koko itä Euroopassa.
Joku Trainspotting/Lost Boys-henkinen amfetamiininhuuruinen kaukopartioretki-elokuva.
Oikea aseellinen sota suomalaisten miesten ja naisten välillä.
Sankaritarina suomalaisista naisista, jotka pitivät yhteiskuntaa pystyssä. Ja palkinnoksi saivat juopon, hakkaavan miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden sotilaan rakkaustarina juoksuhaudoissa. Homostelu sota-aikana rintamalla oli hyvin yleistä, mikä varsin ymmärrettävää ja täysin hyväksyttävää. Turha tuosta on kenenkään pahoittaa mieltään.
Veikkaan että pornhubista löytyy sotilashomopornoa sulle jos se kiihottaa
Aihe näyttää olevan sinulle vaikea. Silti on fakta, että rintamalla suoli kärysi.
Ei tarvi kertoa lisää sun palvelusvuosista Ruotsin armeijassa.
Kiellät siis osalla miehistä olleen seksuaalisia suhteita keskenään sota-aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vapaussodasta mutta elokuva pitäisi alkaa kaukaa jo jostain 1800 luvun puolelta. Nykyään on keskitytty liikaakin Linnan versioon.
Mutta se ei ole koko totuus sotaan johtaneista tapahtumista. Elokuva pitäisi tehdä noiden aikojen näkökulmasta. Unohtaa tämän ajan tai Linnan päälle liimatut käsitykset. Linna on toi toki esiin torppareiden heikon aseman mutta se ei ole kaikki mitä tuolloin tapahtui. Eivätkä torpparit olleet edes heikoimmassa asemassa.
Unohtaa hyvinvointivaltion näkökulma sillä sitä ei ollut tuolloin missään kuten ei ollut edes yleistä kaikkia koskevaa äänioikeutta vielä 1800-luvun puolella.
SDP ei ole sen tarinan sankareiden joukossa. On päässyt unohtumaan että sosialistit tekivät vallankaappauksen aikansa edistyksellisempiin kuulunutta parlamentarismia vastaan. Hävittyään ensin 1917 vaaleissa.
Mitä Marxin ajatuksiin tulee niin ne olivat syntyneet jo ennen Maria ja tämän manifestia. Ne oli myös todettu toimimattomiksi jo Marxin aikana.
"Unohtaa tämän ajan ja päälleliimatut käsitykset", sanoo hän ja kutsuu sotaa vapaussodaksi.
Hakaristi budhahinfuhallelujien merkki ei ole kristittyjen Jeesus risti joten ne edustaa ihan eri asioita. Slaaveilla on ympyrä risti kyllä ja hebrean alef on myös sama Egyptissä ja hindujen jumalien merkkejä johtuu niistä kleopatroista joita hebrealaiset nai ja niiden jumalista.Ei voi nähdä myöskään mitään Kristillistä Neuvostoliiton punatähdessä tai sirpissä vasarassa eikä puolikuussa. Davidin tähti kertoo romfajumalista joita kultajumala eläin jumalia seuraavat palvoo taivaan kappaleita.Egyptin synnit siis vitsaukset on edelleen sieltä Aasia arabiasta. Mannerheimin risti ei tarkoita Jeesusta vaan Mannerheimin sotilas uraa mikä oli hänen työ.Hakaristi oli siis Aasiasta ja myös kommunismi on sieltä.Eutoopassa sitä käytti slaavit hillerit ja muu vastaava sodassa onnen merkkinä vaikka ehkä joku muu olisi ollut parempi.Mongolia on hakaristi budhaa edelleen. Se on heidän uskonto myös Kiinan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei pitäisi tehdä lainkaan mitään typeriä sotaelokuvia. Jos niitä on ihan pakko tehdä, niin olisi otettava huomioon myös naiset ja vähemmistöt. Esim. saamelaisia, romaneja tai afrikkalaisperäisiä suomalaisia, puhumattakaan naissotilaista, ei näkynyt lainkaan Tuntemattoman uudessakaan versiossa. Ja ennen kuin kukaan aloittaa jäkättämisen jostain "silloin oli oikeasti niin ja näin", niin ei silti ole niin, että enää tänä päivänä saisi sivuuttaa vähemmistöjä elokuvissa.
Kyllä aloitan jäkättämisen. Ei suomalaisjoukoissa ollut naissotilaita viimesodissa. Eikä niitä paljon ollut vihollisen puolellakaan eikä uudessa Tuntemattomassa kovin paljon venäläisiä edes näytetä. Onko siis mikään ihme, ettei naissotilaitakaan siinä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei pitäisi tehdä lainkaan mitään typeriä sotaelokuvia. Jos niitä on ihan pakko tehdä, niin olisi otettava huomioon myös naiset ja vähemmistöt. Esim. saamelaisia, romaneja tai afrikkalaisperäisiä suomalaisia, puhumattakaan naissotilaista, ei näkynyt lainkaan Tuntemattoman uudessakaan versiossa. Ja ennen kuin kukaan aloittaa jäkättämisen jostain "silloin oli oikeasti niin ja näin", niin ei silti ole niin, että enää tänä päivänä saisi sivuuttaa vähemmistöjä elokuvissa.
Jos elokuva on edes esittävinään historiallista viitekehystä niin se uskottavuus katoaa tyystin jos pääosissa on sukupuolioletettuja ja kööriä jotka puskevat suklaajunaa pommien putoillessa taivaalta.
Suurin osa ihmisistä ottaisi varmasti ilolla nykyaikaisemman otannan väestöstämme vastaan elokuvissakin. Kuulostat itse hiukan ennakkoluuloiselta ihmiseltä noiden käyttämiesi termien perusteella, ja varsinkin kaltaistesi olisi hyvä oppia monimuotoisuutta vaikka elokuvienkin kautta :).
Näette muuten budhan hindujen jumalien käsi merkkejä monissa uskonnoissa. 🙏🤲✋🙈⛩️⛩️🎎🪔🪔🎃🧿🧿🧿🔮ja Egyptin jumala näkee yksi silmän.
Venäjä ei ollut viime sodissa venäjä vaan Neuvostoliitto CCCP. Neuvosto armeijassa oli juutalaisia naisia ja ukrainalaisia naisia miesten asepuvuissa.Koska heitä raiskattiin myös raiskataan turkkilaiset niin lapsia on sen näköisiä myös.Venäläiset on sekoittunut eri kansoista uskonnoista.
Viitteitä sotaleffaan saa YouTube Donetski tai mariupol war tai luhansk war. Livenä nykysotaa siellä on kaikkia uskontoja mukana.
Varmasti löytyy. En ole niinkään itse aktin perässä (harvemmin heteroidenkaan penetroitumista näytetään, paitsi tietenkin Lars Von Trierin leffoissa), vaan puhun nyt ihan rakkaustarinasta. Ymmärrän kyllä, että ylilautalaisena et ymmärrä rakkaudesta yhtään mitään.