Sotekompromissi hyväksytty

Näinkö pian? Etsikää nyt äkkiä joku 70-vuotias "demokraattinen lakimies" todistamaan, että hanke rikkoo perustuslakia ja ihmisoikeuksien julistusta, kun ei kaikkea pidetäkään valtion ja kuntien hallussa. Ja sitten Antti Rinne peesaa "asiantuntijaa".

Mutta entä jos punavihreät eivät osaa itse valita?

Hyvä juttu, lehdet lietsovat turhaa epäluuloa. Eikö tärkeintä ole, että hoitoa saa nopeasti, ja kyllä valinnan vapaus on aito. Sama hinta, valitset kumman tahansa.

Valitsenko terveysaseman vai terveysaseman? Yksityisiä kun täällä ei ole. Eli valinnanvapaus ei toteudu.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, lehdet lietsovat turhaa epäluuloa. Eikö tärkeintä ole, että hoitoa saa nopeasti, ja kyllä valinnan vapaus on aito. Sama hinta, valitset kumman tahansa.

Yhteiskunta siirtää rahansa näille yksityisille?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu, lehdet lietsovat turhaa epäluuloa. Eikö tärkeintä ole, että hoitoa saa nopeasti, ja kyllä valinnan vapaus on aito. Sama hinta, valitset kumman tahansa.

Asia ei ole niin simppeli jos puhutaan erikoissairaanhoidosta ja erityisesti leikkaushoidoista, puhumattakaan sitten erikoissairaanhoidon päivystyksistä.

Valinnan vapaus voi myös rapauttaa julkisen palvelutuotannon ja myöhemmässä vaiheessa joku yksityinen iso firma joka hallitsee markkinoita voi nostaa rajusti hintoja, tyyliin Caruna.

Perehtykää asioihin vähän.

Mitään ei ole hyväksytty ennen kuin sote-lait on hyväksytty eduskunnassa. Siihen on vielä pitkä matka.

Varmasti on asiantuntijoita, jotka perehtyvät valinnan vapauteen. Tuo mistä kirjoitit on se, jolla pelotellaan. Päivystys ei vaarannu. Ei tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710192200472968_pi.shtml

Valinnan vapaus, kyllä se tulee jokaiselle, joka oikeuttaan haluaa käyttää. Olen niin tyytyväinen.

Saanko vaihtaa hoitopaikkaa niin usein kuin haluan?

Miten usein haluat vaihtaa? Puolen vuoden välein saat vaihtaa, näillä näkymin.