Lue keskustelun säännöt.
Vuosisadan kulttuurigaala
18.10.2017 |
Nousihan ohjelman taso lopulta, kun saatiin Matti Salminen laulamaan. Sinuhe egyptiläinen oli oikea valinta Vuosisadan kirjaksi.
Kommentit (38)
Onko Enbuske jo palkittu vuosisadan nerona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rouvali on sentään itse paikalla noutamassa palkintoaan. Ihan oikealla henkilölle meni palkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä gaala?
Kts. ketjun otsikko
Luulin sitä Aihevapaan sarkasmiksi 🤣
Ihmiset rakastavat värikkäitä persoonia. Leif ja Santtu-Matias ovat sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rouvali on sentään itse paikalla noutamassa palkintoaan. Ihan oikealla henkilölle meni palkinto.
Rouvali olisi voinut samalla juontaa koko gaalan. Loistava tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Onko Rouvali kännissä??
Syntymähumala. Se on Persoona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Profeetat eivät ole vielä esiintyneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Rouvali kännissä??
Syntymähumala. Se on Persoona.
Todella. Rasittava sellainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa. Kuulostaa ketjun perusteella tilaisuudelta, johon käytetyt rahat olisi voinut antaa esim. kodittomien kissojen hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko Rouvali kännissä??
Ei niin kännissä kuitenkaan kuin mitä Aki Kaurismäki olisi ollut, jos olisi ollut paikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Santtu-Matias ruotsinkielinen?
Ja mitä tapahtui hevimiesten esityksessä, lauloiko yksi toisen vuorolla, vai jatkoiko vaan liian pitkään, kun toiset koputtelivat selkään?
Minun mielestäni gaalassa esiintynyt Jenni Vartiainen on Suomen kaunein ja tyylikkäin Nainen. Lauloi upeasti ja biisi sopii suomalaiseen kulttuuriin. En ymmärrä miksi häntä inhotaan niin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko gaalaa vaivasi hienoinen keinotekoisuus ja urheilugaalan kopiointi lavasteita ja valaistusta myöten. Okkei, Sibelius on sitten "vuosisadan" (?) kulttuurihenkilö suomalaisten äänillä, mutta aika kaukaa haetulta tämäkin tuntuu. Muutamat sovitukset olivat aivan liian "taiteellisia", esim. kauniista melodiasta tunnettua Myrskyluodon Maijaa tuskin edes kaikki tunnistivat.
Eikö tämä ole se tapahtuma, jossa artistien odotettiin esiintyvän ilmaiseksi samalla kun vierailta kerättiin 300e illalliskorttimaksu, jonka tuotto meni, minne? Käsittääkseni miltei kaikki artistit kieltäytyivät, koska kuvio oli todella halventava. Juhlitaan kulttuuria, artisti maksaa ja joku ulkopuolinen kerää potin.
Northern Kingseistäkin oli paikalla vain kolme neljäsosaa. Ahola puuttui.
Sibeliuksen valinta osui nappiin. Parasta ohjelmassa oli Turun Filharmoninen Orkesteri. Juontajat eivät onnistuneet, ohjelma ylitti aikansa ja ohjelman taso oli heikko.
Kts. ketjun otsikko