Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Juhana Vartiainen: ”Ei saa syntyä tulonsiirroilla elävää ryhmää, joka alkaa äänestää natseja”. Kannattaa velvoittavampaa sosiaaliturvaa

Vierailija
18.10.2017 |

"– Ei saa syntyä tulonsiirroilla elävää ryhmää, joka ajan mittaan alkaa äänestää natseja. Pohjoismaiset yhteiskunnat ovat työyhteiskuntia ja siitä täytyy pitää kiinni, Vartiainen sanoo Huomenta Suomi -lähetyksessä.

Vartiainen puuttuisi tilanteeseen tekemällä sosiaaliturvajärjestelmästä velvoittavamman. Työvoimatoimistojen tehtävä olisi hänestä huolehtia siitä, että tarjouksia tulee työttömälle tarpeeksi ja ettei niistä kieltäydyttäisi."

Vartiainen sanoo myös, että jokaisella on velvollisuus elättää itsensä.

Täyttä asiaa! Sosiaaliturvaa on reilusti vastikkeellistettava nykyisestä. Työ pitää tämän yhteiskunnan pystyssä ja toiminnassa ja siksi jokaisen kynnelle kykenevän on tehtävä töitä! Ja tarjottu työ tulee ottaa mukisematta vastaan!

Onneksi Kokoomus on jälleen kannatuksessa suosituin puolue ja Kokoomuksen kannatus nousee koko ajan. Kokoomus tulee voittamaan ylivoimaisesti seuraavat vaalit ja Kokoomuksesta tulee pääministeripuolue.

Työttömiä toki hirvittää Kokoomuksen menestyminen, kun työttömiä aletaankin laittamaan ruotuun seuraavan hallituskauden aikana oikein urakalla. :D

Kommentit (75)

Vierailija
41/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tulonsiirtojen varassa elävä äänestäisi natseja?

Tulonsiirtojen varassa elävän intressi on äänestää niitä jotka kannattavat tulonsiirtojärjestelmiä (vas, vihr, sdp).

Nyt täällä akat suu ammollaan ihmettelevät miten köyhä äänestäisi natseja. Kun taas trumpit ja brexitit maailmalla vaaleja voittavat, niin samat akat irvivät miten vain kouluttamaton wt-köyhälistö sortuu noita äänestämään. Koettakaa nyt päättää kummin päin se menee.

Nimenomaan vihervasemmisto ajaa kansalaispalkkaa ja sitä että työttömiä ei enää uhkailla työpaikoilla eikä kiusata työtarjouksilla.

Pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua on, että hänen työttömyyttään häiritään uhkauksella töihin joutumisesta.

Vierailija
42/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pullapoika Vartiainen on koko elämänsä edennyt puoluekirja näyttävästi etutaskussa ja suhteilla. Otetaan nämä pois ja Vartiainen normi työnhakuun ja katsotaan miten käy. Myös elämään normaali-ihmisen palkalla.

Muussa tapauksessa suu kiinni!

Muistatte varmaan, että Vartianen kertoi joskus nukkuvansa työpäivänsä lomassa aina päiväunet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako eäänestää kokoomusta jos elää tulonsiirrolla

Vierailija
44/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakiolija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tulonsiirtojen varassa elävä äänestäisi natseja?

Tulonsiirtojen varassa elävän intressi on äänestää niitä jotka kannattavat tulonsiirtojärjestelmiä (vas, vihr, sdp).

Nyt täällä akat suu ammollaan ihmettelevät miten köyhä äänestäisi natseja. Kun taas trumpit ja brexitit maailmalla vaaleja voittavat, niin samat akat irvivät miten vain kouluttamaton wt-köyhälistö sortuu noita äänestämään. Koettakaa nyt päättää kummin päin se menee.

Voisitko kuvitella, että "akat" ei ole mikään yhtenäinen ryhmä, joka on keskenään kaikista asioista samaa mieltä?

Haluaisin kyllä tietää, miten Vartiaisen mielestä "osallistava sosiaaliturva" = palkaton työ jotenkin tekisi ihmisen natsiaatteelle immuuniksi.

Voisitko kuvitella, että termi akat ei viittaa jokaiseen täällä kirjoittavaan vaan heihin jotka käyttäytyvät kuvaillulla tavalla?

Niin joo täällähän on tuo Vierailija, joka kirjoittelee milloin mitäkin, ihan ristiriitaisia juttuja tosiaan.

Etkö ymmärrä, että kyseessä ei ole sama henkilö vaan palsta laittaa tuon jokaiselle rekisteröitymättömälle? Sinulla on varmaan ollut mielenkiintoinen käsitys täällä käydystä keskustelusta, kun olet kuvittelullut Vierailijan olevan aina sama henkilö, etkä ole huomannut että sinunkin kirjoitelmasi on sillä merkitty.

Vierailija
45/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä niitä natseja saa äänestää? Äänestäisin niin saatanasti, piirtäisin numeroni niin kovaa että kynä katkeis

Niitä äänestetään niin, että piirretään äänestyslippuun mustalla paksulla tussilla hakaristi. Lipussahan on valmiiksi jo pyörylä, siihen keskelle piirretään ja punainen värityskynä mukaan. Sillä väritetään pyörylän ulkopuolelle jäävä alue.

Vierailija
46/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi  hienoa kun sanojana on Vartiainen joka ITSE on elänyt lähes koko elämänsä tulonsiirroilla veronmaksajilta valtioneläteille  eli  toiminut julkisella sektorilla virkamiehenä ja nyt kansanedustajana.

Palataan Juhana asiaan kun olet tehnyt jotain konkreettista ulkomaankaupan  eteen, esimerkiksi myynyt muutaman 1 miljardin euron arvoisen risteilyaluksen , jookos?

Siihen saakka Vartiaisena olisin hyvin hyvin hiljaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin, että Vartiainen loikkasi Kokoomukseen?

Mies voi lähteä demareista, mutta demarius ei näemmä lähde miehestä, vaan tulee esiin kokoomusvernissan alta kun vähän rapsuttaa.

Vartiainen on ihan kujalla, mutta niin on aika moni muukin. Ei ymmärretä lainkaan, mitä ihmiset laajasti ovat jo pitkään mielessään hautoneet. Leikitään vain edelleen rallatellen demokratiaa, vaikka myrskypilvet lähestyvät.

Vierailija
48/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihapuheeseen, kuten natsitteluun, pitää ottaa nollatoleranssi. Emme voi enää sietää tätä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko ensin huolehtia siitä, että lopetetaan tulonsiirtojen maksaminen isis-terroristeille?

Vierailija
50/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko vartiaisen mielestä työttömät natseja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vartiainen on aivan kujalla. Natseja ei äänestetty silloin kun töitä oli saatavilla, tuloeroja tasattiin ja turvaverkot pitivät. Ahneella on pskanen loppu. Mitä enemmän eliitti kasvattaa omaa pottiaan, sitä varmempaa on, että se ei jää yhä laajemmilta joukoilta huomaamatta. Ja sitä useampi toivottomuuttaan ja katkeruuttaan alkaa äänestämään niitä jotka voimakkaimmin puhuvat vallitsevaa eliittiä vastaan. Tällä hetkellä natsit heruttavat näitä tunnelmia tehokkaimmin.

Eikä lisäkepittäminen auta yhtään. Se heittää vain yhä useamman kapinamielelle ja natsien kelkkaan. Vartianen siis joko on umpityhmä tai tahallaan kieltäytyy katsomasta mistä Brieteissä Brexit, Jenkeissä Trump johtui - tai mistä ne netsit nousivat 1930-luvulla.

Vierailija
52/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tulonsiirtojen varassa elävä äänestäisi natseja?

Tulonsiirtojen varassa elävän intressi on äänestää niitä jotka kannattavat tulonsiirtojärjestelmiä (vas, vihr, sdp).

Nyt täällä akat suu ammollaan ihmettelevät miten köyhä äänestäisi natseja. Kun taas trumpit ja brexitit maailmalla vaaleja voittavat, niin samat akat irvivät miten vain kouluttamaton wt-köyhälistö sortuu noita äänestämään. Koettakaa nyt päättää kummin päin se menee.

Nimenomaan vihervasemmisto ajaa kansalaispalkkaa ja sitä että työttömiä ei enää uhkailla työpaikoilla eikä kiusata työtarjouksilla.

Pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua on, että hänen työttömyyttään häiritään uhkauksella töihin joutumisesta.

Työt tulevat dramaaattisesti vähenemään robotiikan ja automatisaation vuoksi aivan lähivuosina. Tämä tulee kolahtamaan etenkin koulutettuun keskiluokkaan, sillä suorittavaa työtä automatisaatio on karsinut kovalla kädellä jo aiemmin. Monet taloushallinnon työt esimerkiksi tulevat turhiksi. Tarkoittaa etenkin tradenomien massatyöttömyyttä. Ellei yhteiskunnallista tulonjakoa järjestetä jotenkin uudella tavalla suuri joukko ihmisiä jää tyhjän päälle, sillä nykyisenkaltainen systeemi työttömyyskorvauksineen ei tule toimimaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tulonsiirtojen varassa elävä äänestäisi natseja?

Tulonsiirtojen varassa elävän intressi on äänestää niitä jotka kannattavat tulonsiirtojärjestelmiä (vas, vihr, sdp).

Nyt täällä akat suu ammollaan ihmettelevät miten köyhä äänestäisi natseja. Kun taas trumpit ja brexitit maailmalla vaaleja voittavat, niin samat akat irvivät miten vain kouluttamaton wt-köyhälistö sortuu noita äänestämään. Koettakaa nyt päättää kummin päin se menee.

Nimenomaan vihervasemmisto ajaa kansalaispalkkaa ja sitä että työttömiä ei enää uhkailla työpaikoilla eikä kiusata työtarjouksilla.

Pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua on, että hänen työttömyyttään häiritään uhkauksella töihin joutumisesta.

Työt tulevat dramaaattisesti vähenemään robotiikan ja automatisaation vuoksi aivan lähivuosina. Tämä tulee kolahtamaan etenkin koulutettuun keskiluokkaan, sillä suorittavaa työtä automatisaatio on karsinut kovalla kädellä jo aiemmin. Monet taloushallinnon työt esimerkiksi tulevat turhiksi. Tarkoittaa etenkin tradenomien massatyöttömyyttä. Ellei yhteiskunnallista tulonjakoa järjestetä jotenkin uudella tavalla suuri joukko ihmisiä jää tyhjän päälle, sillä nykyisenkaltainen systeemi työttömyyskorvauksineen ei tule toimimaan. 

Tämä on niin totta.

Tähän asiaan ja sen ratkaisuun valtion johdon pitäisi pistää paukkunsa työttömien kiusaamisen sijaan. Entisenlainen "kaikki töissä" yhteiskunta tulee katoamaan. Vaikka meillä olisi työhaluja niin kohta ei ole työpaikkoja.

Vierailija
54/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että Vartiainen loikkasi Kokoomukseen?

Mies voi lähteä demareista, mutta demarius ei näemmä lähde miehestä, vaan tulee esiin kokoomusvernissan alta kun vähän rapsuttaa.

Vartiainen on ihan kujalla, mutta niin on aika moni muukin. Ei ymmärretä lainkaan, mitä ihmiset laajasti ovat jo pitkään mielessään hautoneet. Leikitään vain edelleen rallatellen demokratiaa, vaikka myrskypilvet lähestyvät.

Demarius? Vartiaisen ulostulot sosdemina olivat jo  niin oikeistolaisia etten yhtään ihmettele että loikkasi Kokoomukseen. Hyvin luultavasti myöskään Kokoomus ei ole tarpeeksi  oikealla Vartiaiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulonsiirtojen varassa elävät - eikös se ole nämä miljarditukia nauttivat yritykset? Voisiko ne velvoittaa edes ottamaan työttömiä töihin, jotta saadaan tuille jotain vastinetta?

Tallink Silja ja Viking Line saavat Koneen ohessa suurimmat tuet. Jo laivamatkailua ei tueta, ei Korsosta pääse ostoksille Tallinnaan 4 eurolla.

Vierailija
56/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Juhana Vartiainen vihjaa, että demokratiaa pitäisi kaventaa?

Putinin malliin "ohjattu demokratia" jossa valtiovalta muodollisesti sallii monipuoluejärjestelmän, mutta katsoo kuitenkin päältä ettei listoille pääse vääriä puolueita?

Pelottava ulostulo kansanedustajalta, joka kuitenkin toimii demokratian pyhimmässä.

Vartiainen tarkoittaa selvästi gestapon tyylistä ajatuspoliisia, ihan niinkuin Saksassa 30 luvulla.  Yksipuoluejärjestelmä ja työleirejä joissa opetetaan tekemään työtä, siellä annetaan leipää vain sopivasti että alkaa työ maistua.

Se on ihan kiva järjestelmä, kuka keksii kauneiman nimen sille.

Vierailija
57/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huutonaurua tälle kommentille, Vartiainen on ITSE nimenomaan niitä 2000-luvun natseja. Lukis historiansa ja kattois peiliin.

Vierailija
58/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä törkein kommentti vähään aikaan. Tekeekö työttömyys ihmisestä natsin? Itse olen työtön jä äänestin viime vaaleissa kristillisdemokraatteja, mutta kyllä Vartiainen tietää!

Vierailija
59/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku saisi uskoa että ei ne työpaikat lisäänny sillä että ihmiset laitetaan näkemään nälkää. Meillä on työnantajapula ja yrittäjyys on tehty kettumaiseksi.

Oikein kun ihmisiä kyykytetään ja laitetaan pakkotöihin niin siitä se suuttumus vasta nousee.

Vierailija
60/75 |
19.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että Vartiainen loikkasi Kokoomukseen?

Mies voi lähteä demareista, mutta demarius ei näemmä lähde miehestä, vaan tulee esiin kokoomusvernissan alta kun vähän rapsuttaa.

Vartiainen on ihan kujalla, mutta niin on aika moni muukin. Ei ymmärretä lainkaan, mitä ihmiset laajasti ovat jo pitkään mielessään hautoneet. Leikitään vain edelleen rallatellen demokratiaa, vaikka myrskypilvet lähestyvät.

Demarius? Vartiaisen ulostulot sosdemina olivat jo  niin oikeistolaisia etten yhtään ihmettele että loikkasi Kokoomukseen. Hyvin luultavasti myöskään Kokoomus ei ole tarpeeksi  oikealla Vartiaiselle.

Demariutta on märkä uni ajatuspoliisiudesta ja vasenta laitaa yleisesti natsien näkeminen kaikkialla ja vihapuhe natseista.